Var det noget med én enkelt Novo Nordisk-aktie til181.000 kr.?
Det her er et tankeeksperiment, men ikke desto mindre er det den pris, som Novo Nordisk-aktien med sit årtier lange kursridt aktuelt kunne have ramt. Det kunne have udviklet sig til lidt af en indgangsbarriere for de fleste privatinvestorer. Men man har i Novo Nordisk-ledelsen holdt barren nede ved gentagne gange på den lange optur op splitte aktien i flere stykker, så man dermed har fået ejerskabet af medicinalgiganten fordelt ud på flere aktier.
Der er så meget fart på Novo Nordisk-aktien lige nu, at man fristes til at få den tanke, at det kommer bag på selv topledelsen i selskabet.
Det er temaet her iInvestoranalysen, nyhedsbrevet der lander direkte hos dig fra Børsens Investorredaktion. For denne uges udgave omhandler den altoverskyggende aktie på det danske aktiemarked: Novo Nordisk. Som igen, igen løber med massive kursstigninger og investorinteresse på bagkant af selskabets kapitalmarkedsdag torsdag. Alene her steg aktien 8,3 pct.
Du kan læse den her:Her er højdepunkterne fra Novo Nordisks kapitalmarkedsdag
På et år er aktien oppe med 80 pct. På fem år 500 pct., og trækker vi linjerne endnu længere tilbage til eksempelvis, popper fantomafkast på 42.141 pct. alene på kursstigninger til aktien. Medregnes geninvesterede udbytter kan Bloombergs data få totalafkastet helt op på 67.426 pct.
Der står ingen tvivl om, at Novo Nordisk er en helt fantastisk aktiecase for dem, der har været med på den tur.
Aktien lukkede fredagens handel i kurs 905og nærmer sig igen hastigt kurs 1000.
Og netop det kursniveau rummer en kuriøs detalje for Novo Nordisk-aktionærer. Det er ikke engang et år siden, at topchef Lars Fruergaard Jørgensen på selskabets generalforsamling måtte forholde sig til muligheden for et aktiesplit i Novo Nordisk-aktien.
“Aktiesplit annonceres, når det sker, men typisk når aktiekursen overstiger 1000, har vi tidligere besluttet at splitte aktien,” svarede han under sidste års udgave.
Da kostede aktien lige over 1000 kr. stykket.
Nogle måneder senere annoncerede selskabet så aktiesplit, så hver aktie i september blev delt i to. Inden da nåede kursen at ramme 1363, men blev så halveret i pris, da der kom dobbelt så mange aktier.
Jeg gætter på, at han meget vel kan få et lignende spørgsmål til den kommende generalforsamling 21. marts.
Aktiesplit betyder intet i forhold til, hvor meget indtjening, der genereres i et selskab. Det bliver bare delt ud på flere aktier. Menaktiesplit handler om psykologi i markedet og at skabe likviditet, så også de mindste investorer kan komme rundt i aktien.
Novo Nordisk skulle måske have splittet aktien med mere end 1:2, så stærkt som det er gået. For det er i hvert fald første gang, at et split allerede så hurtigt igen ligner noget, der kan være aktuelt. Forrige aktiesplit lå tilbage i 2014 og var med faktoren 1:5.
Uden de mange aktiesplit i Novo-aktien fra 1980'erne og gennem de seneste årtier, ville det for den enkelte privatinvestor have været svært at komme rundt i aktien med en stykpris 200 gange højere i markedet, end tilfældet er i dag. Og hvis Bloomberg havde haft data endnu længere tilbage, kunne vi måske endda tælle flere aktiesplit, der ville have kunnet sende prisen endnu højere op.
Nu har jeg kun mulighed for at trække afkastdata på aktien tilbage til 1990'erne, men Novo Nordisk-aktien har meget længere tilbage end det fungeret som en af de mest effektive motorer og omdrejningspunkter i det danske børsmarked i forhold til mulighederne for at opbygge aktieformuer.
De seneste års aktieoptur er hovedsageligt bygget på de boomende væksttal i salget af vægttabsmedicinen Wegowy, mens det torsdag under kapitalmarkedsdagen var nye fase 1-data for et muligt kommende vægttabsmedicin i pilleform, der fik investorerne til at løbe mod aktiemarkedet og købe op.
For det kan blive en af fremtidens vækstdrivere i medicinalgiganten, der med den seneste kursstigning passerede 4000 mia. kr. i børsværdi og dermed har overgjort eksempelvis den amerikanske elbilproducent Tesla i markedsværdi.
Netop den slags forsøgsdata havde investorer forud for kapitalmarkedsdagen efterlyst. Det kunne vi i Børsen afdække i Investorindsigten allerede i tirsdags:
Investorer efterlyser svar: Hvordan sikrer Novo sin fremtid?
IInvestorindsigtengår vi løbende tæt på børsselskaberne forud for deres kapitalmarkedsdage. Mandag publicerer vi en lignende gennemgang af Demant, som mødes med sine investorer tirsdag.
Men i udgaven om Novo Nordisk gav investorer som porteføljeforvalter Henrik Hviid fra C Worldwide, analytiker i britiske Barclays Emily Field, Thomas Juul-Larsen, adm. direktør og partner i Mermaid Asset Management, investeringsdirektør Anders Schelde fra Akademikerpension og Claus Johansen fra Global Health Invest indsigt i deres krav og ønsker til fremtidens Novo Nordisk.
Bedømt ud fra aktiekursen, blev der i den grad leveret. Meldingerne fra Novo Nordisk fik eksempelvis også investeringschef Johnny Madsen fra Formue- & Investeringspleje til at gå ud at udtale sig i denne artikel:
Investor om Novo: “Bliver betrygget i min meget positive holdning”
I fortiden er det selskabets insulinforretning, der har drevet indtjeningen og aktien frem og skabt et af de tydeligste eksempler på, hvor meget aktieafkast der kan genereres, hvis det rette forhold mellem god kapitalallokering og eksponentiel vækst i såvel omsætning som indtjening er til stede over en lang årrække.
Selv har jeg desværre ingen Novo Nordisk-aktier, da jeg har valgt at gå udenom investeringer i danske enkeltaktier, da jeg ønsker at kunne skrive og kommentere frit på udviklingen i de enkelte børsselskaber, uden at mit eget aktiedepot er influeret af udviklingen. Men jeg kender til gengæld mange eksempler på, hvordan selv små formuer er blevet til store og betydelige aktieformuer over tid i Novo Nordisk-aktien.
Fornyelig landede der eksempelvis en mail fra en af mine kilder i det danske børsmiljø. Han er stødt på en Novo Nordisk-aktionær, som har oplevet netop det:
“I hendes aktiedepot ligger kun én aktie, og det er Novo Nordisk. Købt for mange, mange år siden for 2000 kr. De er nu blevet til ikke mindre end 106 mio. kr.”
Jeg har ikke kunnet efterprøve eller verificere tallet, men indkøbet ligger mange årtier tilbage og også længere end vi kan opgøre de præcise aktiesplit i aktien , men man kan konstatere at det endda er opgjort forud for de seneste kursstigninger.
At have det hele placeret i én aktie går imod alle anbefalinger om, at spredning er redning på aktiemarkedet. Men det er til gengæld den måde, hvorpå det helt store aktieformuer kan bygges. Altså at man holder fat i sine vinderaktier, og lader dem løbe.
Jeg kender flere investorer i den professionelle afdeling, som i deres private porteføljer på den måde har præsteret at sidde på hænderne og holde på aktierne, og som dermed har bygget deres aktiedepoter store sammen med værdistigningerne i Novo Nordisk.
Eksempelvis har Ole Søeberg og Peter Bækgaard fra vores faste aktieteam iBørsen Investor Podcastflere gange fortalt om, hvordan Novo Nordisk i dag udgør omtrent halvdelen af værdien af deres aktieinvesteringer, fordi de netop bare har ladet positionen vokse gennem årtier.
Mange investorer står nu i den samme positive problemstilling, også selvom de først er kommet ombord i Novo Nordisk-aktien i løbet af de seneste år. Og er du én af dem, kan det være tid til at overveje at sælge lidt ud og tage toppen af Novo Nordisk-eksponeringen og sprede risikoen ud på flere aktier? Eller skal du bare holde fast og lade risikoen vokse sammen med værdien af Novo-aktierne?
Det er op til din egen risikoprofil.
Historiebøgerne tilskriver, at du skal vælge det sidste, men Novo Nordisk er som virksomhed også en helt anden størrelse i dag end for bare 10 år siden. Tronen som Europas mest værdifulde børsselskab blev erobret fra franske LVMH sidste år, og børsværdien har ramt 4000 mia. kr. – det kræver stærke kræfter at blive ved med at tilføre værdi til så stort et børsselskab. Men ingen ved hvor Novos markedsværdi kan ende.
Tilbage er bare at ønske tillykke til alle de aktionærer, der har reddet med på opturen.
God weekend
Simon Kirketerp, investorredaktør
