“Hvad vil du gøre for 70 mia. dollar,” spørger den amerikanske kampagne Stop Hate For Profit på sin hjemmeside.
“Vi ved, hvad Facebook gjorde. De tillod tilskyndelse til vold mod demonstranter, der kæmper for raceligestilling i USA,” skriver kampagnen videre med hentydning til bl.a. politidrabet på George Floyd.
Drabet satte gang i massedemonstrationer ikke bare i USA, men flere steder i verden med fokus på raceligestilling og forskellige ønsker som at fjerne statuer af slaveejere.
selskaber mindst støtter Stop Hate For Profit-kampagnen
Stop Hate For Profit-kampagnen opfordrer alle virksomheder til at afholde sig fra at annoncere på Facebook i juli i solidaritet med “de amerikanske værdier om frihed, lighed og retfærdighed.” I skrivende stund har mere end 120 annoncører som Coca-Cola, Unilever, Starbucks, Verizon, The North Face og Levi’s valgt at sympatisere med budskabet og holde annoncekronerne væk fra Facebook i en måned.
“Det skal tages alvorligt, det her,” siger Michael Friis Jørgensen, der er chef aktieanalytiker i Alm. Brand Markets.
“Det gjorde ondt på aktien i fredags, og det kan blive værre. Facebook har tidligere taget en – fra et investorsynspunkt – rigtig og neutral holdning over for censurering og deklarering af kommunikationen på det sociale medie, men den går ikke længere,” siger Michael Friis Jørgensen og fortsætter:
“Black Lives Matter vælter ind over “corporate America”, og dette massive pres ryger lige nu videre over på bl.a. Facebook, og det kommer til at koste. Der vil være pres på aktien den kommende tid.”
“Det koster at vælge side, og når snebolden ruller, har Facebook aldrig været god til at stoppe udviklingen
Michael Friis Jørgensen, chefaktieanalytiker, Alm. Brand Markets
Michael Friis Jørgensen beskriver situationen som en balanceakt mellem at tilfredsstille tidsånden uden at skabe politiske fjender på den anden side af det amerikanske præsidentvalg i november, eller “potentielle retssager,” som chefaktieanalytikeren formulerer det.
“Det koster at vælge side, og når snebolden ruller, har Facebook aldrig været god til at stoppe udviklingen, fordi selskabet er meget ideologisk drevet og ser platformen som en fri platform.”
Spørgsmålet er så, hvad hvis Facebook ikke vil rykke sig for annoncørernes pres. Vil de så igen sende massevis af annoncekroner til det sociale medie?
“Det er i hvert fald et advarselssignal, men annoncørerne vil have svært ved at vende tilbage, hvis Facebook ikke rykker sig en tøddel,” siger han og tilføjer, at investorerne må vælge, om de vil acceptere den politiske risiko, der er forbundet med Facebook.
“Den kommer de ikke udenom.”
