Jeg fik langtfra den start, jeg havde håbet på. Faktisk eksploderede min portefølje mellem hænderne på mig, nærmest i det øjeblik vi gik i gang. Jeg var på katastrofekurs med mit aktiesats i aktiespillet fra dag ét, og det efterlod mig med et valg: Skal jeg ændre alt eller intet?

Et af de mest gængse, fortærskede og slidte investeringsråd er endt med at redde det hele hjem.

Men da det så elendigt ud, indtog jeg en bundplacering i Børsens ekspertpanel, som jeg spiller med i. Men meget ekspert var der altså ikke over min præstation, og i den samlede stilling i aktiespillet, indtog jeg en af de helt tunge pladser i feltet. Den sved, særligt fordi chefredaktør Niels Lunde, som påstår ikke at vide noget om aktieinvestering, så ud til at sætte mig grundigt til vægs, efter at han havde fyldt sin portefølje med tech-aktier.

“

Jeg var på katastrofekurs med mit aktiesats i aktiespillet fra dag ét, og det efterlod mig med et valg: Skal jeg ændre alt eller intet?

Jeg påstår absolut ikke at vide alt om aktier, men jeg ved da noget. Og jeg har før skrevet om, hvordan jeg nu efter flere års dedikerede forsøg med middelmådige resultater til følge, har forsøgt at skyde mig ind på en strategi, der potentielt skulle kunne få mig frem i feltet. Risiko er det centrale ord. Går man her planken ud, så bliver det sjældent middelmådigt, men det ender i stedet med enten kæmpe succes eller enorm fiasko.

Jeg skrev også, at det ikke var en strategi, men skulle forsøge af efterligne derhjemme. Og så absolut heller ikke noget, jeg selv vil gøre efter på virkelighedens aktiemarked. For strategien indebærer en høj risiko ved alt for lav spredning, og det hele kan blive ramt af store kursudsving undervejs. Og det er i den grad blevet bevist.

Fuld af tro på det hele, købte jeg ved spilstart tilbage i september blot fem aktier ind til en strategi, der var en blanding af ren momentum, en udbombet aktie og en hypet lodseddel: Bavarian Nordic, A.P. Møller-Mærsk A, NEL, Addtech og ACQ Bure AB Spac.

Kort fortalt så lå der ikke den store selskabsanalyse bag, men de tre første røg i indkøbskurven, da det var aktier med stærkt momentum. Månederne op til spilstart, var de bare steget og steget. Da fløj Bavarian Nordic-aktien på en bølge af coronamedvind med udsigt til en ny vaccine fra selskabet og var oppe med 70 pct. i år. Pengene væltede ind i Mærsk på grund af skyhøje fragtrater, og aktien var fulgt med op, og ved aktiespillets start var aktien steget 330 pct. siden coronakrisens bund. Svenske Addtechs aktiekurs lignede også en raket på vej op.

Så den simple tanke herfra var simpelthen: Mon ikke de kan stige bare lidt mere? For aktiestigninger har det med at avle ny investorinteresse og dermed nye aktiestigninger.

Og det lå lige for, at det kunne fortsætte, for aktiemarkedet havde længe favoriseret den type vinderaktier. Men ak nej, lige som spillet lagde fra land, skiftede stemningen i aktiemarkedet. Frygt for inflation, stigende energipriser og rentehop fik i stedet investorer til at kigge mod mere stabile aktier end mine potentielle aktieraketter.

Norske NEL var den helt store joker, indkøbt fordi aktiekursen på det norske hydrogenselskab var brast fuldstændig sammen efter et vildt aktierally mod slutningen af 2020 til aktier inden for vedvarende energi. Fra januar i år og til spillet startede, var aktiekursen faldet gennem gulvet med et tab på over 60 pct. Den røg med i kurven i håbet om et rebound – 60 pct. i tab er alligevel noget – men da vi ramte starten af oktober, havde den i stedet tabt yderligere 8 pct.

Og det var dér, tvivlen virkelig begyndte at melde sig: Den her strategi er da helt elendig? Udfaldet af min strategi så mest af alt ud til at resultere i kæmpe fiasko: 10 pct. af min porteføljes værdi var forduftet, så den halve million nu blot var 450.000 kr. værd.

Heller ikke engang mit sats på det hypede fænomen spac havde kastet noget som helst af sig. Den type aktieinvesteringer har ellers taget børsmarkedet i USA med storm. Her bliver tomme selskaber ført på børsen og fyldt med kapital, og så er det som investor bare at vente på, at pengene bliver investeret i et eller andet mere eller mindre tilfældigt opkøb af en anden virksomhed.

Knap 74.000 har deltaget i Børsens aktiespil i år, og med min elendige start lå jeg længe og rodede rundt nede som nr. 60.000-og-et-eller-andet. Mange bemærkninger røg forbi mit bord og min mailboks her på redaktionen. De kom både fra kolleger og de øvrige deltagere i Børsens ekspertpanel. Ikke ret mange var imponerede over min stort opslåede og ellers så gennemtænkte strategi. Udadtil har jeg selvfølgelig forsvaret den med, at den var designet til enten at sejre eller fejle stort.

Nu her hvor vi torsdag rammer de sidste afgørende timer i årets aktiespil, er billedet til gengæld vendt. For hov, pludselig styrer jeg mod top-2000 i den samlede stilling, og jeg indtager førstepladsen i ekspertpanelet med et samlet afkast på 15,5 pct. under spillet. Og endda nogenlunde komfortabelt ned til andenpladsen, hvor aktiechef Lars Hytting fra Artha Kapitalforvaltning ellers lige har ramt plet med et sats på Maersk Drilling-aktien The Drilling Company of 1972, der steg voldsomt onsdag på fusionsplaner. Hans afkast er 11,7 pct.

Hvordan fik jeg så vendt bøtten? Ved ikke at foretage mig noget.

Da jeg stod på det yderste af planken, tænkte jeg, at nu måtte der noget helt andet til. Hele porteføljen skulle udskiftes: Nu tager jeg den type aktier, der kører frem lige nu. Altså energi, banker og den slags, som jeg indtil da havde ramt helt forbi.

Men så kom jeg til at tænke på et af de aktieråd, jeg nok har hørt og skrevet på repeat allerflest gange over årene: Hav en klar strategi, og hold dig til den. På aktiemarkedet er det sådan, at når noget kører, og man selv vil købe ind på det, så kan alle andre se det samme, og så er bussen kørt for længst. Så jeg holdt fast i mine fem udvalgte i stedet.

Pludselig rykkede den udbombede kursraket NEL: 63 pct. er den steget siden bunden i oktober. Bekymringerne i aktiemarkedet forduftede igen, og A.P. Møller-Mærsk og Addtech genvandt for alvor momentum. Og så lettede porteføljen.

Målstregen i Børsen Aktiespil 2021 er torsdag kl. 22.00, når det amerikanske marked lukker. Tak for dysten til alle, der har været med. Og hold øje med Børsen i løbet af de kommende dage, så kårer vi den endelige vinder af hele spillet. Lige nu har den førende deltager trukket et afkast hjem på 52 pct. på bare otte uger.

UDVALGTE AKTIESPILLERE:

Simon Kirketerp

Investorredaktør, Børsen
nr. 2084 ud af 73.162 i spillet

STRATEGI: Simon Kirketerp går efter aktier, der rykker med stærkt momentum, eller aktier som er bombet helt i bund og klar til et stærkt comeback: “I et aktiespil handler det om at tage risiko – og gerne rigtig meget af den.”

PORTEFØLJE: Bavarian Nordic, A.P. Møller-Mærsk A, NEL, Addtech AB., ACQ Bure AB Spac

…

Venai Ponsong

Vinder af Børsen Aktiespil 2020, installatør og privatinvestor
nr. 17.819 ud af 73.163 i spillet

STRATEGI: Venai Ponsong kopierer sin strategi fra sidste år: “Jeg satte mig ned og lavede et Excel-ark med alle aktierne fra spillet. Og så studerede jeg dem bare fra en ende af, for at se om der var nogle, der kunne give noget afkast i slutspurten.”

PORTEFØLJE: Net Insight AB, Hexatronic Group, Oncopeptides, Logistea, Bonesupport Holding, Tesla, The Drilling Company of 1972

AFKAST: +6,3%

Følg Venai Ponsong i aktiespillet

…

Nina Movin

Adm. direktør og kapitalforvalter i Otto Mønsted
nr. 25.816 ud af 73.163 i spillet

STRATEGI: Har købt et bredt udvalg af potentielle nordiske vinderaktier med vægt på investeringsselskaber samt energi, og det er kombineret med en af hendes personlige favoritaktier: Facebook

PORTEFØLJE: Demant, NKT, Aker Solutions, Equinor, Nokia, Tesla, Amazon, Alphabet, Facebook