80 prominente, nordiske virksomheder og investorer bad onsdag i et samlet brev EU’s statsoverhoveder om at beskytte EU’s handel med CO2-kvoter, ETS, som en hjørnesten i Europas klima- og konkurrencestrategi.
Underskriverne tæller bl.a. Ørsted, Gjensidige, Nordea, Danske Bank og PwC, som reagerer på, at EU-Kommissionen tirsdag foreslog en revision af kvotehandelssystemet, som senest skal ske i juli. Underskriverne repræsenterer ifølge brevet en samlet global årlig omsætning på 303 mia. euro og beskæftiger 653.000 mennesker.
Virksomhederne advarer om, at det kan skade investortilliden og spænde ben for den industrielle omstilling i Europa, hvis de fremtidige politiske rammer for kvotehandelssystemet ikke er gennemtænkte.
“For at styrke Europas konkurrenceevne og tiltrække privat kapital har vi brug for en klar politisk ramme, der afstemmer industriel fornyelse og energisikkerhed med klimaindsatsen, og som aktivt støtter innovation, banebrydende implementering og industriel forskning og udvikling,” står der i brevet.
I kvotehandelssystemet giver en kvote ret til at udlede en bestemt mængde CO2. Hvis en virksomhed udleder for meget CO2, skal den købe flere kvoter, og hvis den bliver mere grøn, sparer den penge.
Klimarådet deler bekymring
Brevet omhandler, hvordan indtægterne fra handlen med CO2-kvoter bør anvendes.
Virksomhederne argumenterer for, at indtægterne bør kanaliseres “tilbage til industrier og transportoperatører for at finansiere nødvendige innovationer og indsatser for at fremme omstillingen.”
På et pressemøde onsdag udlagde repræsentanter for nogle af virksomhederne budskaberne i brevet yderligere. Her lød det bl.a. fra Samu Slotte, der er chef for bæredygtige investeringer hos Danske Bank, at de stabile politikker skal bevares.
“At ændre et centralt finansielt styringsinstrument, såsom ETS, er ret skadeligt set fra en finansmands perspektiv. Det ville tilføje en ny risiko, som efter vores mening er unødvendig,” lød det fra Samu Slotte på mødet.
Formand for det uafhængige ekspertråd Klimarådet samt rektor og økonomiprofessor på CBS, Peter Møllgaard, mener, at det kan give god mening i nogle tilfælde at støtte virksomhedernes innovation og omstilling, men understreger, at Klimarådet ikke har analyseret, hvordan det gøres bedst i dette tilfælde. Det skriver Klimarådet i en mail til Børsen.
Derudover lægger Peter Møllgaard sig op ad virksomhedernes opråb og udtaler, at Klimarådet deler bekymringen for en svækkelse af kvotesystemet.
“Stabilitet og forudsigelighed er forudsætningen for et velfungerende kvotesystem og ikke mindst for grøn innovation og fair konkurrence på tværs af virksomheder. En svækkelse vil straffe de virksomheder, der allerede har gjort en indsats, belønne dem, der har udskudt omstillingen, og skabe unødig usikkerhed på de finansielle markeder, hvilket i sig selv vil fordyre omstillingen. Det håber vi, Kommissionen vil have for øje, når den inden længe kommer med sit udspil til en revision,” skriver Klimarådet.
