ForsikringsBrief AdvisorBrief
KØB SENESTE NYT KURSER
Køb Abonnement

Tak fordi du læser med

Danske Bank og Rambøll er partnere på Børsen Bæredygtig. Derfor er alle artikler frit tilgængelige for alle læsere.

Danske Bank og Rambøll har ingen indflydelse på indhold eller redaktionelle valg på Børsen Bæredygtig.

Læs mere om partnerskab.

Landbrugslobby hyrer topadvokat til at forsvare Danish Crown

Tidligere forbrugerombudsmand Henrik Øe skal være en del af forsvaret af Danish Crown i landsretten. Arkivfoto: Nikolai Linares/Ritzau Scanpix
Tidligere forbrugerombudsmand Henrik Øe skal være en del af forsvaret af Danish Crown i landsretten. Arkivfoto: Nikolai Linares/Ritzau Scanpix Scanpix Denmark

Inden der er fastlagt en dato for retssagen mellem Danish Crown og Dansk Vegetarisk Forening (DVF), spiller en af sagens parter allerede mærkbart med musklerne.

Landbrug & Fødevarer, der er gået med i forsvaret af Danish Crown, har hyret den tidligere forbrugerombudsmand Henrik Saugmandsgaard Øe til opgaven. Han kommer med mere end 30 års erfaring som advokat og er i dag partner i advokathuset Gorrissen Federspiel, en stilling han tiltrådte sidste år efter en seksårig periode som generaladvokat i EU.

Flere kilder med indgående kendskab til dansk og international markedsføringsret betegner den 58-årige advokat som en af de dygtigste jurister på området. Særligt unik er hans kendskab til EU-lov, lyder det til Børsen.

L&F fortæller ikke, hvorfor det netop er Henrik Øe, der er hentet ind til opgaven, men organisationen vil bl.a. arbejde for, at den danske administration af reglerne for klimamarkedsføring bliver hængt op på EU-retlig regulering. Det skriver L&F i en e-mail til Børsen.

Vi kan ikke hyre en stjerneadvokat, for vi har slet ikke den slags midler

Anja Philip, formand, Forbrugerrådet Tænk


Allieret uden stjerneadvokat

Selvom DVF selv har fundet sig en allieret i Forbrugerrådet Tænk, der træder ind i retssagen på sagsøgers side, bliver der ikke hentet bekostelige kræfter ind på den baggrund. Det fortæller formand i forbrugerrådet Anja Philip:

“Vi kan ikke hyre en stjerneadvokat, for vi har slet ikke den slags midler. Det er bl.a. også derfor, vi ikke selv har lagt sag an mod Danish Crown. Men det er rigtig flot, at DVF selv har kunnet hyre dygtige advokater. Vi kan støtte dem med vores navn, vores erfaring og viden om vildledende markedsføring.”

Fortsat kritik

I september kritiserede DVF, at de to magtfulde erhvervsorganisationer L&F og DI gik ind i sagen på slagterikoncernens side. Vegetarforeningen frygter, at modparterne kan bringe “penge og magt” i spil på en måde, der ifølge DVF vil give forsvarssiden en unfair fordel – f.eks. ved at dræne sagsøgerne for ressourcer ved at trække tiden ud og begrave dem i papirarbejde, lyder det.

Modsat de tre parter i forsvaret har DVF fået advokater til at arbejde til en lavere takst og har desuden samlet knap 400.000 kr. ind til at føre sagen.

“Modparten har allerede gjort, hvad de kunne for at trække det her i langdrag,” siger generalsekretær i DVF Rune-Christoffer Dragsdahl.

Uden for selve retssagen viser dokumenter, Børsen har set, at Danish Crown også har forsøgt at forhale sagsbehandlingen af en klage til Fødevarestyrelsen fra Greenpeace om slagterikæmpens klimamarkedsføring. Det har myndigheden imidlertid afvist, men klagen er stadig under behandling, oplyser Fødevarestyrelsen.

Forsiden lige nu