Lige før lukning: Endnu et selskab vil udbyde omstridt forsikring

Endnu en aktør melder sig nu klar til at gå ind på markedet for byggeskadeforsikringer.

Det sker lige op til, at regeringen vil lukke den lovpligtige ordning bag forsikringerne, som har til hensigt at hjælpe boligejere, der oplever byggeskader på nye boliger. 

Regeringen mener, at ordningen ikke virker, men har også argumenteret med, at der i dag kun er én udbyder af forsikringerne og dermed ingen konkurrence. 

Men først har selskabet Dansk Boligforsikring varslet et indtog på markedet, hvis regeringen fastholder ordningen, og nu er turen kommet til norske Ono Forsikring.

Det fremgår af et høringssvar i forbindelse med regeringens lovforslag, der vil sløjfe forsikringsordningen pr. 1. januar.

“Ono Forsikring ønsker med dette høringssvar at gøre opmærksom på vores planer om at udbyde byggeskadeforsikring i Danmark fra første halvår 2027. På den baggrund anbefaler vi, at den obligatoriske byggeskadesordning videreføres,” skriver selskabet.

Ono Forsikring er en lille forsikringsaktør, der blev stiftet i 2023. Selskabet har ifølge sin hjemmeside fokus på forsikringer til små og mellemstore virksomheder. 

ForsikringsBrief har forsøgt at få en kommentar til Ono Forsikrings planer for det danske marked, men det er ikke lykkedes inden deadline.

Ikke desto mindre giver selskabets udmelding nu endnu et twist til sagen om byggeskadeforsikringerne, hvor der har været kritik af regeringens planer fra flere sider. 

Her har politikere, forsikringsaktører og Forbrugerrådet Tænk peget på, at regeringen bliver nødt til at finde en alternativ løsning, så boligejerne fremover også har en beskyttelse, hvis ordningen skrottes.

Samtidig har den eneste aktør, der i dag tilbyder forsikringerne, forsikringsformidleren First, argumenteret for, at regeringen overser fordele i den nuværende ordning.

Selskabets adm. direktør, Flemming Parris, har blandt andet peget på, at ordningen har en præventiv virkning, som medfører, at entreprenører fikser skader af sig selv for at slippe for en egentlig forsikringssag.

Det mener han går tabt i myndighedernes statistik på området, som han i øvrigt mener er skæv – læs mere her.

Derfor opfordrer First i lighed med Dansk Boligforsikring til, at man forbedrer den nuværende ordning i stedet for helt at droppe den.

Af høringssvaret fra norske Ono Forsikring fremgår det også, at nordmændene mener, at byggeskadeforsikringer som produkt er vigtigt.

“Vi ser en markant styrke i, at boligejerens mulighed for at få dækket en alvorlig byggeskade ikke alene afhænger af den virksomhed, der har opført boligen,” skriver selskabet.

“Hvis byggevirksomheden er gået konkurs, når skaden viser sig, er et udbedringsansvar værdiløs for boligejeren. Her har forsikringsdækningen en selvstændig og vigtig funktion, fordi den beskytter boligejeren, også når entreprenøren ikke længere eksisterer eller ikke kan løfte ansvaret.”

Ono Forsikring understreger samtidig, at det er regeringen selv, der har henvist til den manglende konkurrence som en vigtig grund til at droppe ordningen.

Men når flere forsikringsudbydere står på tærsklen til at gå ind på markedet, bør regeringen genoverveje sit forslag. 

“Med nye udbydere på vej kan konkurrencesituationen se væsentligt anderledes ud allerede i 2027,” skriver Ono Forsikring.

“Det vil derfor give et mere retvisende grundlag for at vurdere ordningens funktion og konkurrencevilkår end den særlige markedssituation, der har præget den seneste tid.”

Boligminister Jacob Mark (SF) har flere gange fastholdt, at byggeskadeforsikringsordningen skal droppes og det fra årsskiftet – senest i denne uge hos ForsikringsBrief. Læs mere om det her.