I udgangen af marts udviklede en kraftig brand sig i en etageejendom i Vanløse. Episoden totalskadede 130 lejligheder, og samtlige husstande måtte genhuses.
Oplevelsen efterlod ikke alene de berørte familier chokerede. De stod også tilbage med vidt forskellige genhusningsvilkår hos deres respektive forsikringsselskaber.
43 husstande er forsikret hos Tryg.
Her har de fået tilbudt genhusning i 12 måneder.
Samme vilkår har kunder hos Topdanmark, der forsikrer i alt 20 husstande i ejendommen.
Hos forsikringsselskaberne LB Forsikring, GF Forsikring og Alm. Brand lyder dækningsperioden også på 12 måneder. Men hos de tre selskaber betragter man situationen som særlig, og derfor kigger man på, hvordan man kan udvide dækningen.
Hos Alm. Brand lyder meldingen:
“I denne særlige situation vil genhusningsperioden være væsentligt længere pga. skadens omfang, og derfor arbejder vi på en løsning, så vi kan hjælpe kunderne på bedste vis og udover den policemæssige dækningsperiode,” siger Peter Flemmer, skadedirektør i Alm. Brand.
Bedst stillet er de berørte husstande, der er forsikret hos forsikringsselskaberne Codan, der netop er overtaget af Alm. Brand, og Alka, der er ejet af Trygkoncernen. Her bliver de i alt 21 kunder tilbudt genhusning på ubegrænset tid.
På trods af meldingerne om udvidelse af genhusningsperioden fra flere selskaber holder Tryg og Topdanmark, der forsikrer størstedelen af de ramte husstande fast i deres 12 måneders dækning.
“Langt hovedparten af de berørte beboere i Vanløse bor i lejeboliger, hvor merudgifter til genhusning som regel ikke skaber de store udfordringer ud over de 12 måneder, fordi der ikke er dobbeltudgifter til en nedbrændt bolig og udgifter til genhusning,” lyder meldingen fra Trygs pressechef i et skriftligt svar til Børsen.
Byg nyt
Etagebyggeriet på Grøndalsparkvej i Vanløse havde sin byggeforsikring hos Købstædernes Forsikring, der i samarbejde med eksterne rådgivere har beregnet, at en genopførsel af ejendommen vil tage to til tre år og koste mellem 200 og 300 mio. kr.
Ejerforeningen har endnu ikke besluttet, hvorvidt bygningen skal genopføres, men såfremt foreningen vælger, at de 130 boliger skal genopføres, så vil genopførelsessummen udgøre erstatningen.
Ifølge medlemmer af ejerforeningen har ejerforeningen medlemmernes mandat til at genopføre bygningen.
En anden mulighed er en kontanterstatning, hvor ejerforeningen får udbetalt et beløb svarende til ejendommens værdi.
Millionkonsekvens
Købstæderne Forsikring står ikke alene med dækningen af de op imod 300 mio. kr. Selskabet har benyttet sig af såkaldt genforsikring, hvor et forsikringsselskab beskytter sig mod tabsrisiko ved at tegne en forsikring og derved overlade dele af sine forpligtigelser til andre forsikringsselskaber.
Ifølge kommunikations- og marketingdirektør i Købstædernes Forsikring, Lise Fink, regner selskabet med at afsætte 30-40 mio. kr. netto i det næste regnskab til skadesomkostningerne.
Til spørgsmålet om, hvorvidt udgifterne får Købstædernes forsikring til at justere forretningen, svarer direktøren:
“Vi er til for at håndtere skader hos vores kunder – også de store af slagsen – og vi ser på skader ud over et enkelt kalenderår. En skade som branden i Vanløse havde ingen forventet kunne udvikle sig, som den gjorde, og det skal vi og resten af branchen lære af, når vi i fremtiden skal rådgive vores kunder om brandsikring.”
