Transportnyheder fra borsen.dk

12 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten

Svensk regering i klemme ved Saab-redning

19-02-2009 14:35 Den svenske regering kan redde op imod 26.000 arbejdspladser, hvis man lægger millioner i en hjælpeplan og dermed frelser Saab fra en truende konkurs. Men med en sådan manøvre risikerer man at sende et farligt signal.

Sådan lyder det fra Christian Tegllund Blaabjerg, markedsstrateg hos Saxo Bank, på et tidspunkt, hvor Saabs skæbne endnu er ukendt. Bestyrelsen i selskabet er stadig i gang med et møde, hvor der skal tages stilling til en betalingsstandsning.

For hvis den svenske stat går ind på Saab-ejer General Motors krav, om at en redning af Saab kun kommer på tale, hvis svenskerne spytter 600 mio. dollar i en redningsplan, kan det betyde, at Volvo - hvis selskabet skulle komme i lignende problemer - også med rette kan kræve en hjælpende hånd fra staten.

Omvendt risikerer den svenske regering at underskrive en fyreseddel til op imod 25.000 ansatte, der direkte eller indirekte er beskæftiget hos Saab, så dilemmaet er til at få øje på, mener Blaabjerg.

Se interviewet med Christian Tegllund Blaabjerg på Børsen tv.
borsen statistik bnt
*****||*****Svensk regering i klemme ved Saab-redning*****||*****Den svenske regering kan redde op imod 26.000 arbejdspladser, hvis man lægger millioner i en hjælpeplan og dermed frelser Saab fra en truende konkurs. Men med en sådan manøvre risikerer man at sende et farligt signal.*****||*****

Giv ejerskabet af SAAB og VOLVO til folket ...
Belmann | 19.02.2009 kl 15:24
Et af de problemer man som engageret meningmand har er, at det ikke er transparent hvorfor nu lige netop SAAB skal smides for løverne. Det er der heller ingen virkelig fornuft i, da SAAB blot er en omkostningspost i et regnskab, i en verden og en tid, hvor ingen bilproducenter kan fremvise oversk... Læs mere
Et af de problemer man som engageret meningmand har er, at det ikke er transparent hvorfor nu lige netop SAAB skal smides for løverne. Det er der heller ingen virkelig fornuft i, da SAAB blot er en omkostningspost i et regnskab, i en verden og en tid, hvor ingen bilproducenter kan fremvise overskud for de sidste 6 måneder ... og problemet bliver kun værre hvis der ikke gøres noget radikalt. A propos 'radikalt': Hvor rangerer SAAB kvalitets- og pris/performance mæssigt i forhold til bilspektret? Sandsynligvis ikke langt fra toppen. Hvor rangerer de omkostningsmæssigt? Sandsynligvis for højt, overordnet set, men det fortaber sig i GM tågen, så vi skal ha SAAB ud af den. Sagen synes at være, at der i denne tid ikke er råd til at vælge ud fra de vigtigste kriterier som sikkerhed, kvalitet og bæredygtighed, hvorfor vi risikerer at miste SAAB og behold GM. Hvem f..... kan være interesseret i det, må man spørge? Skulle vi så ikke ta og sige at hvis nu man havde behov for at udstede ejerbeviser til en værdi af 600 mio eller 1 mia $ for at få vristet SAAB ud af GM slagsmålet i USA, så ville vi (20 mio skandinaver) være klar til at købe beviser for 200 kr hver og ligeledes i VOLVO, hvilket ville betyde at der skulle udstedes 5 mio ejerbeviser a 200 kr. for SAAB. Jeg er sikker på at der snildt ville et antal mio skandinaver, der ville være klar til at gå ind på en sådan ide. SAAB på folkets hænder vil tvinge koncernen til at optimere over hele fronten, et scenario der ikke kan forventes hvis der blot pumpes regerings eller rigmands-milioner i foretagenet. Og iøvrigt er jeg slet ikke socialist, men denne løsning er faktisk en attraktiv en, der kun får det bedste op i det kapitalistiske system. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Leif Mønniche | 19.02.2009 kl 21:12
Som produktions- og teknikmand er jeg nok tilbøjelig til sentimentalitet. Din pointe med niche, produkt med høj/ny teknologi og så et vente er jeg enig i. Det hele er for turbulent nu. Vent til støvet lægger sig. Men der er i de næste 6 måneder at de intelligente kan slå til og kombinere sig fr... Læs mere
Som produktions- og teknikmand er jeg nok tilbøjelig til sentimentalitet. Din pointe med niche, produkt med høj/ny teknologi og så et vente er jeg enig i. Det hele er for turbulent nu. Vent til støvet lægger sig. Men der er i de næste 6 måneder at de intelligente kan slå til og kombinere sig frem. (Interessant med artilken om CHF) Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 19.02.2009 kl 19:51
Kunne da godt være. Jeg synes krisen giver mig selv nogle fantastiske muligheder. Men jeg hører til dem der mener at SAAB og Volvo er nogle af de mærker, der skal lukke, hvis de skal have det bedre. Slip ag med ligene og skal man fortsætte så gør det i nicheform. Men jeg er handelsmand - ikke ... Læs mere
Kunne da godt være. Jeg synes krisen giver mig selv nogle fantastiske muligheder. Men jeg hører til dem der mener at SAAB og Volvo er nogle af de mærker, der skal lukke, hvis de skal have det bedre. Slip ag med ligene og skal man fortsætte så gør det i nicheform. Men jeg er handelsmand - ikke bilproducent. Var hos SAAB for 1 ½ år siden. En imponerende fabriksbygning, men om der er nogen fremtid for den - det tror jeg ikke. Personligt holder jeg mig til engelske og tyske biler. Var en tur i Sverige på messe i begyndelsen af februar og sjovt nok i Göteborg - dvs samme område som SAAB ligger i (Västra Götaland). En helt igennem positiv oplevelse, hvor alle deltagende havde svært ved at spore pessimisme - snarere tværtimod. Jeg får ofte henvendelser nu fra firmaer, der mangler kapital. Mange af dem har et rigtigt godt produktmix, men folkene bag har INTET drive. Og ærligt i de sidste to tilfælde vil jeg nu vente........ fordi de går ned - og hvorfor købe halvdelen for de dobbelte af hvad kan få det hele for lidt senere ? Det samme kunne man sagtens gøre med SAAB, men jeg tror Sverige er for småt til at producere biler. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Leif Mønniche | 19.02.2009 kl 18:46
Fabrikken i Trollhattan i Sverige har en kapacitet på 175.000 enheder/år og var i 2008 kun ½ belagt. Anlægget vil hurtigt kunne stilles om til at køre CO2 venlige modeller. At vente til anlææget sættes til salg for en slik ville være en god ide. Forleden slap SAS af med en spansk filial... Læs mere
Fabrikken i Trollhattan i Sverige har en kapacitet på 175.000 enheder/år og var i 2008 kun ½ belagt. Anlægget vil hurtigt kunne stilles om til at køre CO2 venlige modeller. At vente til anlææget sættes til salg for en slik ville være en god ide. Forleden slap SAS af med en spansk filial for 1 kr såvidt jeg husker. Så de 600 mill er nok for højt sat. Hvad siger du zzlog - kunne man ikke være lidt kreativ og udnytte situationen ? Der står jo en lang produktionslinie klar med infrastruktur og det hele. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 19.02.2009 kl 18:11
Hvem snakker om engelsk middelmådighed med biler ? FDM har sidste år kåret Jaguar til verdens bedste bil. Og så har en række andre juveler som Aston Martin, Lotus, Bentley og Rolls Royce. Selvom disse er topmålet af luksus har de faktisk en OK økonomi. Man kan altså købe guldbajere for dyrt... Læs mere
Hvem snakker om engelsk middelmådighed med biler ? FDM har sidste år kåret Jaguar til verdens bedste bil. Og så har en række andre juveler som Aston Martin, Lotus, Bentley og Rolls Royce. Selvom disse er topmålet af luksus har de faktisk en OK økonomi. Man kan altså købe guldbajere for dyrt. SAAB har ikke tjent en krone i 18 år. Hvorfor skulle nogen dog overtage den synkende skude nu med alle lige i lasten. Tror der står en flok kinesere på spring i kulissen og venter på konkurserne. Jeg ville aldrig købe noget af GM nu udfra devisen.... hvorfor betale fuld pris når man kan vente og få det hele for en slik ? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
mesterham | 20.02.2009 kl 11:01
Problemet for SAAB og også Volvo er, at det er biler for det svenske folk, og så er resten af publikummet entusiaster - mine seneste møder med SAAB 9-3 og 9-5 er, at de ganske enkelt ikke er prisen værd. Det samme gælder Volvo V50 og V70 - du får meget mere bil for pengene, hvis du retter blikk... Læs mere
Problemet for SAAB og også Volvo er, at det er biler for det svenske folk, og så er resten af publikummet entusiaster - mine seneste møder med SAAB 9-3 og 9-5 er, at de ganske enkelt ikke er prisen værd. Det samme gælder Volvo V50 og V70 - du får meget mere bil for pengene, hvis du retter blikket mod Tyskland eller Japan. Læg mærke til, hvor voldsom afskrivningen er på en SAAB kontra en Audi, VW eller Toyota - tiden er løbet fra dem. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Oleg | 19.02.2009 kl 16:55
Det er lidt underligt. Nu har den grønne mølle kørt i årevis, vi har for mange biler, vi skal over i den kollektive trafik, vi skal mindske CO2 udslippet o.s.v. o.s.v. Når så ingen vil købe biler mere (SaaB har iøvrigt ikke kunnet sælges i mange år), så er det en katastrofe. Så skal staten (s.v.s... Læs mere
Det er lidt underligt. Nu har den grønne mølle kørt i årevis, vi har for mange biler, vi skal over i den kollektive trafik, vi skal mindske CO2 udslippet o.s.v. o.s.v. Når så ingen vil købe biler mere (SaaB har iøvrigt ikke kunnet sælges i mange år), så er det en katastrofe. Så skal staten (s.v.s skattebetalerne) købe virksomhederne og vireredrive en døende branche, eller også skal vi alle købe folkeaktier. Det giver da ingen mening. Lad disse fabrikker dø på samme måde som typograffaget for 30 år siden. Hvad der ikke kan stå - må falde. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.02.2009 kl 16:53
hvad er der i vejen med en VOLSA?
hvad er der i vejen med en VOLSA? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Belmann | 19.02.2009 kl 16:36
Tranparens er svaret ... det lige netop hvad vi ikke har nu. Parallellen med UK og deres middelmådige produktionsapparat og bildesign er ikke fair overfor SAAB og VOLVO, og lige netop modellen med statsfinansiering var efter min mening fejlen. Og iøvrigt er jeg fortaler for at lade falde hvad ikk... Læs mere
Tranparens er svaret ... det lige netop hvad vi ikke har nu. Parallellen med UK og deres middelmådige produktionsapparat og bildesign er ikke fair overfor SAAB og VOLVO, og lige netop modellen med statsfinansiering var efter min mening fejlen. Og iøvrigt er jeg fortaler for at lade falde hvad ikke kan stå, men noget er altså bygget på et betydeligt bedre fundament end andet. Det er netop det jeg fremhæver som det væsentlige ved SAAB og VOLVO, deres kvalitetsklasse, alt taget i betragtning, OG nødvendigheden af radikale skridt. Rover og Morris var mindst 10 år bagefter den øvrige europæiske bilindustri, om ikke 20. Derfor var det meningsløst, selvom BMW har fået mini'en til at overleve - ved radikale skridt ... AUDI havde et lignende problem, men fik den svinget skuden rundt .... ved radikale skridt. SAAB er på mange måder 'state of the art'. AUDI gør det og BMW gør det, og måske skulle der udvikles en SVOLVOAAB, eller hvad sådan en kombination ville skulle hedde. Det princip jeg slår til lyd for er, ikke at gi op før vi har forsøgt at bruge alle de mange indbyggede kvaliteter. Var der ingen eller få, skulle vi lade det fare. Bedøm hvor meget er sundt og hvor meget ikke er det, samt anskue sagen som en 'reconstruction case' Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
mesterham | 19.02.2009 kl 16:04
Jeg tror desværre, at løbet er kørt for SAAB og på sigt også Volvo. Det koster eksempelvis et tocifret milliardbeløb at udvikle en ny platform, og ingen af de to mærker, har musklerne til at gøre det på egen hånd. Volvo var heller ingen guldrandet forretning, da Ford overtog dem. Det var sjovt,... Læs mere
Jeg tror desværre, at løbet er kørt for SAAB og på sigt også Volvo. Det koster eksempelvis et tocifret milliardbeløb at udvikle en ny platform, og ingen af de to mærker, har musklerne til at gøre det på egen hånd. Volvo var heller ingen guldrandet forretning, da Ford overtog dem. Det var sjovt, så længe det varede, men de må se sig overhalet af billigere og efterhånden også kvalitetsmæssigt dygtigere konkurrenter fra Østen. Om ti år vil europæisk og amerikansk autoindutri være en skygge af, hvad den er i dag - andre mærker vil også forsvinde eller blive slugt af større spillere fra fx Kina og Indien. Mht en mulig statslig overtagelse af fabrikkerne, så bør sporene fra engelsk autoindustri i 1960'erne og 70'erne skræmme. Det har kostet de britiske skatteydere en formue at forsøge at holde liv i engelske mærker som Rover, Morris, osv. I dag er de væk. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
cynicus | 19.02.2009 kl 15:44
Saab / Volvo - før vi nationaliserer Saab og Volvo så husk lige, at ingen regering mig bekendt har kunnet drive en virksomhed uden kæmpeunderskud. Folkeaktiemodellen ( vi er alle med - og ingen har ansvar) duer heller ikke. Et statejet Saab vil sandsynlig undervejs blive mødt med ekstreordinær... Læs mere
Saab / Volvo - før vi nationaliserer Saab og Volvo så husk lige, at ingen regering mig bekendt har kunnet drive en virksomhed uden kæmpeunderskud. Folkeaktiemodellen ( vi er alle med - og ingen har ansvar) duer heller ikke. Et statejet Saab vil sandsynlig undervejs blive mødt med ekstreordinære lønkrav fra de ansatte og vel og mærke give efter for samme. Politikkere har generelt ikke en snus forstand på erhverv. Det er derfor de er blevet politikkere. Det skal gøres lidt mere intelligent - hvis det skal gøres Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Moneytrouble | 19.02.2009 kl 15:36
DEN er jeg med på !
DEN er jeg med på ! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
SAAB
Tony | 19.02.2009 kl 14:47
Den Svenska regeringen gör rätt, skattebetalarnas pengar skall inte brukas som risk kapital.
Den Svenska regeringen gör rätt, skattebetalarnas pengar skall inte brukas som risk kapital. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement