Privatøkonomi
6 indlæg til denne artikel
Deltag i debattenS angriber statslån til Danske Bank
Relateret indhold
Borsen.dk
Det skriver Politiken tirsdag.
Folketingets partier ændrede forud for bankpakke 2, som skulle sikre lån til de kriseramte danske banker, reglerne for hjælpen til de nødstedte banker, og det har siden kostet den danske stat adskillige mia. kr.
Staten valgte at låne Danske Bank 24 mia. kr., men havde man i stedet købt Danske Bank-aktier, havde man oplevet en stigning fra 38 kr. pr. aktie til 130 kr. pr. aktie. Det viser en undersøgelse, som Socialdemokraterne har foretaget.
"Regeringen har snydt skatteyderne for et betragteligt milliardbeløb. Der var en anden model på bordet, der ville have givet en aktiegevinst, og som endda var foreslået af regeringens egne eksperter. Men da det kom til stykket, ville et politisk flertal ikke være med, og det har nu kostet skatteborgerne temmelig mange penge," siger finansordfører Morten Bødskov (S).
Johannes Raaballe, lektor i økonomi på Århus Universitet, vil ikke kommentere på Socialdemokraternes specifikke udregninger, men han er enig i, at den danske stat er gået glip af en stor sum penge.
"Det er helt klart, at havde regeringen gjort, som jeg selv gjorde, og købt aktier, da kursen var 38, så havde der været mange penge i statskassen i dag. Nu må de nøjes med nogle renteindtægter, og det kommer slet ikke op i nærheden af det samme beløb," siger Raaballe, der dog også erkender, at man på forhånd ikke kunne vide, hvordan aktiekurserne ville udvikle sig.
Finansrådet og de konservatives finansordfører, Mike Legarth, afviser dog og siger, at bankpakke 2 blev lavet for samfundets skyld. En påstand, som Raaballe ikke er enig i.
"Men at sige, at bankpakke 2 var for samfundets skyld, er en fordrejning. I og med, at man lavede brandslukning i den første bankpakke, så handlede det om at give de danske banker noget kapital, så de havde noget at stå imod med."
Raaballe afviser dermed også, at det primære argument for bankpakke 2 var at forøge bankernes villighed til udlån.
"For det første kunne vi se på udlånstallene, at bankerne fortsat lånte penge ud. For det andet - hvis man virkelig ville have bankerne til at låne så meget ud som muligt, skulle man have skudt aktiekapital ind i bankerne, fordi det er en kapital, som polstrer bankerne, og som de ydermere ikke skal betale renter af - det er penge, som går direkte ind i bankens pengekasse," siger han.
Raaballe kan ikke give en direkte forklaring på, hvorfor staten undlod at give lån som aktiekapital. Erhvervs- og økonomiminister Lene Espersen (K) har ikke været tilgængelig, og Danske Bank har ikke ønsket at udtale sig, da banken fremlægger regnskab om kort tid.
Nyhedsbureauet Direkt
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Nyheder om Privatøkonomi
- 03-02-2012
-
17:45
-
09:16
-
07:16
-
07:09
- 02-02-2012
-
20:47
-
13:29
-
09:06
-
07:25
-
07:19
- 01-02-2012
-
14:09
