Privatøkonomi

19 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Eksperter: Urimeligt med dyrere afdragsfrie lån
Foto : Colourbox

Eksperter: Urimeligt med dyrere afdragsfrie lån

20-01-2009 12:16 Udmeldinger fra flere realkreditselskaber om en snarlig hævelse af bidragssatserne på afdragsfrie lån, møder kritik fra flere sider, og sætter gang i spekulationer om aftalt spil.

Det er et urimeligt udtryk for usund konkurrence, og en stigning der tillægges lånetagerne i ly af finanskrisen. Det er udmeldingen fra flere eksperter, som borsen.dk har talt med.

"At sætte bidragssatserne op, er noget realkreditselskaberne har ønsket at gøre i lang tid. Den aktuelle situation i økonomien, bruger selskaberne nu som alibi til at hæve afdragssatserne," siger cand.polit. Poul Gammelgård fra det uafhængige Boligøkonomen.dk til borsen.dk.

"Nu er der forståelse hos borgerne, og det er nu en stigning skal times uden at møde meget modstand," tilføjer Poul Gammelgård.

Lige nu er gennemsnittet på bidragssatserne på afdragsfrie lån på 0,5 pct. Flere skyder på, at satserne nu bliver hævet med 20 pct. og lander på omkring 0,6 pct.

Ekstraudgift på 50.000 kr.

Forestiller man sig en bolig finansieret med et 30-årigt realkreditlån på 2,5 mio. kr. svarer det en ekstra udgift på 50.000 kr. for hele lånetiden efter skat (rettet med tilføjelsen "efter skat").

Direktør Kim Valentin fra Finanshuset i Fredensborg mener, at en prisstigning midt i finanskrisen er et udtryk for usund konkurrence.

"Det er egentlig rimeligt, hvis realkreditselskaberne mener, de er nødt til at sætte priserne op på afdragsfrie lån. Men det er ikke rimeligt, at de gør det på samme tid – slet ikke i et marked, hvor man i øjeblikket skulle tro, at konkurrence om kunderne ville være mere aktuel. Man kan tvivle på, om det er reel konkurrence, eller aftalte priser," siger Valentin til borsen.dk.

Han pointerer, at priserne på markedet allerede ligner hinanden meget. Endda i en branche, hvor der er milliardoverskud, og ifølge Valentin derfor burde være konkurrence på prisen.

"Selskaberne prøver med en højere bidragssats, at få nogle flere indtægter ind i kraft af finanskrisen. Omkostningerne på lån vil stige nu, for realkreditten har kun et sted at få penge ind – og det er i bidragssatserne," siger Valentin til borsen.dk.

Presser boligmarkedet yderligere

En stigning på bidragssatserne vil desuden få negative konsekvenser for et allerede presset boligmarked, mener cand. polit. Poul Gammelgård fra Boligøkonomen.dk.

"Det er måske klogt af realinstitutterne at hæve satserne nu, men det er ikke særlig godt for boligmarkedet, der er underdrejet i forvejen. Det vil trykke priserne yderligere og betyde, at mange venter med et evt. køb," siger Poul Gammelgård til borsen.dk.

Både han og Valentin er dog enige om, at der muligvis er behov hos realkreditselskaberne for at finde ekstra kapital.

"Men man kan godt have selskaberne mistænkt for ikke at have behov for hæve satserne. I det hele taget er selskaberne gode til kun at ændre på satserne, når det er i deres interesse. Når boligpriserne eksempelvis går op, og realkreditinstitutternes risiko er mindre, sætter de ikke bidragssatserne ned," siger Gammelgård.

Føler hinanden på tænderne

Der er endnu ikke kommet nogle konkrete udmeldinger fra realkreditinstitutterne om, hvor meget bidragssatserne bliver hævet. Det er der en naturlig forklaring på, hvis man spørger i det uafhængige rådgivningselskab RealRåd.

"Selskaberne føler hinanden på tænderne nu for at finde ud af, hvilket niveau de kan lægge. Det er derfor, vi ser de forskellige udmeldinger nu, hvor man får skabt en konsensus om, at man skal hæve bidraget," siger Poul Stubkjær, partner i RealRåd til borsen.dk.

Han mener, at argumentet for at hæve bidragssatserne skulle være, at realkreditselskaberne skal betale den ekstra pris, der ligger i at stille sikkerhed i de særligt dækkede obligationer (SDO) i et nedadgående boligmarked.

"Men den pris er jo egentlig blevet billigere med den nye bankpakke II, hvor realkreditinstitutterne kan købe statsobligationer og stille dem til sikkerhed. Derfor bør det ikke blive en voldsom stigning, vi får at se," siger Stubkjær til borsen.dk.
borsen statistik bnt
*****||*****Eksperter: Urimeligt med dyrere afdragsfrie lån*****||*****Udmeldinger fra flere realkreditselskaber om en snarlig hævelse af bidragssatserne på afdragsfrie lån, møder kritik fra flere sider, og sætter gang i spekulationer om aftalt spil.*****||*****

Betingelser for afdragsfrie lån!
HCK46 | 21.01.2009 kl 11:14
Jeg vil gerne nedbringe mit afdragsfrie lån med 300.000 kr. og det kan jeg ikke få lov til før udgangen af 2009. Derimod må bankerne åbenbart gerne hæve bidraget så de yderligere malker lånerne uden at man kan gøre noget ! Jeg forstår det simpelthen ikke ?? Jeg taler her om Danske Bank !!
Jeg vil gerne nedbringe mit afdragsfrie lån med 300.000 kr. og det kan jeg ikke få lov til før udgangen af 2009. Derimod må bankerne åbenbart gerne hæve bidraget så de yderligere malker lånerne uden at man kan gøre noget ! Jeg forstår det simpelthen ikke ?? Jeg taler her om Danske Bank !! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 21.01.2009 kl 18:39
Måske får du brug for det libber :-)
Måske får du brug for det libber :-) Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
libber | 21.01.2009 kl 18:05
Thilde Jeg er imponeret over to ting ved dit indlæg. Det ene er din grænseløse loyalitet overfor din arbejdsgiver, som nok skal belønne dig tilbørligt med en fyreseddel, hvis det bedst svarer sig for banken. Den anden er din utrolige viden. Jeg kan forstå, at når du ikke kender til nogen banke... Læs mere
Thilde Jeg er imponeret over to ting ved dit indlæg. Det ene er din grænseløse loyalitet overfor din arbejdsgiver, som nok skal belønne dig tilbørligt med en fyreseddel, hvis det bedst svarer sig for banken. Den anden er din utrolige viden. Jeg kan forstå, at når du ikke kender til nogen banker, der har hævet bidraget, så er det helt enkelt ikke sket. Jeg vil fremover glæde mig til at blive beriget med din insiderviden. Så bliver livet nok både smukkere og mere berigende. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
kerk | 21.01.2009 kl 23:40
Hej HCK - selvom jeg synes det er til grin at det pludseligt skal gå op for bank og realkredit at SDO ordningernes krav til supplerende kapital ved store boligprisfald kunne kræve en risikopræmie (= højere bidragssats her), så er det ikke noget specielt at du ikke kan indfrie dit lån til andet en... Læs mere
Hej HCK - selvom jeg synes det er til grin at det pludseligt skal gå op for bank og realkredit at SDO ordningernes krav til supplerende kapital ved store boligprisfald kunne kræve en risikopræmie (= højere bidragssats her), så er det ikke noget specielt at du ikke kan indfrie dit lån til andet end markedsvilkår. Jeg tror nu godt du kan få lov til at indfrie hele eller del af dit lån før tid - men det bliver til den nuværende markedspris - dvs. det som lånet er værd for dem som har lånt dig pengene. Og hvis det er "over kurs 100" så er det prisen. Kurs 100 kan man kun regne med at indfri til hvis man har konverteringsret eller venter til lånet udløber. Det er lånekontrakten, som det lige er blevet skrevet. Men det er i store træk. I det hele taget - læs lånekontrakten / vilkårene før det indgås - ikke efter. Noget helt andet er at forøgelsen af bidragssatsen der talen om pt - selvom jeg synes det er til grin man ikke tog sig betalt for boligprisrisikoen fra starten af - er meget, meget lav. Selvom du skal vente 11 måneder som du siger, kan det ikke blive til meget efter skat for 300 tusind kr. Slet ikke sammenlignet med så mange andre priser der flytter sig både i finansmarkederne, men også de marginaler man ser som almindelig forbruger når man køber bil, hårde hvidevarer, supermarkedsvarer etc. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 21.01.2009 kl 11:56
HKC46 - jeg kender ikke nogen banker, der har hævet bidraget. Rent faktisk har vi slet ikke sådan noget i min bank. Om du kan nedbringe/betale din gæld afhænger jo af, hvad du har aftalt med hensyn til forfaldstid og din frigørelsestid. Så har du aftalt noget, du ikke burde (eller har fort... Læs mere
HKC46 - jeg kender ikke nogen banker, der har hævet bidraget. Rent faktisk har vi slet ikke sådan noget i min bank. Om du kan nedbringe/betale din gæld afhænger jo af, hvad du har aftalt med hensyn til forfaldstid og din frigørelsestid. Så har du aftalt noget, du ikke burde (eller har fortrudt) - ja så har du da kun dig selv at bebrejde. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
kerk | 21.01.2009 kl 23:46
Hej HCK - selvom jeg synes det er til grin at det pludseligt skal gå op for bank og realkredit at SDO ordningernes krav til supplerende kapital ved store boligprisfald kunne kræve en risikopræmie (= højere bidragssats her), så er det ikke noget specielt at du ikke kan indfrie dit lån til andet en... Læs mere
Hej HCK - selvom jeg synes det er til grin at det pludseligt skal gå op for bank og realkredit at SDO ordningernes krav til supplerende kapital ved store boligprisfald kunne kræve en risikopræmie (= højere bidragssats her), så er det ikke noget specielt at du ikke kan indfrie dit lån til andet end markedsvilkår. Jeg tror nu godt du kan få lov til at indfrie hele eller del af dit lån før tid - men det bliver til den nuværende markedspris - dvs. det som lånet er værd for dem som har lånt dig pengene. Og hvis det er "over kurs 100" så er det prisen. Kurs 100 kan man kun regne med at indfri til hvis man har konverteringsret eller venter til lånet udløber. Det er lånekontrakten, som det lige er blevet skrevet. Men det er i store træk. I det hele taget - læs lånekontrakten / vilkårene før det indgås - ikke efter. Noget helt andet er at forøgelsen af bidragssatsen der talen om pt - selvom jeg synes det er til grin man ikke tog sig betalt for boligprisrisikoen fra starten af - er meget, meget lav. Selvom du skal vente 11 måneder som du siger, kan det ikke blive til meget efter skat for 300 tusind kr. Slet ikke sammenlignet med så mange andre priser der flytter sig både i finansmarkederne, men også de marginaler man ser som almindelig forbruger når man køber bil, hårde hvidevarer, supermarkedsvarer etc Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
carpetbagger | 21.01.2009 kl 19:43
Kære HCK46, du har åbenlyst ikke læst betingelserne på dit afdragsfri lån! Det er dybt pinligt - jeg ville gå meget stille med dørene hvis jeg var dig!
Kære HCK46, du har åbenlyst ikke læst betingelserne på dit afdragsfri lån! Det er dybt pinligt - jeg ville gå meget stille med dørene hvis jeg var dig! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
a.as | 21.01.2009 kl 19:34
Til HCK. Du har lavet en lånekontrakt med Realkredit Danmark, med Danske Bank som formidler. hvor i aftaler et lån over en vis periode. Obligationsejerne, der har købt obligationerne, tror jeg ikke, kan tvinges til at sælge i utide, som ellers er muligt med alm. obligationer, der indfries ved udt... Læs mere
Til HCK. Du har lavet en lånekontrakt med Realkredit Danmark, med Danske Bank som formidler. hvor i aftaler et lån over en vis periode. Obligationsejerne, der har købt obligationerne, tror jeg ikke, kan tvinges til at sælge i utide, som ellers er muligt med alm. obligationer, der indfries ved udtrækning. Realkredit Danmark føler sig nødsaget til at hæve administrations-gebyret under indtryk af boligsituationen. Det er vist meget normalt, at de kan hæve gebyret. Læs hellere lånebetingelserne/-aftalen osv.. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Ekstraudgift kr. 50.000
Aage | 20.01.2009 kl 13:29
Mon ikke du har lavet en regnefejl. Jeg kan ikke få en stigning fra 0,5% til 0,6% til mere end kr. 2.500,-
Mon ikke du har lavet en regnefejl. Jeg kan ikke få en stigning fra 0,5% til 0,6% til mere end kr. 2.500,- Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 20.01.2009 kl 18:29
johhhhhhh men så er det jo også i hele lånets løbetid som de andre skriver - men mon nogen overhovedet kan se 30 år frem?
johhhhhhh men så er det jo også i hele lånets løbetid som de andre skriver - men mon nogen overhovedet kan se 30 år frem? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
QED | 20.01.2009 kl 16:40
De er 50.000 er ok. I kan ikke regne... 2,5 mio. DKK * 0,1% = 2500 pr. år 2500 * 30 = 75.000 før skat 75.000 * 0,67 = 50.000 efter skat Forudsætter ingen afdrag
De er 50.000 er ok. I kan ikke regne... 2,5 mio. DKK * 0,1% = 2500 pr. år 2500 * 30 = 75.000 før skat 75.000 * 0,67 = 50.000 efter skat Forudsætter ingen afdrag Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
BHN | 20.01.2009 kl 13:55
ENIG - den beregning er helt skæv ! De 50.000,- svarer til den samlede udgift til bidrag gennem hele lånets løbetid efter skat.
ENIG - den beregning er helt skæv ! De 50.000,- svarer til den samlede udgift til bidrag gennem hele lånets løbetid efter skat. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Banker og andre hæver IGEN priser urimeligt!
Bob | 20.01.2009 kl 13:28
Det er da urimeligt med disse stigninger... Flere af de største banker hæver nu i disse dage igen margionalerne med 0,5% - så den reelle nettorente for virksomhederne stiger på trods af faldende renter. ØV - sker kun fordi bankerne alle føler de skal trække så meget dækningsbidrag ud af erhve... Læs mere
Det er da urimeligt med disse stigninger... Flere af de største banker hæver nu i disse dage igen margionalerne med 0,5% - så den reelle nettorente for virksomhederne stiger på trods af faldende renter. ØV - sker kun fordi bankerne alle føler de skal trække så meget dækningsbidrag ud af erhvervslivet i en situation hvor det er blevet sværere at skifte bank. Konkurrence er en by i Rusland! Lad os få adgang til erhvervslån fra staten - på en fair måde! Det er vejen ud af denne meget usunde situation - og vi får igen konkurrence på markedet! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
kræmmeren | 20.01.2009 kl 13:41
jamen er der nogen der har været i tvivl om bankernes moral i hele dette spil ??? Bankerne agerer jo som enhver anden virksomhed, der forsøger at styrke deres indtjening. At bankerne så på den mest usmagelige måde udnytter finanskrisen til at hæve deres indtjening, samtidig med at staten agere... Læs mere
jamen er der nogen der har været i tvivl om bankernes moral i hele dette spil ??? Bankerne agerer jo som enhver anden virksomhed, der forsøger at styrke deres indtjening. At bankerne så på den mest usmagelige måde udnytter finanskrisen til at hæve deres indtjening, samtidig med at staten agerer redningskrans for de fleste af dem, viser jo blot at de er, fortsat vil være, og altid har været nogle blodsugende igler, der udnytter enhver situation til at tjene penge. Derfor burde samfundet også lade den såkaldte "krise" være, og lade de normale markedskræfter klare tingene, som i enhver anden situation. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 20.01.2009 kl 17:47
Du kender jo overhovedet ikke noget til bankernes marginaler - kan jeg konkludere!!!!!! Og at staten skulle stå for erhvervslån ????Ja så er du da sikker på, at der ingen konkurrence er - og så ville du for alvor komme til at mærke en rentestigning!
Du kender jo overhovedet ikke noget til bankernes marginaler - kan jeg konkludere!!!!!! Og at staten skulle stå for erhvervslån ????Ja så er du da sikker på, at der ingen konkurrence er - og så ville du for alvor komme til at mærke en rentestigning! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Der søges betaling hvor den kan fås
boersensg | 20.01.2009 kl 12:23
Bankerne er i høst humør. Deres satser bliver under en kriditklemme sat så højt som kunderne kan formå at betale. At ville hæve satser for en typelån giver kun mening hvis den i forvejen var forkert prissat i forhold til de andre. Og det kan den vel ikke være når instituterne har været konsist... Læs mere
Bankerne er i høst humør. Deres satser bliver under en kriditklemme sat så højt som kunderne kan formå at betale. At ville hæve satser for en typelån giver kun mening hvis den i forvejen var forkert prissat i forhold til de andre. Og det kan den vel ikke være når instituterne har været konsistente i deres kreditpolitik! Endnu et forsøg på opportunistisk at klemme kontanter ud af kunderne. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Der er nul forståelse herfra!
WTM | 20.01.2009 kl 12:23
.
. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
novice | 20.01.2009 kl 13:14
Kunne man forestille sig at vi kunder,(læs så mange som muligt, helst samtlige husejere i Danmark) kunne stifte en form for selskab amba, eller what ever,som kunne tage kampen op med disse griske kreditforeningsselskaber? Hov forresten - er alle vi som har >kreditforeningslån< ikke på e... Læs mere
Kunne man forestille sig at vi kunder,(læs så mange som muligt, helst samtlige husejere i Danmark) kunne stifte en form for selskab amba, eller what ever,som kunne tage kampen op med disse griske kreditforeningsselskaber? Hov forresten - er alle vi som har >kreditforeningslån< ikke på en måde ejere / medejere af disse selskaber? Hvorfor slår vi så ikke hælene i?Hvor meget vil vi finde os i? Er det nu vi skal træde i karakter? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
blah | 20.01.2009 kl 21:19
det du skriver svarer til absolut nul og en shit!! Ergo plat fra dig.....
det du skriver svarer til absolut nul og en shit!! Ergo plat fra dig..... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Alerts

Få nyheder fra Børsens Nyhedstjeneste via RSS-feed
Få nyheder fra borsen.dk på MSN Messenger.
2