Leder: Den virkelige Dong-skandale

... at vi har en så uoplyst og inkompetent presse på erhvervsområdet at det er ligegyldige floskler og sensationslyst der fylder næsten al "dækning" af noget som helst. Enhver journalist der havde brugt 2 formiddage på at tjekke op på DONG, ville for flere år siden kunne have stillet mange alvorlige spørgsmål til det forhold til omkostninger der har præget ledelsen af monopolselskabet. Selv nu, hvor det hele ramler formår pressen kun at vrøvle om nogle dyre middage og en stor aftrædelsesordning. Luk

Problemet er i sin enkelthed at ansættelseskontrakterne for højtlønnede direktører desværre er sammensat således at det begrænser konkurrencen og delvis fjerne accountability og "ejer ansvar".
Disse forhold kunne forholdsvis let forbedres hvis to forhold blev "privatiseret":
1) Pensionsordningerne blev fjernet fra kontrakterne og det dermed blev op til den enkelte hvilke pensionsselvskab han ville tilknytte sig. Og hvor meget den enkelte ville betale for at sikre sig.
2) Aftrædelsesordninger blev fjernet og også lagt op til den enkelte at tegne en forsikring i et forsikringsselvskab
Hvis disse forhold blev ændret var det op til virksomheden (bestyrelsen) og den enkelte medarbejder hvad lønnen skulle være, og selvfølgelig bliver det styret af udbud og efterspørgsel med dertil høje lønninger for høje kvalifikationer. Det sikrer at konkurrencen bliver opretholdt og dermed giver mulighed for umiddelbart at skille sig af med medarbejder der ikke leverer som betalt og lovet. Det sætter også Direktør kontrakterne i overensstemmelse med ?Den Danske Model? på arbejdsmarked som giver den nødvendig dynamik.
Luk

Nu husker jeg hvorfor jeg sjældent læser lederne i Børsen. Magen til idioti skal man lede længe efter! Foreslår at Christopher får et rengøringsjob på avisen, hans IQ er vist ikke til mere... Luk

Det eneste rigtige der er sket i Dong er, at Dong ikke er blevet privatiseret. Selv en hardcore liberalist bør kunne se, at f.eks. privatiseríngen af KMD, TDC og Københavns Lufthavn har været en fiasko for såvel staten, kommune og borgere. Hvorfor i al verden skulle vi fortsætte den vej. Er der nogen, der overvejer om fornuften i at Staten laver sale and lease back på infrastruktur i trafik, strøm, telefoni, kabler og IT. Luk

Arzruni har ret, saa sælg Dong nu. Dette her ligner virkelig en gang usmagelig og umoralsk optræden af alle involverede: ledelse, bestyrelse og de overbetalte medarbejdere.
Jeg kan ikke tro en direktion kan indgaa den slags kontrakter med 10 mio i fratrædelsesgodtgørelse, uden bestyrelsens accept, men under alle omstændigheder er det bestyrelsens ansvar eller ogsaa er det svindel.
Vi ser her et hidtil uset svineri med statens penge, og det bekræfter, at staten ikke skal drive nogen form for profitvirksomhed. Luk