Politik
3 indlæg til denne artikel
Deltag i debattenRigsrevisor revser Skat for talmagi
Relateret indhold
Borsen.dk
Men ingen ved præcist, hvor stor en del af milliardgælden der kan kradses ind igen. Heller ikke skattemyndighederne.
Det fremgår af Rigsrevisionens interne revision af Skatteministeriets regnskaber for 2010. Politiken har fået aktindsigt i det seneste års korrespondance mellem Rigsrevisionen og Skatteministeriet.
Dokumenterne viser samtidig, at Rigsrevisionen flere gange har sat spørgsmålstegn ved, at Skatteministeriet per automatik har bogført tvivlsom milliardgæld som aktiver på statsregnskabet, skriver Politiken.
En manøvre, der pynter statsregnskabet med betydelige milliardbeløb - selv om det er tvivlsomt, om pengene nogensinde kommer hjem i statskassen.
"Rigsrevisionen finder, at den nuværende regnskabspraksis ikke fører til aflæggelse af et korrekt regnskab," skriver Rigsrevisionen ifølge Politiken til Skatteministeriet i maj 2011.
I flere breve samme forår opfordrer Rigsrevisionen desuden Skatteministeriet til at præcisere i regnskabet, at der knytter sig en betydelig usikkerhed til værdien af de offentlige kassers enorme tilgodehavender hos danskerne.
Rigsrevisor Henrik Otbo understreger, at det er vigtigt for Rigsrevisionen at sikre »en korrekt bogføring«.
»Men det vigtigste er stadig, at man sørger for at få restancerne kradset ind hos borgere og virksomheder - det er prioritet nummer 1 - pengene skal i kassen. Man skal finde ud af, hvorfor restancerne stadig er i vækst«, siger rigsrevisor Henrik Otbo til Politiken.
Med samlede tilgodehavender på næsten 73 mia. kr. har de offentlige restancer nået et sådant niveau, at de ikke kan forbigås i tavshed, fastslår overvismand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen over for Politiken:
"Hvis restancerne er steget fra 18 til 73 mia. på fire år, betyder det i realiteten, at de offentlige kasser har undværet indtægter svarende til i underkanten af en hel procent af bruttonationalproduktet (BNP) i hvert af disse fire år. Til sammenligning vil den tilbagetrækningsreform (begrænset adgang til efterløn, red.), som nu er vedtaget i Folketinget, 'kun' give en varig forbedring af den offentlige økonomi på 0,5 procent af BNP om året. Så det er betydelige beløb, vi taler om," siger Hans Jørgen Whitta-Jacobsen til Politiken.
Politiken har bedt om et interview med Skats koncerndirektør, Jesper Skovhus Poulsen. Han har valgt at besvare spørgsmålene skriftligt. Han understreger, at han anser præmisserne for Politikens spørgsmål for at være "direkte forkerte".
"For mig at se er der to overordnede spørgsmål i denne sag. Det første er, om Skatteministeriet følger reglerne for regnskabsaflæggelse til statsregnskabet, og svaret er ja - det gør vi. Det andet er, at Rigsrevisionen og Statsrevisorerne har sat spørgsmålstegn ved, om praksis så er fornuftig. Det skal Skatteministeriet ikke afgøre alene, men, som jeg tidligere har sagt, lytter vi selvfølgelig til statsrevisorerne og er allerede i dialog med Finansministeriet om dette spørgsmål," skriver Jesper Skovhus Poulsen til Politiken.
Kilde: Politiken
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Der er jo en helt utrolig og oftes forkert fokus på 'overførselsindkomster' og 'offentlig støtte'.
Kunne der ikke ofres lidt journalistressourcer på at få gælden specificeret på kategorier. der er jo tale om forfaldne skatter og for en dels vedkommende er man ved at opgi... Læs mere
Der er jo en helt utrolig og oftes forkert fokus på 'overførselsindkomster' og 'offentlig støtte'.
Kunne der ikke ofres lidt journalistressourcer på at få gælden specificeret på kategorier. der er jo tale om forfaldne skatter og for en dels vedkommende er man ved at opgive indkrævningen (herunder konkurser formentligt). Måske ligger statistikken tilgængeligt hos SKAT?
Det kunne være meget interessant at få specificeret, hvilke grupper, der inddirekte er på 'offentlig støtte' via ubetalte skatter.
Skal vi vædde på at gælden vender den tunge ende opad? Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Der er jo en helt utrolig og oftes forkert fokus på 'overførselsindkomster' og 'offentlig støtte'.
Kunne der ikke ofres lidt journalistressourcer på at få gælden specificeret på kategorier. der er jo tale om forfaldne skatter og for en dels vedkommende er man ved at opgi... Læs mere
Der er jo en helt utrolig og oftes forkert fokus på 'overførselsindkomster' og 'offentlig støtte'.
Kunne der ikke ofres lidt journalistressourcer på at få gælden specificeret på kategorier. der er jo tale om forfaldne skatter og for en dels vedkommende er man ved at opgive indkrævningen (herunder konkurser formentligt). Måske ligger statistikken tilgængeligt hos SKAT?
Det kunne være meget interessant at få specificeret, hvilke grupper, der inddirekte er på 'offentlig støtte' via ubetalte skatter.
Skal vi vædde på at gælden vender den tunge ende opad? Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Seneste politik nyheder
- 26-05-2012
-
12:06
-
11:19
-
10:47
-
10:28
-
10:09
-
09:42
-
09:08
-
08:30
-
08:28
-
08:16
