Nu er der jo forskel på den måde danmark at blive styret og den måde Indien styres
For her i Danmark har vi en grundlov og der står
(Den lovgivende magt er hos kongen og folketinget i forening. Den udøvende magt er hos kongen. Den dømmende magt er hos domstolene.)
Og det er det sidste de nok ikke kan forstå at den dømmende magt er hos domstolene
Og ikke i folketinget
for det virker som om, i Indiens parlament har det åbenbart sådan folk de ikke kan lige kan de få politi til at sætte i fængsel og det er ikke et demokrati men et diktatur
Luk

Forhåbentlig sidder den terrorist fængslet et eller andet sted her i Danmark.
For straffes skal han.
Man må lærer her i danmark at respektere de østlige/asiatiske stater har en lidt anden styreform en os i skandinavien, og vil man ikke indordne sig, skal man blive væk. Det tager vel en 50 år endnu inden disse folkeslag kommer på niveau med nordisk demokratiformer.

Det er ærgeligt for dansk industri at der er gået politik i denne sag, det gør det ikke lettere at vi pt lige har en søvndal siddende på den post, I vil i nær fremtid se at denne søvndal ikke vil foretage sig noget som helst det passer ham gevaldigt at få lov til at beskytte en type som Holck. Luk

Danmark har en person som er terror dømt i Indien, og derfor vil de ikke samarbejde med Danske virksomheder.

Torsken som har lavet noget MEGET dumt i Indien. Han er da mere end bare en ildsjæl som er gået over grænserne for sund fornuft i sin støtte til en sag i udlandet.

Har vi andre som idag står som "ildsjæle" m.h.t. hvem de støttede på et tidspunkt?
- Ole Son (DDR alt for længe)
- Lars Løkke (Taliban i afganistan)
- Gl. kommunister som støtter PFPL (endda endnu!!)
- Og sikkert mange mange flere

Ikke at de gik til de samme dumme yderligheder som gutten
i Indien, heldigvis da.

Vi har en lovgivning mod at udlevere danske statsborgere til restforfølgning i udlandet hvor de kan blive dødsdømt.
Et demokratisk lands rettighed.

Nu tager Indien så fat på at genere vores industri fordi de ikke er enige i vores måde at håndtere demokrati på. Men det burde vi jo ikke være så bekymrede for at vi har et rigtigt demokrati, hvor de jo kun anvender dele af den demokratiske tanke. Men det er det fordi vi faktisk er mere afhængige af Indien end godt er.

Måske skulle DI til at overveje om ikke deres medlemmers årelange udflytning af opgaver og vidensarbejde til Indien er en større risiko for deres virksomheder, end at de ikke kan få nye opgaver i Indien.
Hvis Indien p.g.a. misfornøjelse over vores lovgivning kan tillade sig at lukke for virksomhederne. Hvor sikkre er de forretningskritiske IT-systemer, og udviklingen af samme hos firmaerne i Indien?

Skulle DI ikke til at tænke lidt over hvor de har placeret deres mest vitale dele af virksomhedens viden? Og begynde at tænke forsynings-sikkerheden ind i deres forretningsplaner?
Mod politiske lockouts som den vi ser nu er det ligemeget at internetet er verdensomspændende.

Det var jo ikke Hitlers strategi som gik galt i rusland i 40'erne, det var hans manglende forsyningssikkerhed der knækkede hans felttog i øst.

Faktisk er det lidt overraskende at Indien er det første østlige land som gør den slags. Tænk hvilke magtmidler Kina besidder p.t. både ressourcemæssigt og økonomisk.
Luk

jeg ved godt man skal beskytte danske statsborgere,men hvad pokker lavede den mand dernede????han var med til at slå andre mennesker ihjel,han opsøgte intern krig,ergo så må han tage sinstraf,han har handlet i god tro,nu gemmer han sig af frygt for den straf han har fortjent.man kunne jo sammenligne ham med en lejesoldat, Luk