Politik
1 indlæg til denne artikel
Deltag i debatten
De Økonomiske Råd, med formand Hans Jørgen Whitta-Jacobsen i spidsen, mener, at en indkomstafhængig børnecheck vil mindste arbejdsudbuddet.
Foto : Steven Achiam
Vismænd advarer mod at afskaffe børnecheck til rige
Relateret indhold
Borsen.dk
03/02
03/02
01/02
06-02-2012
16:27
De økonomiske vismænd advarer kraftigt mod at skære i børnechecken blandt landets velstillede. Det mindsker tilskyndelsen til at gøre en ekstra indsats, og den effektive marginalskat kan blive væsentlig højere.
"Hvis børnechecken aftrappes over et bestemt indkomstinterval, og provenuet anvendes til at reducere skatten på arbejdsindkomst i det samme indkomstinterval, så øges tilskyndelsen til at arbejde for personer uden børn, mens tilskyndelsen reduceres for personer med børn," lyder det fra fire medlemmer af De Økonomiske Råds formandskab.
Ingen hellige køer
Professor Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, professor Claus Thustrup Kreiner, professor Michael Rosholm og prpfessor Eirik S. Amundsen, der tilsammen udgør formandskabet, har skrevet et indlæg i mandagens Politiken, hvor de gør det klart, at en indkomstafhængig børnecheck "sandsynligvis vil mindske arbejdsudbuddet" og "give færre penge i statskassen".
SF meldte i sidste uge ud, at partiet mener, at børnechecken skal indrettes, så den ikke længere sendes i lommerne på velstillede børnefamilier.
Det skete i kølvandet på, at både statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) og økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (R) har gjort klart, at regeringen ikke ser nogen hellige køer i reformdebatten.
Vil virke modsat
Men et grundlæggende problem ved indtægtsafhængige ydelser er ifølge vismændene, at en aftrapning betyder, at den effektive marginalskat forhøjes for de berørte.
"Øger en børnefamilie indkomsten med 100 kr., skal familien ikke bare betale almindelig indkomstskat af den ekstra indkomst, men samtidig reduceres børnechecken. Den samlede marginalskat bliver derved højere, og tilskyndelsen til at arbejde reduceres," lyder det i indlægget.
"Derved vil en aftrapning af børnechecken gå i den stik modsatte retning af formålet med en skattereform."
Giver mindre gevinst
Besparelserne ved at begrænse børnechecken ser ved første øjekast betydelige ud, erkender vismændene.
Den årlige udgift til børnechecken er således på godt 14 mia. kr., hvoraf knap 10 mia. tilfalder familier med husstandsindkomster over 500.000 kr. og knap 3 mia. familier med indkomster over 800.000 kr.
Men besparelsen ved en indkomstregulering af børnechecken vil imidlertid være betydeligt mindre, når der tages hensyn til den afledte negative effekt på de tjente arbejdsindkomster og dermed skatteprovenuet, forklarer de tre medlemmer i rådet.
"I særdeleshed er der intet belæg for, at en generel lettelse af skatten på arbejde finansieret af øget skat på børnefamiliernes arbejdsindsats via aftrapning af børnechecken vil øge det samlede arbejdsudbud og styrke de offentlige finanser," lyder det.
En undersøgelse i Ugebrevet A4 i sidste uge, viser, at et stort flertal af danskerne mener, at børnechecken skal gøres indkomstafhængig, og at familier med en høj indkomst ikke skal have børnepenge.
"Hvis børnechecken aftrappes over et bestemt indkomstinterval, og provenuet anvendes til at reducere skatten på arbejdsindkomst i det samme indkomstinterval, så øges tilskyndelsen til at arbejde for personer uden børn, mens tilskyndelsen reduceres for personer med børn," lyder det fra fire medlemmer af De Økonomiske Råds formandskab.
Ingen hellige køer
Professor Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, professor Claus Thustrup Kreiner, professor Michael Rosholm og prpfessor Eirik S. Amundsen, der tilsammen udgør formandskabet, har skrevet et indlæg i mandagens Politiken, hvor de gør det klart, at en indkomstafhængig børnecheck "sandsynligvis vil mindske arbejdsudbuddet" og "give færre penge i statskassen".
SF meldte i sidste uge ud, at partiet mener, at børnechecken skal indrettes, så den ikke længere sendes i lommerne på velstillede børnefamilier.
Det skete i kølvandet på, at både statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) og økonomi- og indenrigsminister Margrethe Vestager (R) har gjort klart, at regeringen ikke ser nogen hellige køer i reformdebatten.
Vil virke modsat
Men et grundlæggende problem ved indtægtsafhængige ydelser er ifølge vismændene, at en aftrapning betyder, at den effektive marginalskat forhøjes for de berørte.
"Øger en børnefamilie indkomsten med 100 kr., skal familien ikke bare betale almindelig indkomstskat af den ekstra indkomst, men samtidig reduceres børnechecken. Den samlede marginalskat bliver derved højere, og tilskyndelsen til at arbejde reduceres," lyder det i indlægget.
"Derved vil en aftrapning af børnechecken gå i den stik modsatte retning af formålet med en skattereform."
Giver mindre gevinst
Besparelserne ved at begrænse børnechecken ser ved første øjekast betydelige ud, erkender vismændene.
Den årlige udgift til børnechecken er således på godt 14 mia. kr., hvoraf knap 10 mia. tilfalder familier med husstandsindkomster over 500.000 kr. og knap 3 mia. familier med indkomster over 800.000 kr.
Men besparelsen ved en indkomstregulering af børnechecken vil imidlertid være betydeligt mindre, når der tages hensyn til den afledte negative effekt på de tjente arbejdsindkomster og dermed skatteprovenuet, forklarer de tre medlemmer i rådet.
"I særdeleshed er der intet belæg for, at en generel lettelse af skatten på arbejde finansieret af øget skat på børnefamiliernes arbejdsindsats via aftrapning af børnechecken vil øge det samlede arbejdsudbud og styrke de offentlige finanser," lyder det.
En undersøgelse i Ugebrevet A4 i sidste uge, viser, at et stort flertal af danskerne mener, at børnechecken skal gøres indkomstafhængig, og at familier med en høj indkomst ikke skal have børnepenge.
*****||*****Vismænd advarer mod at afskaffe børnecheck til rige*****||*****De økonomiske vismænd advarer kraftigt mod at skære i børnechecken blandt landets velstillede. Det mindsker tilskyndelsen til at gøre en ekstra indsats, og den effektive marginalskat kan blive væsentlig højere.*****||*****
Mest læste borsen.dk
Børnechecken
Er vi i danmark ikke ved at være en flok klynker?
Der ikke vil give men kun have. Og kunne vi ikke godt undvære de rige og så bruge de næst rigeste? Lad dog de rige flytte til et land hvar de kan arbejde sig til døde, og ikke se deres børn.Og blive mere og mere og mere rige.
Der ikke vil give men kun have. Og kunne vi ikke godt undvære de rige og så bruge de næst rigeste? Lad dog de rige flytte til et land hvar de kan arbejde sig til døde, og ikke se deres børn.Og blive mere og mere og mere rige.
Er vi i danmark ikke ved at være en flok klynker?
Der ikke vil give men kun have. Og kunne vi ikke godt undvære de rige og så bruge de næst rigeste? Lad dog de rige flytte til et land hvar de kan arbejde sig til døde, og ikke se deres børn.Og blive mere og mere og mere rige. Luk
Der ikke vil give men kun have. Og kunne vi ikke godt undvære de rige og så bruge de næst rigeste? Lad dog de rige flytte til et land hvar de kan arbejde sig til døde, og ikke se deres børn.Og blive mere og mere og mere rige. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Fjern børnechecken, men giv fradrag for hjælp i hjemmet.
At have en moderne børnefamilie, samtidig med at man kører to karriere er anstrengende. Som forældre vil man det bedste for sine børn, samtidig med at man gerne vil give gøre en god indsats på sit arbejde. Det bedste man kunne gøre for børnefamilier, er at man tillod dem, at fratrække 100% omkos...
Læs mere
At have en moderne børnefamilie, samtidig med at man kører to karriere er anstrengende. Som forældre vil man det bedste for sine børn, samtidig med at man gerne vil give gøre en god indsats på sit arbejde. Det bedste man kunne gøre for børnefamilier, er at man tillod dem, at fratrække 100% omkostninger til rengøring, tøjvask, havearbejde etc. i deres skatter. Det ville betyde, at foraelderne ville kunne bruge mere tid sammen med deres børn, for når de havde fri, frem for at bruge det på husarbejde. Samtidig ville man skabe et arbejdsmarked for ufaglaert arbejdskraft, hvor en del af dem, som idag er på overførselsindkomst, ville kunne finde et job. Omkostningerne til skattefradraget, ville sandsynligvis kunne finansieres ved sparede overførselsindkomster. Hvis det betyder at børnepengene samtidig skal skrottes for velstillede, så må det være en del af pakken.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Alle med en husstandsindkomst over 500 000
Husstandsindkomsten vil sjældent ligge under 500 000 kroner, medmindre enten:
1. Der er tale om to arbejdsløse (to gange dagpenge giver en husstandsindkomst over 400 000 kroner).
2. Der er tale om en enlig forældre (der i så fald modtageren hel del ekstraydelser udover børnechecken).Læs mere
1. Der er tale om to arbejdsløse (to gange dagpenge giver en husstandsindkomst over 400 000 kroner).
2. Der er tale om en enlig forældre (der i så fald modtageren hel del ekstraydelser udover børnechecken).
Husstandsindkomsten vil sjældent ligge under 500 000 kroner, medmindre enten:
1. Der er tale om to arbejdsløse (to gange dagpenge giver en husstandsindkomst over 400 000 kroner).
2. Der er tale om en enlig forældre (der i så fald modtageren hel del ekstraydelser udover børnechecken).
Interessant at 'velhavende' nu, med regeringens egen retorik, indkluderer folkeskolelærere, sygeplejesker, håndværkere, mv. Luk
1. Der er tale om to arbejdsløse (to gange dagpenge giver en husstandsindkomst over 400 000 kroner).
2. Der er tale om en enlig forældre (der i så fald modtageren hel del ekstraydelser udover børnechecken).
Interessant at 'velhavende' nu, med regeringens egen retorik, indkluderer folkeskolelærere, sygeplejesker, håndværkere, mv. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
?
Det helt store problem er, hvordan det kan være, at et forholdsvis velhavende og ret lille land som DK både i areal ( minus Færøerne og Grønland ) og indbyggertal er havnet som et af verdens højest beskattede lande.
Godt nok er erhvervsbeskatningen efterhånden blevet nogenlunde moderat, men ... Læs mere
Godt nok er erhvervsbeskatningen efterhånden blevet nogenlunde moderat, men ... Læs mere
Det helt store problem er, hvordan det kan være, at et forholdsvis velhavende og ret lille land som DK både i areal ( minus Færøerne og Grønland ) og indbyggertal er havnet som et af verdens højest beskattede lande.
Godt nok er erhvervsbeskatningen efterhånden blevet nogenlunde moderat, men personskatter og afgifter er skyhøje.
Vi har ikke andre råstoffer end lidt olie/gas, men godt landbrugsjord, fiskeri og nogle interessante specialvirksomheder herunder bl.a. medicinalområdet.
Er det fordi vi i DK er blevet for overpyldret eller hvad ? for det er da klart vi skal betale noget i skat til sygehuse, syge, skoler, børnehaver, plejesektor og veje; men hvorfor er forskellen så stor i forhold til f.eks. Belgien el. Luxemburg som også er små lande ?!. Luk
Godt nok er erhvervsbeskatningen efterhånden blevet nogenlunde moderat, men personskatter og afgifter er skyhøje.
Vi har ikke andre råstoffer end lidt olie/gas, men godt landbrugsjord, fiskeri og nogle interessante specialvirksomheder herunder bl.a. medicinalområdet.
Er det fordi vi i DK er blevet for overpyldret eller hvad ? for det er da klart vi skal betale noget i skat til sygehuse, syge, skoler, børnehaver, plejesektor og veje; men hvorfor er forskellen så stor i forhold til f.eks. Belgien el. Luxemburg som også er små lande ?!. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Simpelt logik
Det er meget simpelt Jesper. Det offentlige sektor er ved at være en snot forkælet folkefærd der hyler bare de skal effektiviseres eller yde mere for den kanonløn de modtager hver måned. Jeg har i flere tilfælde budt igennem mit firma på udbudt arbejde bla. anlægsarbejde og byggeri og i alle de t...
Læs mere
Det er meget simpelt Jesper. Det offentlige sektor er ved at være en snot forkælet folkefærd der hyler bare de skal effektiviseres eller yde mere for den kanonløn de modtager hver måned. Jeg har i flere tilfælde budt igennem mit firma på udbudt arbejde bla. anlægsarbejde og byggeri og i alle de tilfælde vi har vundet sagen var den offentlige sektor min 30-35% dyrere en vores udbudspris og Vi tjente stadig styrtende med penge på projekterne. Det er sørgeligt men sandt den offentlige sektor er ved at være en alt alt for dyr og der kan spares miliarder og atter miliarder hvis der var nogen af de politikere vi har valgt ind havde lidt røv i bukserne til og gøre det der skal til. Første ting kunne være at afskaffe betalt frokost . Akkurat lige som på det private arbejdsmarked.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Børn
Man har i mange år fortalt befolkningen at der kommer til at mangle unge menesker i takt med at store årgange går på pension. Nu vil man begrænse antallet af børn - det er helt sikkert at mange familier vil tænke sig om to gange inden de sætter barn nummer to eller tre i verden, af den simple års...
Læs mere
Man har i mange år fortalt befolkningen at der kommer til at mangle unge menesker i takt med at store årgange går på pension. Nu vil man begrænse antallet af børn - det er helt sikkert at mange familier vil tænke sig om to gange inden de sætter barn nummer to eller tre i verden, af den simple årsag at de ikke har råd. Det er også den effekt en afskaffelse af børnechecken får.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Ikke helt
Det er kun børn fra de såkaldte velhavende familier man vil begrænse. Altså dem der oftere tager videregående uddannelser, og selv ender med høje indkomster. På den måde bliver samfundet jo mere lige.
Det er kun børn fra de såkaldte velhavende familier man vil begrænse. Altså dem der oftere tager videregående uddannelser, og selv ender med høje indkomster. På den måde bliver samfundet jo mere lige.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Annonce:
Seneste politik nyheder
- 26-05-2012
-
11:19
-
10:47
-
10:28
-
10:09
-
09:42
-
09:08
-
08:30
-
08:28
-
08:16
- 25-05-2012
-
21:29
