05-02-2012 11:55 Kapløbet om at blive Republikanernes præsidentkandidat er endnu ikke afgjort, selvom rigmanden Mitt Romney natten til søndag dansk tid tog en storsejr ved caucusvalget i Nevada.

Det vurderer Mads Fuglede, USA-ekspert ved Københavns Universitet, på baggrund af, at Mitt Romneys bestræbelser på at samle opbakning fra halvdelen af vælgerne mislykkedes.

"Hans modstandere havde netop håbet på, at Romney ville ende med et resultat, som kunne tolkes negativt," siger han og fortsætter:

"At han endnu engang ikke lykkes med at bryde grænsen på 50 procent, giver hans modstandere forhåbning om, at det ikke kan lade sig gøre for ham."

Romney vandt det tilsvarende valg i Nevada i 2008, hvor han fik 51 procent af stemmerne.

Men siden er staten ifølge Mads Fuglede blevet mere populistisk, hvilket er en fordel for hans største konkurrent Newt Gingrich.

Med stemmerne optalt i 14 ud af 17 valgkredse i Nevada har Gingrich fået 26,2 procent af stemmerne, mens Romney får 42,5 procent.

Men selvom Romney ikke kan mønstre halvdelen af stemmerne denne gang, er der på ingen måde tale om et katastrofevalg.

"Det er ikke et dårligt resultat, men han havde håbet at bryde 50 procent-grænsen, hvor man vinder så overbevisende, at det virker, som om alle bakker op omkring én," siger Mads Fuglede.

Den såkaldte supertirsdag bliver nu - ifølge Mads Fuglede - afgørende for, hvem der bliver Republikanernes præsidentkandidat.

Den løber af stablen 6. marts med valg i Alaska, Georgia, Idaho, Massachusetts, North Dakota, Ohio, Oklahoma, Tennessee, Vermont, Virginia og Wyoming.

Og her skal Newt Gingrich sætte sin lid til, at de andre sydstater vil følge South Carolinas eksempel. Her fik Gingrich 40 procent af stemmerne og gav Romney baghjul.

Men der ingen tvivl om, at Romney fortsat er den klare favorit.

"Han har en organisation og en økonomi, som de andre ikke kan matche. De skal satse på enkelte stater, mens Romney har mulighed for at satse på vælgere fra alle stater," siger Mads Fuglede.

/ritzau/