Politik
1 indlæg til denne artikel
Deltag i debatten
Justitsminister Morten Bødskov afviser at kaste flere penge efter et IT-system til politiet, som CSC foreløbig har brugt 0,5 mia. kr. på at udvikle
Foto : Scanpix
Ny IT-skandale: Regeringen lukker projekt til halv mia.
Relateret indhold
Borsen.dk
09/01
29/12
03/02
03-02-2012
09:47
Justitsminister Morten Bødskov (S) opgiver nu at få et prestigefyldt IT-projekt til politiet op at køre. Polsag-systemet, som CSC har arbejdet på at udvikle siden 2003, og som foreløbig har kostet 500 mio. kr., bliver nu skrottet og undersøgt af Rigsrevisionen.
”Det er dybt frustrerende at måtte opgive dette projekt, og det er en skandale, at vi har brugt op imod en halv mia. på et projekt, der nu må skrottes. Men det vil være en endnu større skandale at kaste flere gode penge efter et dårligt projekt, for regeringen har ingen tillid til, at systemet kommer til at virke,” siger Morten Bødskov til Børsen.
Beslutningen er taget, efter at en ekspertgruppe har undersøgt systemet siden foråret 2011.
"Det er dybt frustrerende at måtte opgive et projekt, der er brugt så meget tid og så mange penge på; ikke mindst i den økonomiske situation vi står i nu. Men vi må desværre se i øjnene, at statens tab på projektet vil blive endnu større, hvis vi ikke siger stop nu," siger Morten Bødskov.
Bedre sagsbehandling
Formålet med Polsag-projektet var at udvikle et nyt sagsbehandlingssystem til politiet, som skulle være med til at sikre borgerne en bedre og mere effektiv politibetjening, understreger Justitsministeriet.
Systemet skulle være et nyt sags- og dokumenthåndteringssystem, som kunne understøtte arbejdet i de store politikredse. Systemet skulle samtidig give mulighed for at etablere digital dataudveksling med blandt andet domstolene og mulighed for internetbaseret selvbetjening for borgerne.
Rigsrevisionen ind i sagen
Rigsrevisionen vil nu indlede en undersøgelse af projektets forløb, og det er en helt naturlig ting, understreger justitsministeren.
Polsag har været undervejs siden 2003. Med flerårsaftalen for politiet for 2004-2006 blev der iværksat et samlet moderniseringsprogram for politiets it-systemer. Moderniseringsprogrammet omfattede blandt andet udskiftning af politiets nuværende sagsbehandlingssystem, Polsas.
Omkostninger eksploderet
Oprindeligt havde Folketinget afsat 221 mio. kr. til at udvikle systemet for, men omkostningerne er siden hen vokset til mere end det dobbelte.
Justitsministeriet har ikke valgt en ny leverandør til IT-systemet endnu og skal begynde helt fra bunden med at få udviklet et system.
”Det er dybt frustrerende at måtte opgive dette projekt, og det er en skandale, at vi har brugt op imod en halv mia. på et projekt, der nu må skrottes. Men det vil være en endnu større skandale at kaste flere gode penge efter et dårligt projekt, for regeringen har ingen tillid til, at systemet kommer til at virke,” siger Morten Bødskov til Børsen.
Beslutningen er taget, efter at en ekspertgruppe har undersøgt systemet siden foråret 2011.
"Det er dybt frustrerende at måtte opgive et projekt, der er brugt så meget tid og så mange penge på; ikke mindst i den økonomiske situation vi står i nu. Men vi må desværre se i øjnene, at statens tab på projektet vil blive endnu større, hvis vi ikke siger stop nu," siger Morten Bødskov.
Bedre sagsbehandling
Formålet med Polsag-projektet var at udvikle et nyt sagsbehandlingssystem til politiet, som skulle være med til at sikre borgerne en bedre og mere effektiv politibetjening, understreger Justitsministeriet.
Systemet skulle være et nyt sags- og dokumenthåndteringssystem, som kunne understøtte arbejdet i de store politikredse. Systemet skulle samtidig give mulighed for at etablere digital dataudveksling med blandt andet domstolene og mulighed for internetbaseret selvbetjening for borgerne.
Rigsrevisionen ind i sagen
Rigsrevisionen vil nu indlede en undersøgelse af projektets forløb, og det er en helt naturlig ting, understreger justitsministeren.
Polsag har været undervejs siden 2003. Med flerårsaftalen for politiet for 2004-2006 blev der iværksat et samlet moderniseringsprogram for politiets it-systemer. Moderniseringsprogrammet omfattede blandt andet udskiftning af politiets nuværende sagsbehandlingssystem, Polsas.
Omkostninger eksploderet
Oprindeligt havde Folketinget afsat 221 mio. kr. til at udvikle systemet for, men omkostningerne er siden hen vokset til mere end det dobbelte.
Justitsministeriet har ikke valgt en ny leverandør til IT-systemet endnu og skal begynde helt fra bunden med at få udviklet et system.
*****||*****Ny IT-skandale: Regeringen lukker projekt til halv mia. *****||*****Justitsminister Morten Bødskov (S) opgiver nu at få et prestigefyldt IT-projekt til politiet op at køre. Polsag-systemet, som CSC har arbejdet på at udvikle siden 2003, og som foreløbig har kostet 500 mio. kr., bliver nu skrottet og undersøgt af Rigsrevisionen.*****||*****
Mest læste borsen.dk
Den omvendt Robin Hood
Denne slags sager vil altid ske med højrefløjen ved magten. Grådighed og magtmisbrug grænsende til det kriminelle. Simpelt
Denne slags sager vil altid ske med højrefløjen ved magten. Grådighed og magtmisbrug grænsende til det kriminelle. Simpelt
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Den Digitale Tinglysning
CSC står også bag Den Digitale Tinglysning, som Brian Mikkelsen fik indført.
CSC står også bag Den Digitale Tinglysning, som Brian Mikkelsen fik indført.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Lene og Brian har kostet staten milliarder
Sjovt nok stemmer mange herinde på Børsen på VKO, fordi de mener de er mere kompetente til at lede landet. Når man ser på det, så viser det at VKO har kostet staten milliarder i dårlig ledelse - Tænk på Brian M og Lene fra K. De har kostet staten milliarder fx. Men Børsen læsere bør fortsat støt...
Læs mere
Sjovt nok stemmer mange herinde på Børsen på VKO, fordi de mener de er mere kompetente til at lede landet. Når man ser på det, så viser det at VKO har kostet staten milliarder i dårlig ledelse - Tænk på Brian M og Lene fra K. De har kostet staten milliarder fx. Men Børsen læsere bør fortsat støtte VKO - så vi kommer helt ud på kanten på sigt.
Luk
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Dårlig kravspec fra starten
Det lugter langt væk af inkompetente ansatte i alle de implicerede organisationer. Hvad med kravspecifikation til systemet? Hvad med entydig ansvarsplacering under forløbet? ......og sådan kan man blive ved......
Det lugter langt væk af inkompetente ansatte i alle de implicerede organisationer. Hvad med kravspecifikation til systemet? Hvad med entydig ansvarsplacering under forløbet? ......og sådan kan man blive ved......
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Kan det bliver for stort ? JA
Nu har jeg været i IT branchen i over 10 år. Har styret både store og MEGET store projektet... Sjovt nok er det faktisk ikke kravspecifikationen der er udfordringen... Det er ALTID rammerne, samarbejdet og den valgte livscyklus som er problemet.
Staten skal indse at man ikke kan lave STORE b... Læs mere
Staten skal indse at man ikke kan lave STORE b... Læs mere
Nu har jeg været i IT branchen i over 10 år. Har styret både store og MEGET store projektet... Sjovt nok er det faktisk ikke kravspecifikationen der er udfordringen... Det er ALTID rammerne, samarbejdet og den valgte livscyklus som er problemet.
Staten skal indse at man ikke kan lave STORE big-bang projekter. Og at man kun lykkes hvis man sætter de rigtige mennesker tæt (meget tæt) sammen. Man kan ikke få dynamik, effektivitet og kvalitet ved at lede gennem kontrakter, så bliver fokus på at holde ren r.. og ikke på løsningen... Det er faktisk meget simpelt :-) Luk
Staten skal indse at man ikke kan lave STORE big-bang projekter. Og at man kun lykkes hvis man sætter de rigtige mennesker tæt (meget tæt) sammen. Man kan ikke få dynamik, effektivitet og kvalitet ved at lede gennem kontrakter, så bliver fokus på at holde ren r.. og ikke på løsningen... Det er faktisk meget simpelt :-) Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
En klog kommentar.
Samme baggrund samme erfaring. Den omfattende tro på, at man kan styre store projekter på forhånd er ødelæggende for køber og ofte en god forretning for sælger. De offentlige embedsmænd er i dag så bange for at lave aftaler med leverandøren at det er helt umulig at finde en god løsning. Istedet b...
Læs mere
Samme baggrund samme erfaring. Den omfattende tro på, at man kan styre store projekter på forhånd er ødelæggende for køber og ofte en god forretning for sælger. De offentlige embedsmænd er i dag så bange for at lave aftaler med leverandøren at det er helt umulig at finde en god løsning. Istedet bliver ressourcer brugt på 'kontraktskriveri' for det kræver revisionen. Disse 'nye' aftaler, der skulle afhjælpe et problem, bliver tværtimod til en hæmsko for projektet. Overblikket begynder at skride, og den gensidige tillid og stolthed for projektet forsvinder.
For at sige det ligeud, de der kontrollerer er ikke dygtige nok. Luk
For at sige det ligeud, de der kontrollerer er ikke dygtige nok. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Undren
Jeg undres over den mangelfulde håndtering fra opdragsgiver. Hvilken form for udbud ligger bag valget af CSC til opgaven? Har der ligget krav fra "brugerne" til systemet eller er leverandøren valgt ud fra en model, som alene går efter erfaring og hidtidige resultater. Det sidste tror jeg næppe, d...
Læs mere
Jeg undres over den mangelfulde håndtering fra opdragsgiver. Hvilken form for udbud ligger bag valget af CSC til opgaven? Har der ligget krav fra "brugerne" til systemet eller er leverandøren valgt ud fra en model, som alene går efter erfaring og hidtidige resultater. Det sidste tror jeg næppe, dels fordi CSC har begået mange brølere i DK - se her: http://www.version2.dk/artikel/her-er-cscs-it-skandaler-43305 - nogle dog af nyere dato, dels fordi jeg ikke mener, EU-udbudsreglerne tillader at omgå beskrivelsen af, hvilken vare/tjenesteydels, der skal leveres.
De udbud og systemleverancer, jeg igennem mange år har været med i, har krævet løbende kontakt mellem leverandør og udbyder. Så man løbende var klar over systemets status og funktionalitet i forhold til kravspecifikation. Vi valgte med vilje udviklingsmetodikker og -værktøjer, der sikrede, at projektet løbende kunne evalueres og kvalitetssikres og ikke skulle vente en årrække, hvor det så ville være knald eller fald.
Staten har udgivet vejledninger til statens institutioner, hvor man med afsæt i tidligere skandaler har givet råd om, hvordan fremtidige systemprojekter skulle gribes an. Så fik man da lidt for lærepengene.
Med mindre politiet eller hvem der står som projektleder på udbydersiden har sovet i timen, så skal udbyder kræve refusion af det størst mulige beløb hos CSC. En virksomhed med knap 100.000 ansatte globalt skulle nok kunne finde pengene - man kunne endda forvente, at virkesomheden havde forsikret dette projekt. Så - afskriv ikke de hidtidige udgifter - kræv dem refunderet. Og find så for pokker en smartere måde at få udviklet, styret, supporteret og afsluttet et nyt system på. Luk
De udbud og systemleverancer, jeg igennem mange år har været med i, har krævet løbende kontakt mellem leverandør og udbyder. Så man løbende var klar over systemets status og funktionalitet i forhold til kravspecifikation. Vi valgte med vilje udviklingsmetodikker og -værktøjer, der sikrede, at projektet løbende kunne evalueres og kvalitetssikres og ikke skulle vente en årrække, hvor det så ville være knald eller fald.
Staten har udgivet vejledninger til statens institutioner, hvor man med afsæt i tidligere skandaler har givet råd om, hvordan fremtidige systemprojekter skulle gribes an. Så fik man da lidt for lærepengene.
Med mindre politiet eller hvem der står som projektleder på udbydersiden har sovet i timen, så skal udbyder kræve refusion af det størst mulige beløb hos CSC. En virksomhed med knap 100.000 ansatte globalt skulle nok kunne finde pengene - man kunne endda forvente, at virkesomheden havde forsikret dette projekt. Så - afskriv ikke de hidtidige udgifter - kræv dem refunderet. Og find så for pokker en smartere måde at få udviklet, styret, supporteret og afsluttet et nyt system på. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Spørgsmål der kan indgå i en undersøgelse
Er udviklerne uddannet til at løse opgaven ? 20 års erfaring er ikke i sig selv kvalificerende hvis udviklerne ikke har lært noget nyt i 20 år. Der sker meget nyt indenfor IT branchen på 20 år.
Er der udarbejdet use cases så der er en fælles forståelse imellem kunden og udviklerne hvad... Læs mere
Er der udarbejdet use cases så der er en fælles forståelse imellem kunden og udviklerne hvad... Læs mere
Er udviklerne uddannet til at løse opgaven ? 20 års erfaring er ikke i sig selv kvalificerende hvis udviklerne ikke har lært noget nyt i 20 år. Der sker meget nyt indenfor IT branchen på 20 år.
Er der udarbejdet use cases så der er en fælles forståelse imellem kunden og udviklerne hvad systemet skal kunne.
Dyre konsulenter ?
Stor personaleomsætning ? Hvis ja hvorfor rejser folk ?
Er systemet langsomt kan det skylles undervurderet krypterings- og audittid ?
Er der anvendt en agil udviklingsmodel hvor systemet realiseres i små overskuelige inkrementer ? Luk
Er der udarbejdet use cases så der er en fælles forståelse imellem kunden og udviklerne hvad systemet skal kunne.
Dyre konsulenter ?
Stor personaleomsætning ? Hvis ja hvorfor rejser folk ?
Er systemet langsomt kan det skylles undervurderet krypterings- og audittid ?
Er der anvendt en agil udviklingsmodel hvor systemet realiseres i små overskuelige inkrementer ? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Dårlig håndværk
Det lugter af dårlig håndværk ja det gør. Men det er ofte tilfældet at 'cheferne' vil have noget andet end medarbejderne som sidder og udvikler systemet. Cheferne vil have budgettet til at holde og så får man ofte 'lappe løsninger'. lap på lap ......
Det lugter af dårlig håndværk ja det gør. Men det er ofte tilfældet at 'cheferne' vil have noget andet end medarbejderne som sidder og udvikler systemet. Cheferne vil have budgettet til at holde og så får man ofte 'lappe løsninger'. lap på lap ......
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Undskyld
Hej igen
Ja, man er bestemt meget bitter over disse menneskers gøren og laden.
Men jeg må også tilstå at det er noget forfærdelig lort vi sidder og fyre af i denne log. De må da vide at der er sket en forfærdelig fejl.
Ja, man er bestemt meget bitter over disse menneskers gøren og laden.
Men jeg må også tilstå at det er noget forfærdelig lort vi sidder og fyre af i denne log. De må da vide at der er sket en forfærdelig fejl.
Hej igen
Ja, man er bestemt meget bitter over disse menneskers gøren og laden.
Men jeg må også tilstå at det er noget forfærdelig lort vi sidder og fyre af i denne log. De må da vide at der er sket en forfærdelig fejl. Luk
Ja, man er bestemt meget bitter over disse menneskers gøren og laden.
Men jeg må også tilstå at det er noget forfærdelig lort vi sidder og fyre af i denne log. De må da vide at der er sket en forfærdelig fejl. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
det kan simpelthem ikke passe...
at der år ud og år ind er blevet brugt 1 mill. skattekroner OM UGEN på et projekt, der ender med at blive skrottet. Hvad er de penge gået til?
Der er nogen, der har ALT for store avancer ét eller andet sted - og der må også være nogle politikere, der skal stilles til ansvar.
Der er nogen, der har ALT for store avancer ét eller andet sted - og der må også være nogle politikere, der skal stilles til ansvar.
at der år ud og år ind er blevet brugt 1 mill. skattekroner OM UGEN på et projekt, der ender med at blive skrottet. Hvad er de penge gået til?
Der er nogen, der har ALT for store avancer ét eller andet sted - og der må også være nogle politikere, der skal stilles til ansvar. Luk
Der er nogen, der har ALT for store avancer ét eller andet sted - og der må også være nogle politikere, der skal stilles til ansvar. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Almen viden
Er det ikke almen viden at Bjarne Riis fik cykelholdet sponsoreret på denne måde. Der er så mange på højrefløjen der er blevet vilde med cykelsport efter at Nyrup fik dem vist hvordan en cykelhjelm skal bæres. oven i det kommer at dem på højrefløjen også kan lide at drikke dyre vine så en tur til...
Læs mere
Er det ikke almen viden at Bjarne Riis fik cykelholdet sponsoreret på denne måde. Der er så mange på højrefløjen der er blevet vilde med cykelsport efter at Nyrup fik dem vist hvordan en cykelhjelm skal bæres. oven i det kommer at dem på højrefløjen også kan lide at drikke dyre vine så en tur til Frankrig under Tour de France var sikkert en del af dealen. Bare se på Brixtofte og hvordan han lavede forretning.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Misundelig er et voldsomt udtryk
men du lyder godt nok som en gammel mand der er ærgerlig over at han ikke fik et medlemsskab til den eksklusive klub?
Det er da nogle mærkelige postulater at komme med..
Det er da nogle mærkelige postulater at komme med..
men du lyder godt nok som en gammel mand der er ærgerlig over at han ikke fik et medlemsskab til den eksklusive klub?
Det er da nogle mærkelige postulater at komme med..
Luk
Det er da nogle mærkelige postulater at komme med..
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
..
Det lyder dog som om at embedsmænd osv., har fået nogle gode middage ud af det på CSC's regning. Lidt kan vi da glæde os over........... (...)
Det lyder dog som om at embedsmænd osv., har fået nogle gode middage ud af det på CSC's regning. Lidt kan vi da glæde os over........... (...)
Luk
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Betaling når varen er leveret?
Det er da muligt det gælder når du køber en sofa i ILVA men i større projekter er det altså meget normalt at der betales a conto..
Nu er det jo også langt fra sikkert at det er CSC's skyld - det kan jo også tænkes at det simpelthen er ekstremt dårligt ledet fra statens side og at der d... Læs mere
Nu er det jo også langt fra sikkert at det er CSC's skyld - det kan jo også tænkes at det simpelthen er ekstremt dårligt ledet fra statens side og at der d... Læs mere
Det er da muligt det gælder når du køber en sofa i ILVA men i større projekter er det altså meget normalt at der betales a conto..
Nu er det jo også langt fra sikkert at det er CSC's skyld - det kan jo også tænkes at det simpelthen er ekstremt dårligt ledet fra statens side og at der derfor hele tiden skal laves nye features i allerede udviklede produkter?
Uanset hvad så er vi meget enige i at det offentlige simpelthen er for ringe til at styre projekter der er større end indkøb af 3 kontorstole til Christiansborg )-: Og det koster skatteborgerne penge - mange penge i det lange løb!! Luk
Nu er det jo også langt fra sikkert at det er CSC's skyld - det kan jo også tænkes at det simpelthen er ekstremt dårligt ledet fra statens side og at der derfor hele tiden skal laves nye features i allerede udviklede produkter?
Uanset hvad så er vi meget enige i at det offentlige simpelthen er for ringe til at styre projekter der er større end indkøb af 3 kontorstole til Christiansborg )-: Og det koster skatteborgerne penge - mange penge i det lange løb!! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Hvorfor altid starte fra bunden?
Dette er jo ikke første gang vi hører om en sådan skandale. Hvorfor tror embedsmændene at de kan styre sådanne projekter? Det er absurd og der bør rulle hoveder .... men et spørgsmål melder sig - hvorfor skal vi altid udvikle vore systemer i lille Danmark fra grunden - der eksisterer rimeligt fu...
Læs mere
Dette er jo ikke første gang vi hører om en sådan skandale. Hvorfor tror embedsmændene at de kan styre sådanne projekter? Det er absurd og der bør rulle hoveder .... men et spørgsmål melder sig - hvorfor skal vi altid udvikle vore systemer i lille Danmark fra grunden - der eksisterer rimeligt fungerende systemer i andre lande som der kan bygges videre på ....
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Hvorfor ikke et standardsystem?
Må man foreslå at kigge på et standardsystem, som evt. blot skal tilrettes lidt.
Det oprindelige budget var 221 mio svarerende til kr 16.000/ansat - blot for et journal og sagsbehandlingsystem. De er vel ca hvad en SAPlicens koster pr bruger...
Det oprindelige budget var 221 mio svarerende til kr 16.000/ansat - blot for et journal og sagsbehandlingsystem. De er vel ca hvad en SAPlicens koster pr bruger...
Må man foreslå at kigge på et standardsystem, som evt. blot skal tilrettes lidt.
Det oprindelige budget var 221 mio svarerende til kr 16.000/ansat - blot for et journal og sagsbehandlingsystem. De er vel ca hvad en SAPlicens koster pr bruger... Luk
Det oprindelige budget var 221 mio svarerende til kr 16.000/ansat - blot for et journal og sagsbehandlingsystem. De er vel ca hvad en SAPlicens koster pr bruger... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Det er kraftedme for dårligt !!!
Hvad helvede tænker de forb. politikere og offentlige embedsmænd på ???
Her i det private BETALES DER NÅR VAREN ER LEVERET !!!
Vi har ikke en ubegrænset mulighed for, at sende regningen videre til uskyldige skatteborgere.
Forbandet SVINERI !!!
Her i det private BETALES DER NÅR VAREN ER LEVERET !!!
Vi har ikke en ubegrænset mulighed for, at sende regningen videre til uskyldige skatteborgere.
Forbandet SVINERI !!!
Hvad helvede tænker de forb. politikere og offentlige embedsmænd på ???
Her i det private BETALES DER NÅR VAREN ER LEVERET !!!
Vi har ikke en ubegrænset mulighed for, at sende regningen videre til uskyldige skatteborgere.
Forbandet SVINERI !!! Luk
Her i det private BETALES DER NÅR VAREN ER LEVERET !!!
Vi har ikke en ubegrænset mulighed for, at sende regningen videre til uskyldige skatteborgere.
Forbandet SVINERI !!! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Du har ret thunderstorm
Det er for dårligt, og i det private ville det blive betragtet som noget kriminelt.
Jeg er overbevist om, og tror sågar at det er statens Djøf-folk der styre dette projekt, det lugter hele vejen igennem af disse mennesker form for arbejde.
Keld T. er inde på noget rigtig fornuftigt, opb... Læs mere
Jeg er overbevist om, og tror sågar at det er statens Djøf-folk der styre dette projekt, det lugter hele vejen igennem af disse mennesker form for arbejde.
Keld T. er inde på noget rigtig fornuftigt, opb... Læs mere
Det er for dårligt, og i det private ville det blive betragtet som noget kriminelt.
Jeg er overbevist om, og tror sågar at det er statens Djøf-folk der styre dette projekt, det lugter hele vejen igennem af disse mennesker form for arbejde.
Keld T. er inde på noget rigtig fornuftigt, opbygning på evt standardprogrammer er ingen dum ide. Gud ved om de har haft brugerne (politiet) med inde i opstarts fasen, hvis ikke, skulle de ansvarlige alle spjældes inde. Luk
Jeg er overbevist om, og tror sågar at det er statens Djøf-folk der styre dette projekt, det lugter hele vejen igennem af disse mennesker form for arbejde.
Keld T. er inde på noget rigtig fornuftigt, opbygning på evt standardprogrammer er ingen dum ide. Gud ved om de har haft brugerne (politiet) med inde i opstarts fasen, hvis ikke, skulle de ansvarlige alle spjældes inde. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Enkel løsning
Køb noget der ER implementeret og VIRKER !!!
Hellere give overpris i Sverige eller Tyskland eller et tredje land i stedet for KONSTANT, at smide milliarder efter selvstændige systemer.
Tag også regionernes sygehus systemer.
HVORFOR skal hver region have deres eget... Læs mere
Hellere give overpris i Sverige eller Tyskland eller et tredje land i stedet for KONSTANT, at smide milliarder efter selvstændige systemer.
Tag også regionernes sygehus systemer.
HVORFOR skal hver region have deres eget... Læs mere
Køb noget der ER implementeret og VIRKER !!!
Hellere give overpris i Sverige eller Tyskland eller et tredje land i stedet for KONSTANT, at smide milliarder efter selvstændige systemer.
Tag også regionernes sygehus systemer.
HVORFOR skal hver region have deres eget system - som ikke engang kan kommunikere med hinanden ???
De ansvarlige hoveder skal kappes af !!! Luk
Hellere give overpris i Sverige eller Tyskland eller et tredje land i stedet for KONSTANT, at smide milliarder efter selvstændige systemer.
Tag også regionernes sygehus systemer.
HVORFOR skal hver region have deres eget system - som ikke engang kan kommunikere med hinanden ???
De ansvarlige hoveder skal kappes af !!! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Annonce:
Seneste politik nyheder
- 26-05-2012
-
11:19
-
10:47
-
10:28
-
10:09
-
09:42
-
09:08
-
08:30
-
08:28
-
08:16
- 25-05-2012
-
21:29
