Politik

2 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Thorning undlader at svare på spørgsmål om ulighed
Foto : Scanpix

Thorning undlader at svare på spørgsmål om ulighed

24-01-2012 13:39 Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) vil ikke svare direkte på et spørgsmål, om hun kan støtte en skattereform, der øger den økonomiske ulighed.

På statsministerens ugentlige pressemøde spurgte en journalist direkte, om det er ok, hvis den økonomiske lighed stiger under hendes regering. 

"Jeg synes, at det er rigtig fornuft, at SF med skatteministeren i spidsen har startet de her diskussioner, som naturligvis kan være vanskelige, men som er vigtige i forhold til at diskutere skattereformen," svarede statsministeren på sit ugentlige pressemøde.

Anerkender debat

Debatten om ulighed fik ny næring sidste uge, da skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) slog fast, at en skattereform, der handler om at øge arbejdsudbuddet, ikke vil lempe skatten for skatteborgere på overførselsindkomst. Og den melding bakker statsministeren tilsyneladende op om: 

"Der er blevet peget på, at når vi skal diskutere skattereform, så handler det om mennesker, der går på arbejde. Der er også rejst en diskussion af, om man skal have en bredere forståelse af, hvad ulighed er. Så jeg har stor anerkendelse for den debat," siger Helle Thorning-Schmidt.

Og da journalisten gentog spørgsmålet om øget ulighed, svarede statsministeren: 

"Jeg har det rigtigt godt med, at man har startet en bredere debat om ulighed, som man har gjort nu."

Eva Kjer-sagen skræmmer

Børsens politiske kommentator Helle Ib forklarer, at diskussionen om ulighed er belagt med miner og derfor træder statsministeren så varsomt.

"Jeg tror, at det handler om at statsministeren ikke vil risikere at lyde som Eva Kjer Hansen (V), der som socialminister Fogh-regeringen i 2005, fik voldsomme tæsk for at sige, at det gør ikke noget, hvis uligheden stiger, hvis blot den samlede velstand stiger," siger Helle Ib.


borsen statistik bnt
*****||*****Thorning undlader at svare på spørgsmål om ulighed*****||*****Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) vil ikke svare direkte på et spørgsmål, om hun kan støtte en skattereform, der øger den økonomiske ulighed.*****||*****

pensionisterne
michael | 24.01.2012 kl 18:34
Pensionisterne er de sidste skal have skattelettelser. Det øger da ikke arbejds udbuddet, så det ville være fuldstændig tåbeligt. Tilgengæld skal skattelettelser sikre fremtidens velfærd og dermed også at vi har råd til en ordentlig pleje til dem som ikke kan klare sig selv. Så jeg syntes pension... Læs mere
Pensionisterne er de sidste skal have skattelettelser. Det øger da ikke arbejds udbuddet, så det ville være fuldstændig tåbeligt. Tilgengæld skal skattelettelser sikre fremtidens velfærd og dermed også at vi har råd til en ordentlig pleje til dem som ikke kan klare sig selv. Så jeg syntes pensionisterne skulle klappe i og for en gangs skyld acceptere en fornuftig løsning, der sikrer arbejdskraftens tilgængelighed Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Husk lige
Jens G | 24.01.2012 kl 21:46
at det er dine forældre og bedsteforældre der har skabt det Danmark Du idag nyder godt af. De har også betalt din uddannelse - der er INTET der er kommet af dig selv.
Altsammen ved flid og afsavn gennem skattebetalingerne. Husk det!
at det er dine forældre og bedsteforældre der har skabt det Danmark Du idag nyder godt af. De har også betalt din uddannelse - der er INTET der er kommet af dig selv.
Altsammen ved flid og afsavn gennem skattebetalingerne. Husk det! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Og du købte hus
søren petersen | 24.01.2012 kl 16:11
Kære jens G
Da du købte hus fik du 73% rabat på skatten - og du fik dyrtidsportioner, og du havde inflasionen som betalte dit hus på 2 år...
Jo tak generationen før min har sandelig aldrig fået noget.
mvh årgang 1958
Kære jens G
Da du købte hus fik du 73% rabat på skatten - og du fik dyrtidsportioner, og du havde inflasionen som betalte dit hus på 2 år...
Jo tak generationen før min har sandelig aldrig fået noget.
mvh årgang 1958 Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Vrøvl
Jens G | 24.01.2012 kl 21:43
Søren - det er dog den største gang VRØVL. prøv lige at sætte dig lidt mere ind i sagen inden Du dummer dig mere unge mand. (Årgang 1943) som har oplevet rationeringsmærker.
Søren - det er dog den største gang VRØVL. prøv lige at sætte dig lidt mere ind i sagen inden Du dummer dig mere unge mand. (Årgang 1943) som har oplevet rationeringsmærker. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Hvad med arbejdsmarkedsbidraget?
Albert | 24.01.2012 kl 16:10
Alle har tilsyneladende glemt, at ledige og pensionister IKKE betaler 8% arbejdsmarkedsbidrag, og dermed betaler de pågældende mindre i skat end de, der arbejder.

Til gengæld får de, der arbejder, et beskæftigelsesfradrag på max. kr. 14.100 i 2012, men takket være nedtrapning af sundhe... Læs mere
Alle har tilsyneladende glemt, at ledige og pensionister IKKE betaler 8% arbejdsmarkedsbidrag, og dermed betaler de pågældende mindre i skat end de, der arbejder.

Til gengæld får de, der arbejder, et beskæftigelsesfradrag på max. kr. 14.100 i 2012, men takket være nedtrapning af sundhedsbidraget til 7% i 2012, giver det en skattebesparelse på max. kr. 4.342,80 for borgere i Københavns Kommune, der ikke er medlem af Folkekirken.

Det er altså takken.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Pensionisterne
Jens G | 24.01.2012 kl 13:53
Jeg synes hele tiden at man glemmer de over 1 mio. pensionister, der har slæbt hele livet og skabt det Danmark vi har idag. De har betalt høje skatter hele tiden og arbejdet 48 timer om ugen og har haft ned til 3 ugers ferie pr. år.
Skylder vi dem ikke lidt mere såvel omsorg som pension.... Læs mere
Jeg synes hele tiden at man glemmer de over 1 mio. pensionister, der har slæbt hele livet og skabt det Danmark vi har idag. De har betalt høje skatter hele tiden og arbejdet 48 timer om ugen og har haft ned til 3 ugers ferie pr. år.
Skylder vi dem ikke lidt mere såvel omsorg som pension.
Folkepensionen udgør pr.person kr. 8.300 for gifte før skat (ca. 5.800,- efter skat).
Det er altså ikke ret meget! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Pensionisterne
HK | 24.01.2012 kl 16:19
Jeg må give R helt ret i, at selv nutidens pensionisterne har haft alle muligheder for at spare op til deres alderdom.

Enig - folkepensionen er ikke alverdens med de 66.624 kr. brutto, og evt. tillæg på 33.444/69.192 for gifte/ugifte, hvortil skal ligges ca. 15.000 kr. i ATP. Men det ... Læs mere
Jeg må give R helt ret i, at selv nutidens pensionisterne har haft alle muligheder for at spare op til deres alderdom.

Enig - folkepensionen er ikke alverdens med de 66.624 kr. brutto, og evt. tillæg på 33.444/69.192 for gifte/ugifte, hvortil skal ligges ca. 15.000 kr. i ATP. Men det har da ALDRIG været en hemmelighed at det var sådan, så hvis man valgte ikke at spare ekstra op, så er det vel en selv at det falder tilbage på.

Vi kan jo også takke dagens pensionister for velfærdssamfundet, og tak for den regning forresten. Nu mener du så at vi skal læsse endnu flere penge i pensionisterne, fordi de har arbejdet hele deres liv. Ja undskyld mig, jeg har været på arbejdsmarkedet siden jeg var 20 år, og slipper formentlig først når jeg er 70 år, altså 10 år senere at mine forældre. Så jeg skal også arbejde hele mit liv.

Hvem sender jeg regningen til? Ingen! For jeg sparer selv op til min pension, på trods af at skatten er væsentligt højere end dengang (velfærdsmaskinen er jo vokset væsentligt), et hus koster 7-10 gange så meget og skattefradraget er nedsat fra 68% til 25% om nogle år. Så jeg må bare undvære en større del af min løn nu, således at der er mere til de år jeg går på pension. Det sker så ikke frivilligt men via en arbejdsmarkedspension hvilket er fornuftigt nok, da ikke alle ville være kloge nok til at ligge til side til pensionen ellers.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Husk lige
Jens G | 24.01.2012 kl 21:52
at ugelønnen var ca kr. 185,- før skat Tror Du virkelig at der var noget at spare op til alderdommen af. En god årsløn før skat var kr. 20.000 i 1965
at ugelønnen var ca kr. 185,- før skat Tror Du virkelig at der var noget at spare op til alderdommen af. En god årsløn før skat var kr. 20.000 i 1965 Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
De kunne jo lære at spare op
R | 24.01.2012 kl 14:56
Beløbet er rigeligt stort.

Hvis man ikke gider at spare op til sin alderdom, er det vel også rimeligt nok, at man ikke kommer til at leve i sus og dus, den dag man går på pension.

I dag er det desuden sådan, at dem som aldrig har sparet en krone op til pensionen, bliver belø... Læs mere
Beløbet er rigeligt stort.

Hvis man ikke gider at spare op til sin alderdom, er det vel også rimeligt nok, at man ikke kommer til at leve i sus og dus, den dag man går på pension.

I dag er det desuden sådan, at dem som aldrig har sparet en krone op til pensionen, bliver belønnet med et hav af tillæg. De eneste som bliver snydt her, er dem, som valgte at lægge penge til side, mens de var i arbejde. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Pension
Politik | 24.01.2012 kl 15:06
Ikke gider spare op, dengang disse mennesker knoklede for, at bl.a. du kunne leve på nas, indtil du havde din evt. lange uddannelse i hus og nu kan leve, som de aldrig nogensinde har levet og ej heller nogensinde kommer til at leve, dengang kunne man ikke spare op som i dag, hvor alle med en rime... Læs mere
Ikke gider spare op, dengang disse mennesker knoklede for, at bl.a. du kunne leve på nas, indtil du havde din evt. lange uddannelse i hus og nu kan leve, som de aldrig nogensinde har levet og ej heller nogensinde kommer til at leve, dengang kunne man ikke spare op som i dag, hvor alle med en rimelig uddannelse har i overflod og ikke burde klage overhovedet.

Dig kan jeg ikke engang tage seriøst, sådan en egoistisk person der har nasset sig til sit levebrød bvdr. siger jeg bare, hvad med lidt taknemmelighed, til dem der har gjort det muligt for dig, at leve i sus og dus og ja, i forhold til dem der har skabt dette, så lever du/vi i sus og dus i dag.

Håber du kommer til, at mærke krisen helt ind til benene og bliver en af dem, der kommer til, at leve for det de gjorde engang. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Pensionisterne skylder vi noget, men regerings politik har gjort dette umuligt, at indfri
Tom | 24.01.2012 kl 14:25
Nemlig, men spørgsmålet er nærmere om Danmark kan betale disse pensionister den pesnsion de mere end én forstand har gjort sig fortjent til? Nu er alle de såkaldte "fattigdomsydelser" jo afskaffet, hvorved effekten af dette rammer dobbelt. 1) nu fjernes incitamentet for at finde et arbejde yderl... Læs mere
Nemlig, men spørgsmålet er nærmere om Danmark kan betale disse pensionister den pesnsion de mere end én forstand har gjort sig fortjent til? Nu er alle de såkaldte "fattigdomsydelser" jo afskaffet, hvorved effekten af dette rammer dobbelt. 1) nu fjernes incitamentet for at finde et arbejde yderligere, hvilket i sig selv giver øget udgifter til denne gruppe og der kommer til at mangle skatteindtægter fra de personer som kunne være kommet i arbejde, hvis regeringen havde bibeholdt de såkaldte "fattigdomsydelser". Så jo, disse pesioner skylder vi pensioner og omsorg,men med denne regerings total uansvarlig kurs, hvad angår Danmarks økonomi, så er der ikke penge til dette grundet denne regerings leflen for de "arme fattige" i Danmark. Dette giver fred i et stykke tid når det handler om Enhedslisten og deres manglende virklighedssyn. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Klap hesten
Søren | 24.01.2012 kl 14:16
Ingen af de personer i den pensionsmodne alder, som jeg kender har arbejdet i nærheden af 48 timer om ugen. De har haft godt ferie. Har nu adgang til efterløn, og så får de faktisk også folkepension, hvilket jo desværre ikke er en givet ting om 20-30 år. I forvejen går en voksende andel af statsb... Læs mere
Ingen af de personer i den pensionsmodne alder, som jeg kender har arbejdet i nærheden af 48 timer om ugen. De har haft godt ferie. Har nu adgang til efterløn, og så får de faktisk også folkepension, hvilket jo desværre ikke er en givet ting om 20-30 år. I forvejen går en voksende andel af statsbudgettet til den aldrende del af befolkningen i form af pensioner og væsentligt forøgede udgifter på sundhedsområdet. Der er jo en grund til, at der skal spares alle andre steder, på trods af, at Finansloven er konstant voksende. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Glemte lige
Jens G | 24.01.2012 kl 23:15
Søren - til din orientering
I 1952 ændredes ferien fra 2 uger til 3 uger
I 1959 ændredes arbejdstiden fra 48 timer til 45 timer ugentligt
I 1972 ændredes ferien fra 3 uger til 4 uger
i 1974 ændredes arbejdstiden til 40 timer
I 1979 ændredes ferien til 5 timer
I 1990 ... Læs mere
Søren - til din orientering
I 1952 ændredes ferien fra 2 uger til 3 uger
I 1959 ændredes arbejdstiden fra 48 timer til 45 timer ugentligt
I 1972 ændredes ferien fra 3 uger til 4 uger
i 1974 ændredes arbejdstiden til 40 timer
I 1979 ændredes ferien til 5 timer
I 1990 ændredes arbejdstiden til 37 timer
Sø blev Du så meget klogere! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Manglende kenskab
Jens G | 24.01.2012 kl 15:54
Søren - jamen så kan jeg fortælle dig, at da jeg startede som ung med at arbejde, da var der 48 timers arbejdsuge - man arbejdede også om lørdagen - og vi havde 3 ugers ferie. De færreste havde råd til at holde ferie, så de arbejdede i ferien.
Der var ikke noget der hed SU, så vi måtte selv ... Læs mere
Søren - jamen så kan jeg fortælle dig, at da jeg startede som ung med at arbejde, da var der 48 timers arbejdsuge - man arbejdede også om lørdagen - og vi havde 3 ugers ferie. De færreste havde råd til at holde ferie, så de arbejdede i ferien.
Der var ikke noget der hed SU, så vi måtte selv skaffe pengene til studietiden. Det var slet ikke ualmindeligt, at man havde en studiegæld på 100-150.000 kr. når man var færdig.
Ser Du unge mand, hvis de unge ellers gad tage fat, og betalte det de skal i skat, og betalte deres SU tilbage - så ville der være penge nok til pensionisterne - de har jo selv betalt skat hele livet til deres pension.
Så lad os starte med at droppe SUén Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement