Politik
2 indlæg til denne artikel
Deltag i debattenThorning står fast på modstand mod EU-finansskat
Relateret indhold
Borsen.dk
"Hvis transaktionerne blot flytter et andet sted hen, er vi jo lige vidt, så mister vi blot indtægterne. Og jeg er ikke er overbevist om, at den nuværende konstruktion er tilstrækkelig robust," sagde Helle Thorning-Schmidt på sit ugentlige pressemøde.
EU-enegang koster vækst
Debatten er højaktuel, for Frankrigs præsident Nicolas Sarkozy og Tysklands kansler Angela Merkel har bebudet, at de ønsker en skat på finansielle transaktioner i de 17 eurolande - også selv om Storbritannien og Sverige blokerer for, at skatten bliver udbredt til hele EU.
Men den danske regerings modstand mod en enegang i eurolandene vækker krads kritik fra Poul Nyrup, DSU og SFU.
Læs også: Nyrup: Thorning tager fejl
Helle Thorning-Schmidt mener dog, at en socialdemokratisk ledet regering altid må vurdere, om et forslag vil koste vækst og arbejdspladser.
Kovending fra S og SF
Statsministeren bliver også kritiseret for at være i lommen på De Radikale, for inden regeringsdannelsen var både Socialdemokraterne og SF tilhængere af en europæisk finansskat. Men Thorning understreger, at regeringen står samlet i modstanden mod EU-enegang.
"Jeg er nødt til at sige, at det er regeringens samlede politik.(...) Og inden vi helt fortaber os i, at det her er den eneste måde at regulere banker på - der er også andre måder at regulere den finansielle sektor," siger Helle Thorning-Schmidt.
Læs også: Unge røde dropper annoncer mod Vestager
Statsministeren understreger, at modstanden fra Storbritannien gør, at finansskatten aldrig vil blive særlig slagkraftig eller provenu-skabende, når de mange banker i London bliver holdt uden for skattens område.
"Jeg vil hellere koncentrere mig om de emner, hvor vi kan skabe resultater," siger hun.
Det er vel også dét, der langt hen ad vejen er meningen, nemlig at bringe likviditeten i et rimeligt forhold til produktionen af realværdi og ikke som nu stærkt op... Læs mere
Det er vel også dét, der langt hen ad vejen er meningen, nemlig at bringe likviditeten i et rimeligt forhold til produktionen af realværdi og ikke som nu stærkt oppustet "fremtidig indtjening", som kendsgerningerne har vist er temmelig usikker. Mon så ikke investorerne finder ud af at investere i realværdi.
Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Forholdet mellem "likviditet og produktionen af realværdi" giver ingen mening.
Forholdet mellem "likviditet og produktionen af realværdi" giver ingen mening. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Et kriseramt EU vil blive lænset for yderligere op til 440.000 job, hvis Frankrigs og Tysklands forstærkede krav om en fælles skat på al aktiehandel i EU bliver til virkelighed. Heraf må Danmark bløde de 5000 job - ikke kun fra den finansielle sektor, men også fra eksportsektoren.
Det ... Læs mere
Et kriseramt EU vil blive lænset for yderligere op til 440.000 job, hvis Frankrigs og Tysklands forstærkede krav om en fælles skat på al aktiehandel i EU bliver til virkelighed. Heraf må Danmark bløde de 5000 job - ikke kun fra den finansielle sektor, men også fra eksportsektoren.
Det viser opsigtsvækkende tal fra EU-Kommissionen selv, der hidtil lå gemt væk i et teknisk notat.
Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
- gør det dyrere for virksomheder at rejse kapital, hvorfor virksomheder i stedet må fyre medarbejdere og hæve prisen på deres varer.
- sænker det afkast investorerne får på statsobligationer, hvorfor investorerne naturligvis blot vil kræve en højere rente som komp... Læs mere
- gør det dyrere for virksomheder at rejse kapital, hvorfor virksomheder i stedet må fyre medarbejdere og hæve prisen på deres varer.
- sænker det afkast investorerne får på statsobligationer, hvorfor investorerne naturligvis blot vil kræve en højere rente som kompensation, og så er man tilbage, hvor man startede. Manan kan jo ikke diktere hvilken rente investorerne skal have - den er fastsat af markedet!
- likviditeten i markedet tørrer ud. Dvs. det bliver meget vanskeligere at købe og sælge aktier.
- Virksomheder rykker deres noteringer til mere likvide markeder som London, New York og Asien, fordi de ganske enkelt får mere for deres aktier i de markeder, hvor likviditeten er høj.
- Almindelige mennesker bliver ramt, mens investorer, der lever af at handle aktier, flytter til lande uden for Euro-området. Det kan ikke være anderledes med en marginalskat på 56% plus moms og punktafgifter = 70% vil man ikke kunne bære en transaktionsskat, der for disse typer investorer betyder, at skatteprocenten når op over 100%. Det er indlysende uholdbart! Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Men så langt når jeg ikke!
For der er ikke noget beløb tilbage, når jeg har ganget 0.2% på den værdi, jeg har købt aktier for. Afgiften sluger med andre ord h... Læs mere
Men så langt når jeg ikke!
For der er ikke noget beløb tilbage, når jeg har ganget 0.2% på den værdi, jeg har købt aktier for. Afgiften sluger med andre ord hele overskuddet.
Du er velkommen til at se min selvangivelse. Du er også velkommen til at se det samlede beløb, jeg handler for, som du kan gange med 0.2% og tjekke, hvad er er tilbage. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Seneste politik nyheder
- 26-05-2012
-
11:19
-
10:47
-
10:28
-
10:09
-
09:42
-
09:08
-
08:30
-
08:28
-
08:16
- 25-05-2012
-
21:29
