18-01-2012 14:54 Den liberale tænketank Cepos er yderst overrasket over udmeldingen om den kommende skattereform fra SF-skatteminister Thor Möger Pedersen. Nu beder de ham huske at sætte lettelserne, der hvor det er billigst at få den ønskede effekt.

"Jeg ser gerne, at han meget entydigt målretter skattelettelserne mod topskatten. Fordi lettelser i topskatten er meget mere effektive til at øge beskæftigelsen," siger cheføkonom hos den liberale tænketank Cepos, Mads Lundby Hansen,der har fokus på arbejdsmarkedet.

Han understreger udtrykkeligt, at det ikke er ligegyldigt, hvor man giver skattelettelsen.

Topskat fra 15 pct. til 7,5 pct.

Cepos anbefaler at nå de 7000 mere i beskæftigelse ved at lette topskatten fra 15 pct. til 7,5 pct., så den øverste marginalskat sænkes fra 56 til 49 pct. Det vil koste 7,5 mia. kr., viser beregninger fra Skatteministeriet (se grafik).

"Det vil være rigtig godt for dansk økonomi. Man får de her 7000 personer ekstra i arbejdsudbud, og det bliver nemmere at tiltrække dygtige udlændinge til det danske arbejdsmarked. Og det bliver også mere attraktivt at arbejde mere effektivt."

Hvis det skal nås gennem en øgning af beskæftigelsesfradraget, vil det koste 10,5 mia. kr., viser Skatteministeriets beregninger.

Mads Lundby Hansen frygter, at regeringen vil ende med at bruge penge på at øge beskæftigelsesfradraget. Det begrunder han i, at blandt andet Cevea, AErådet og LO anbefaler øget beskæftigelsesfradrag.

Danmark beholder topplacerings trods lettelser

Danmark er det land i verden, hvor befolkningen er næstmest lige. Kun overgået af Slovenien. Det viser tal fra OECD over den såkaldte gini-koefficient.

Selvom en regering vælger at regulere på topskatten frem for beskæftigelsen, vil Danmark fortsat være i toppen af listen, lyder vurderingen fra Cepos-økonomen.

"En skattereform, og ikke så lille en som denne her, rykker slet ikke i vores fordelingsprofil i Danmark," siger økonomen.

Log ind og læs også "K skærper krav til skattereform”

Vær økonomisk rigtig

Cepos beder Thor Möger Pedersen være varsom med, hvor han vælger at lægge lettelserne i skattereformen. Hvis han lægger dem i beskæftigelsesfradraget, er det at trække i de forkerte snore, mener Mads Lundby Hansen.

"Det vil være en fejl, hvis man lægger fokus på beskæftigelsesfradraget. Det er et meget ineffektivt skatteinstrument. Der, hvor man får mest arbejdsudbud for pengene, det er ved at lette topskatten."

Det skal kunne betale sig at arbejde

Efter store diskussioner om, at Carina, der er på overførselsindkomst, har større rådighedsbeløb, end folk der arbejder fuldtid, understreger cheføkonomen, at regeringen bør gøre mere for at sikre fordelene ved at arbejde.

"Det er grundlæggende et problem i Danmark, at der er for lille en forskel mellem at være i arbejde og på overførselsindkomst. Derfor er det positivt, at han vil give skattelettelser til personer i beskæftigelse frem for på overførselsindkomst."

Det gør man ikke ved at give skattelettelser til de 2 mio. folk, der er på overførselsindkomst, lyder vurderingen fra Cepos.

"Hvis lettelserne kommer der, virker det som en forhøjelse af overførselsindkomsterne, og det er der ikke brug for. Det, Danmark har brug for, er frem for alt en lavere skat på at arbejde," siger cheføkonomen.

Cheføkonomen er dog grundlæggende meget positivt overrasket over den melding, der er kommet fra skatteministeren.

"Det er en meget logisk udmelding, men det er meget klart formuleret af en SF-skatteminister. Og det var meget overraskende. Det var meget overraskende, at han gør op med det meget rigide fokus på ulighed. Den tredje overraskelse vil blive, hvis han ved denne her skattereform halverer topskatten fra 15 til 7,5 pct.," understreger han.