Politik
1 indlæg til denne artikel
Deltag i debatten
Foto : sammenomdanmark.dk
"S-SF dumper på ny i økonomi"
Af Mads Sixhøj
Relateret indhold
Borsen.dk
16/05
16/05
16/05
16/05
16/05
16-05-2011
15:11
Den længe ventede 2020-plan fra oppositionen, som i dag blev fremlagt af Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal, får hårde ord med på vejen. Planen efterlader et milliardhul i statskassen, mener cheføkonom i Danske Bank og Dansk Arbejdsgiverforening (DA).
Sidstnævnte mener, at planen kun har konkrete forslag til omkring halvdelen af de beløb, de har sat sig som mål. Dermed mangler planen ca. 35 mia. kr., og det får DA til at dumpe S og SF i økonomi.
"Med opdateringen af 'Fair Løsning' udviser S og SF endnu engang en bekymrende økonomisk uansvarlighed. Der er tale om økonomisk ønsketænkning i metermål," siger adm. direktør Jørn Neergaard Larsen fra DA.
Han retter også kritik mod oppositionens plan om at øge arbejdsudbuddet, ved at alle skal arbejde 12 minutter ekstra om dagen.
"Forslagene til at øge arbejdsudbuddet er fortsat varm luft. Alle konkrete forslag på det område er gang på gang blevet afvist af fagbevægelsen. S og SF taler meget om vækst, men har reelt ingen forslag til, hvordan den arbejdsstyrke, der skal skabe væksten, skal tilvejebringes," siger Jørn Neergaard Larsen.
Han mener, at hverken danske eller internationale virksomheder vil investere i et land, 'hvor den nødvendige arbejdsstyrke kun er et fatamorgana'.
Usikker finansiering
Cheføkonom i Danske Bank, Steen Bocian, er også nervøs for, om finansieringsplanerne holder stik.
Han påpeger, at der i planen er indregnet mere end 10 mia. kr. fra dynamiske effekter fra bedre integration, bedre uddannelse, bedre forebyggelse og lavere strukturel ledighed.
"At man forudsætter en lavere strukturel ledighed er paradoksalt, når S-SF foreslår, at dagpengeperioden udvides fra 2 til 4 år. Det trækker alt andet lige i retning af en højere strukturledighed," siger Steen Bocian.
Dertil kommer, at over 10 mia. kr. alene er fremrykket pensionsbeskatning, samtidig med at 15 mia. kr. skal findes ved arbejdsmarkedsreformer.
"Dermed kommer vi op på 35 mia. kr., hvor finansieringen reelt set er noget usikker. Der er med andre ord en betydelig risiko for, at S-SF’s plan fører til et hul på de offentlige finanser," siger Steen Bocian.
Sidstnævnte mener, at planen kun har konkrete forslag til omkring halvdelen af de beløb, de har sat sig som mål. Dermed mangler planen ca. 35 mia. kr., og det får DA til at dumpe S og SF i økonomi.
"Med opdateringen af 'Fair Løsning' udviser S og SF endnu engang en bekymrende økonomisk uansvarlighed. Der er tale om økonomisk ønsketænkning i metermål," siger adm. direktør Jørn Neergaard Larsen fra DA.
Han retter også kritik mod oppositionens plan om at øge arbejdsudbuddet, ved at alle skal arbejde 12 minutter ekstra om dagen.
"Forslagene til at øge arbejdsudbuddet er fortsat varm luft. Alle konkrete forslag på det område er gang på gang blevet afvist af fagbevægelsen. S og SF taler meget om vækst, men har reelt ingen forslag til, hvordan den arbejdsstyrke, der skal skabe væksten, skal tilvejebringes," siger Jørn Neergaard Larsen.
Han mener, at hverken danske eller internationale virksomheder vil investere i et land, 'hvor den nødvendige arbejdsstyrke kun er et fatamorgana'.
Usikker finansiering
Cheføkonom i Danske Bank, Steen Bocian, er også nervøs for, om finansieringsplanerne holder stik.
Han påpeger, at der i planen er indregnet mere end 10 mia. kr. fra dynamiske effekter fra bedre integration, bedre uddannelse, bedre forebyggelse og lavere strukturel ledighed.
"At man forudsætter en lavere strukturel ledighed er paradoksalt, når S-SF foreslår, at dagpengeperioden udvides fra 2 til 4 år. Det trækker alt andet lige i retning af en højere strukturledighed," siger Steen Bocian.
Dertil kommer, at over 10 mia. kr. alene er fremrykket pensionsbeskatning, samtidig med at 15 mia. kr. skal findes ved arbejdsmarkedsreformer.
"Dermed kommer vi op på 35 mia. kr., hvor finansieringen reelt set er noget usikker. Der er med andre ord en betydelig risiko for, at S-SF’s plan fører til et hul på de offentlige finanser," siger Steen Bocian.
*****||*****"S-SF dumper på ny i økonomi"*****||*****Den længe ventede 2020-plan fra oppositionen, som i dag blev fremlagt af Helle Thorning-Schmidt og Villy Søvndal, får hårde ord med på vejen. Planen efterlader et milliardhul i statskassen, mener cheføkonom i Danske Bank og Dansk Arbejdsgiverforening (DA).*****||*****
Mest læste borsen.dk
Jacob Haugaard
Med planen minder S og SF igen om Jacob Haugaard. På overfladen er det politik (økonomisk genopretning), men ser man på det reelle indhold, er det gøgl og ballade.
Med planen minder S og SF igen om Jacob Haugaard. På overfladen er det politik (økonomisk genopretning), men ser man på det reelle indhold, er det gøgl og ballade.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Njarh kære Sandra
Næppe alt. Men regne, det er de ikke specielt gode til. Derfor bør man satse på at AFØ ikke har flertal uden B.
#FF903
#FF903
Næppe alt. Men regne, det er de ikke specielt gode til. Derfor bør man satse på at AFØ ikke har flertal uden B.
#FF903 Luk
#FF903 Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Steen Bocian er en venlig mand
Han siger: "Dermed kommer vi op på 35 mia. kr., hvor finansieringen reelt set er noget usikker"
Deres finansiering er ikke bare usikker, jeg vil våge den påstand, at den ikke eksisterer.
SSF har ikke noget alternativ til at hæve skatterne, hvilket jo som bekendt også er gif... Læs mere
Deres finansiering er ikke bare usikker, jeg vil våge den påstand, at den ikke eksisterer.
SSF har ikke noget alternativ til at hæve skatterne, hvilket jo som bekendt også er gif... Læs mere
Han siger: "Dermed kommer vi op på 35 mia. kr., hvor finansieringen reelt set er noget usikker"
Deres finansiering er ikke bare usikker, jeg vil våge den påstand, at den ikke eksisterer.
SSF har ikke noget alternativ til at hæve skatterne, hvilket jo som bekendt også er gift for økonomien. #FF69 Luk
Deres finansiering er ikke bare usikker, jeg vil våge den påstand, at den ikke eksisterer.
SSF har ikke noget alternativ til at hæve skatterne, hvilket jo som bekendt også er gift for økonomien. #FF69 Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Æendnu et bedrag og svigt af SSF
SSF beseglede med deres pressemøde igår hvor for de ikke er regeringsduelige,med nye skatter for 24 mia og øge offentlige udgifter i spinkel forhåbninger om statsbanker og tebrevene lån vil banke liv i et erhvervsliv der allerede nu kollapser under skattepresset at de fortsat ingen svar har på ud...
Læs mere
SSF beseglede med deres pressemøde igår hvor for de ikke er regeringsduelige,med nye skatter for 24 mia og øge offentlige udgifter i spinkel forhåbninger om statsbanker og tebrevene lån vil banke liv i et erhvervsliv der allerede nu kollapser under skattepresset at de fortsat ingen svar har på udfordringerne og vil ødelægge Danmark på samme vis som Anker J - vi har i den grad brug for reformist og ansvarlighed og det fåes ved liberal alliance #FF581
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
SSF forsøger at købe magten
SSFs 2020-plan gør intet for at stimulere vækst, men pålægger de allerede trængte danske virksomheder endnu flere omkostninger, hvilket helt logisk betyder, at vores konkurrenceevne forværres yderligere.
At de enkelte punkter i planen tilmed er så diffuse at det er umuligt at gennemsku... Læs mere
At de enkelte punkter i planen tilmed er så diffuse at det er umuligt at gennemsku... Læs mere
SSFs 2020-plan gør intet for at stimulere vækst, men pålægger de allerede trængte danske virksomheder endnu flere omkostninger, hvilket helt logisk betyder, at vores konkurrenceevne forværres yderligere.
At de enkelte punkter i planen tilmed er så diffuse at det er umuligt at gennemskue hvad de reelt dækker over, ansporer blot til yderligere bekymring om hvordan planen skal kunne hænge sammen.
Bottom line, at det gør den ikke. Forhåbentlig er det dog så tydeligt, at selv de mere loyale SSF tilhængere kan se, at der mangler substand og ansvarlighed. Luk
At de enkelte punkter i planen tilmed er så diffuse at det er umuligt at gennemskue hvad de reelt dækker over, ansporer blot til yderligere bekymring om hvordan planen skal kunne hænge sammen.
Bottom line, at det gør den ikke. Forhåbentlig er det dog så tydeligt, at selv de mere loyale SSF tilhængere kan se, at der mangler substand og ansvarlighed. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
økonomer dumper S-SF planen
når man ved at i Danmark tager økonomer fejl i 50-60% af tilfældende. det må betyder, at planen virker:)
eller mere realistisk, man kan ikke bruge økonomernes bud, til andet end indlæg i debatten, men ikke som nogen form for sandhed.
eller mere realistisk, man kan ikke bruge økonomernes bud, til andet end indlæg i debatten, men ikke som nogen form for sandhed.
når man ved at i Danmark tager økonomer fejl i 50-60% af tilfældende. det må betyder, at planen virker:)
eller mere realistisk, man kan ikke bruge økonomernes bud, til andet end indlæg i debatten, men ikke som nogen form for sandhed. Luk
eller mere realistisk, man kan ikke bruge økonomernes bud, til andet end indlæg i debatten, men ikke som nogen form for sandhed. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Hvorfor arbejde mere
og uddanne sig, når man så skal straffes ved at ekstra beskatte dem der yder en ekstra indsats? Det giver da ingen mening...
Derudover, så er det da tankevækkende at hverken regeringen eller oppositionen har bedre planer for hvordan fremtidens Danmark skal sikres.
Oppositio... Læs mere
Derudover, så er det da tankevækkende at hverken regeringen eller oppositionen har bedre planer for hvordan fremtidens Danmark skal sikres.
Oppositio... Læs mere
og uddanne sig, når man så skal straffes ved at ekstra beskatte dem der yder en ekstra indsats? Det giver da ingen mening...
Derudover, så er det da tankevækkende at hverken regeringen eller oppositionen har bedre planer for hvordan fremtidens Danmark skal sikres.
Oppositionen fremrykker beskatning af pensioner, hvilket med sikkerhed vil give et kæmpe hul om nogle år.
Regeringen vil skære i den uddannelse der skal sikre at danskerne skal blive dygtigere og klogere end lavtlønslandene.
Ingen af delene dur, men det er jo ikke deres bekymring, når de alligevel går på pension som 60-årige og er sikret livslang løn, men vi andre kan vente til vi bliver 70+ og ikke længere har nogen pension af betydning, da den skal beskattes yderligere pga fremrykket beskatning.
Bekymrende at de inde på borgen ikke er klogere...
/M Luk
Derudover, så er det da tankevækkende at hverken regeringen eller oppositionen har bedre planer for hvordan fremtidens Danmark skal sikres.
Oppositionen fremrykker beskatning af pensioner, hvilket med sikkerhed vil give et kæmpe hul om nogle år.
Regeringen vil skære i den uddannelse der skal sikre at danskerne skal blive dygtigere og klogere end lavtlønslandene.
Ingen af delene dur, men det er jo ikke deres bekymring, når de alligevel går på pension som 60-årige og er sikret livslang løn, men vi andre kan vente til vi bliver 70+ og ikke længere har nogen pension af betydning, da den skal beskattes yderligere pga fremrykket beskatning.
Bekymrende at de inde på borgen ikke er klogere...
/M Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Et stort spørgsmålstegn
Først og fremmest forekommer det mig uforståeligt, at S og SF inklusiv deres respektive baglande er af den opfattelse, at opsparing fører til fattigdom og forbrug fører til rigdom.
I deres plan står der, at udover de skatteforhøjelser, som regeringen ligger i deres genopretningspakke y... Læs mere
I deres plan står der, at udover de skatteforhøjelser, som regeringen ligger i deres genopretningspakke y... Læs mere
Først og fremmest forekommer det mig uforståeligt, at S og SF inklusiv deres respektive baglande er af den opfattelse, at opsparing fører til fattigdom og forbrug fører til rigdom.
I deres plan står der, at udover de skatteforhøjelser, som regeringen ligger i deres genopretningspakke yderligere hæver skatterne med 17,7 mia kroner. Forstår ikke at man kan have en så mangelfuld respekt for andre menneskers ejendom?! Luk
I deres plan står der, at udover de skatteforhøjelser, som regeringen ligger i deres genopretningspakke yderligere hæver skatterne med 17,7 mia kroner. Forstår ikke at man kan have en så mangelfuld respekt for andre menneskers ejendom?! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
S-SF dumper på ny i økonomi?
Nu er det vel også sådan at både DA og Danske Bank støtter den nuværende regering så dette skal de jo sige...
Nu er det vel også sådan at både DA og Danske Bank støtter den nuværende regering så dette skal de jo sige...
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Bocian er jo netop selektiv
Analysen er måske meget lødig set fra Danske Bank.
Regeringen indregner imidlertid en rabat på EU medlemskab, de først skal forhandle - har Danske Bank mon vurderet sikkerheden for disse penge. De har jo stolte traditioner udi at vurdere værdier..
Regeringen indregner imidlertid en rabat på EU medlemskab, de først skal forhandle - har Danske Bank mon vurderet sikkerheden for disse penge. De har jo stolte traditioner udi at vurdere værdier..
Analysen er måske meget lødig set fra Danske Bank.
Regeringen indregner imidlertid en rabat på EU medlemskab, de først skal forhandle - har Danske Bank mon vurderet sikkerheden for disse penge. De har jo stolte traditioner udi at vurdere værdier.. Luk
Regeringen indregner imidlertid en rabat på EU medlemskab, de først skal forhandle - har Danske Bank mon vurderet sikkerheden for disse penge. De har jo stolte traditioner udi at vurdere værdier.. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Har du læst indlægget?
Så vil du vide at der ligger væsentlige argumenter bag den udtalelse. Jeg er så bare af den enfoldige opfattelse at man bør lytte til dem der sidder med kompetencer og interesser for dansk erhvervsliv, da det trods alt er dem der skal sørge for at der er indtægter til Danmark... Danmark tjener jo...
Læs mere
Så vil du vide at der ligger væsentlige argumenter bag den udtalelse. Jeg er så bare af den enfoldige opfattelse at man bør lytte til dem der sidder med kompetencer og interesser for dansk erhvervsliv, da det trods alt er dem der skal sørge for at der er indtægter til Danmark... Danmark tjener jo ingen penge på interne sociale ydelser og sociale aktiviteter...
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
@Konrad
Det er da noget vrøvl at sige. DA og danske bank er formentlig ret ligeglade med hvem der sidder ved magten, så længe at dansk erhvervslivs interesser tilgodeses. Hvilket langt fra er tilfældet med dette udspil, men jeg er ikke overrasket. Proletariatets diktatur.
Det er da noget vrøvl at sige. DA og danske bank er formentlig ret ligeglade med hvem der sidder ved magten, så længe at dansk erhvervslivs interesser tilgodeses. Hvilket langt fra er tilfældet med dette udspil, men jeg er ikke overrasket. Proletariatets diktatur.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Men hvilke dele af erhverslivet?
S-SF-planen beskatter banker og aktieomsætning samt forøger indsatsen mod skattespekulation - så det er ret forventeligt hvilken plan Danske Bank støtter. Til gengæld har S-SF en klar plan for at understøtte fremtidens vækstvirksomheder, hvilket mange af de erhvervsledere for vækstindustrier der ...
Læs mere
S-SF-planen beskatter banker og aktieomsætning samt forøger indsatsen mod skattespekulation - så det er ret forventeligt hvilken plan Danske Bank støtter. Til gengæld har S-SF en klar plan for at understøtte fremtidens vækstvirksomheder, hvilket mange af de erhvervsledere for vækstindustrier der ikke har fået mundkurv på af Troels Lund udtrykker sig positivt om - det glæder selvsagt ikke de gamle kæmper i DA.
Hvis man vil skabe fremtidens erhvervsliv, skal man lytte til morgendagens erhvervsledere - ikke de gårsdagens bankøkonomer, der var medskyldige i krisen og mestre i bobleøkonomi. Luk
Hvis man vil skabe fremtidens erhvervsliv, skal man lytte til morgendagens erhvervsledere - ikke de gårsdagens bankøkonomer, der var medskyldige i krisen og mestre i bobleøkonomi. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Annonce:
Seneste politik nyheder
- 26-05-2012
-
10:09
-
09:42
-
09:08
-
08:30
-
08:28
-
08:16
- 25-05-2012
-
21:29
-
20:35
-
16:22
-
14:34
