06-01-2011 07:52 Halvdelen af forskningsbevillingerne til universiteterne skal fjernes, så pengene i stedet kan bruges mere fornuftigt på udvikling af håndværkskunsten. Det mener medlem af SF's landledelse Mattias Tesfaye, der er faglige sekretær i 3F og en af partiets mest ivrige samfunds­debattører.

"Jeg siger ikke, at der slet ikke skal være forskning. Jeg argumenterer bare for, at man flytter det hen på erhvervsskolerne. Man må flytte bevillingerne for at komme tættere på de virksomheder, som der vil være frem­tidigt vækstpotentiale i. Det bliver ikke de virksomheder, som de nuværende universiteter er tænkt til," siger han til Information.

Han forklarer, at kombinationen af viden og håndværk bliver en global trend, som Danmark kan spinde guld på, hvis altså der foretages omprioriteringer.I dag går for mange ideer blandt håndværkere til spilde, selv om de kunne udvikles på højt niveau og resultere i gode forretningsmuligheder, mener han. Det kunne for eksempel dreje sig om genanvendelse af skrald.

"Danmark har en helt særlig håndværkerkultur, som vi skal værne om og udvikle, fordi det er det, vi skal leve af i fremtiden. Der er der, guldet ligger," siger han.

Men skal der satses på håndværkernichen, kræver det massive investeringer, og derfor må både midler og forskere flyttes fra universiteternes støvede skriveborde og ud i virkeligheden, mener Tesfaye.

Aamund: Vanvittig idé

"Det handler om at tage en prioriteringsdiskussion af, hvor væksten vil opstå i fremtiden," siger han og understreger, at det sådan set ikke er, fordi han er imod den mindre anvendelsesorienterede forskning, som i dag pågår på universiteterne.

"Jeg har ikke noget imod, at der ligger nogle mennesker i metrograveriet med en tandbørste og leder efter et potteskår, mens hele byggepladsen går i stå. Det er med til at berige os som kulturnation, og det er fint. Men der er nødt til at være sammenhæng mellem, hvad store dele af vores forskningsbevillinger gives til, og hvad det resulterer i af afkast til samfundet," siger han.

SF's universitetsordfører, Jonas Dahl, er ikke enig i ideen om at fjerne halvdelen af forskningen på universiteterne.

"Det må stå for hans egen regning. Det er ikke partiets politik," siger Jonas Dahl, der dog er enig i, at uddannelsessystemet generelt er blevet akademiseret i en grad, så håndværksmæssige kompetencer allerede fra folkeskolen går tabt, fordi der fokuseres primært på akademiske færdigheder, som matcher de eksisterende universiteter.Venstres forskningsordfører, Malou Aamund, kan til gengæld slet ikke se fidusen i Tesfayes tanker og kalder ideen "vanvittig".

Selv om han ikke sidder i Folketinget, er Aamund bekymret for, hvad der skal ske med universiteterne, hvis oppositionen får magten.

"Han sidder i SF's lands­ledelse, og det er dybt bekymrende, at han kan komme med idéer, der simpelthen vil smadre dansk forskning. Det vil være at ødelægge en lang forskningstradition i Danmark. Det er en underligt pseudoforsøg på at snobbe nedad og sende nogle klassekampssignaler," siger hun til Information.

Uanset, om ideerne vinder indpas hos SF på Christiansborg eller ej, så rører det ikke Mattias Tesfaye.

"De er sat i verden til at tænke frem til næste valg og måske lidt længere. Jeg er sat i verden til at tænke lidt ud af boksen engang imellem."

Kilde: Information