20-10-2010 07:28 Med usædvanligt hårde ord går Venstres sundhedsordfører Birgitte Josefsen til angreb på rigsrevisor Henrik Otbo, der er Folketingets uvildige kontrolinstans. Det skriver Politiken onsdag.

Angrebet kommer, efter at Henrik Otbo har beklaget, at Sundhedsministeriet ikke udleverede en omstridt rapport om betalingen til privathospitalerne, da Rigsrevisionen i foråret 2009 undersøgte, om de private sygehuse havde fået for høj betaling.

"Rigsrevisor har ingenting gjort i et helt år, hvor han kunne have forholdt sig til den rapport. Han har siddet på sin flade bagdel. Pludselig kommer oppositionen igen og taler om overbetaling. Og så vågner rigsrevisor op og kører med på deres vogn og begynder at råbe og skrige og skælde ud," siger Birgitte Josefsen til Politiken onsdag, hvor hun også på spørgsmålet, om Henrik Otbo har sovet i timen, svarer.

"Ja, det mener jeg helt klart«.Dermed går Birgitte Josefsen direkte imod Folketingets statsrevisorer - heriblandt sin egen partifælle fra Venstre, Peter Christensen. De fem statsrevisorer var helt enige, da de i sidste uge bakkede op om rigsrevisor og beskrev det som »særdeles utilfredsstillende," at Sundhedsministeriet ikke gav Otbo og hans folk rapporten i tide.

Det er usædvanligt hårde ord, Venstres sundhedsordfører nu bruger om rigsrevisor, vurderer professor i statskundskab Jørgen Grønnegaard Christensen fra Aarhus Universitet over for Politiken:

"Jeg kender ikke til fortilfælde, hvor en politiker har formuleret sig på den måde om rigsrevisor. Det er også overraskende, eftersom statsrevisorerne netop i enighed har bakket op om rigsrevisor, der dermed i manges øjne genvandt noget af den troværdighed, der blev sået tvivl om sidste år, hvor statsrevisorerne ikke var enige om hans rapport," siger han til Politiken.

Statsrevisor Mogens Lykketoft (S) ryster på hovedet ad V-ordførerens udfald:

"Min korte beskrivelse af Birgitte Josefsen er, at jeg synes, at hun er patetisk og latterlig. Det er pinligt, at hun bliver ved med at mistænkeliggøre rigsrevisor, der har givet en meget klar redegørelse for hele det her forløb," siger han til Politiken onsdag.Rigsrevisor Henrik Otbo ønsker ikke at svare på kritikken fra Birgitte Josefsen (V).

Rigsrevisionen undersøgte for et par år siden, om privathospitalerne har fået for høje beløb for at overtage patienter fra det offentliges venteliste. Undervejs i sit arbejde blev han klar over, at Sundhedsministeriet selv var i gang med et internt arbejde om betalingen.

Han bad flere gange om at få dokumenter udleveret, men fik det indtryk, at de ikke fandtes. I slutningen af februar 2009 afsluttede Sundhedsministeriet imidlertid sit arbejde med en 95 sider lang rapport, der blandt andet beskriver, hvordan de private sygehuse har fået "overkompensation" for at behandle patienter.Men ministeriet sendte først rapporten til rigsrevisor 2. juli 2009, nogle uger efter at han havde afsluttet sin egen undersøgelse af sagen.

Han har udtalt, at rapporten fra Sundhedsministeriet "helt bestemt" havde styrket hans konklusion om, at de private hospitaler har fået unødigt høj betaling. Sundhedsminister Bertel Haarder (V) har beklaget, at ministeriet ikke tidligere gav rapporten til rigsrevisor.I sidste uge afleverede rigsrevisor Henrik Otbo en redegørelse, hvor han forklarer, hvorfor han ikke allerede sidste år kritiserede, at han ikke modtog rapporten.

Det skyldtes blandt andet, at han dengang ikke havde kendskab til, hvad status rapporten havde, hvem der havde skrevet den, og hvornår arbejdet med de 95 nummererede sider blev afsluttet. Og da han i et notat fra november 2009 undlod at rejse kritikken, skyldtes det, at han i det notat kun skulle svare på to ministeriers redegørelser for den påståede overbetaling, her kunne han ikke inddrage nyt bevismateriale.Men den forklaring preller altså af på Birgitte Josefsen.

"Han fik rapporten. Hvis han ikke kunne se, hvem der havde lavet den, og hvad status den havde, så må han da rette henvendelse til ministeriet og bede om flere oplysninger. Det havde jeg da gjort, hvis jeg sad med en rapport og skulle bruge den i mit arbejde. Hvor svært kan det være? Det er en tynd forklaring, han giver," siger Venstres sundhedsordfører til Politiken onsdag.

Det er anden gang inden for de seneste to år, at regeringspartiet Venstre går til angreb på Rigsrevisionen. Første gang var i sommeren 2009, hvor Venstres politiske ordfører Peter Christensen kaldte rigsrevisors rapport om privathospitaler for et »makværk«. Siden er han blevet udpeget som statsrevisor, og det var i går ikke muligt at få en kommentar fra ham.

Kilde: Politiken