01-03-2010 07:57 Danmark er faldet bagom dansen sammenlignet med en række vestlige lande i forhold til politiske tiltag omkring kriseramte banker.

Det skriver professor fra CBS, Finn Østrup, i sit debatindlæg 'Behov for debat om fremtidige bankredninger' i Økonomisk Ugebrev.

Når Bankpakke I udløber til efteråret ophører Finansiel Stabilitets overtagelse af nødlidende banker og pengeinstitutter. Lovgivningen omkring finansiel virksomhed træder igen i kraft, hvilket er problematisk.

"Det kan ikke udelukkes, at nogle pengeinstitutter vil have vanskeligt ved at overleve efter 1. oktober 2010, da der ikke længere er en generel statsgaranti for pengeinstitutters lånoptagelse. Under alle omstændigheder kan det konstateres, at den private sektors gæld er steget yderligere i forhold til indkomsten under krisen," skriver professor Finn Østrup.

Østrup argumenterer for, at finanskrisen på tydeligste vis demonstrerer, at lovgivningens procedurer for håndtering om bankkriser ikke har nogen effekt i praksis. Finn Østrup efterlyser en politisk debat på linje med den amerikanske og engelske, hvor man er i gang med at udarbejde en række lovforslag til fremtidig krisehåndtering.

Han argumenterer for en række initiativer til at løse håndteringen af fremtidige bankkriser i form af etablering af en statslig forsikringsordning for indskud og procedurer for hvordan et nødlidende pengeinstituts aktivitet bevares.

Desuden understreger han vigtigheden af et krav om, at udenlandsk aktivitet skal ske igennem selvstændige selskaber samt en udskiftning af bestyrelse og direktion i kriseramte banker, da det vil styrke disciplinen.

Nyhedsbureauet Direkt