Løkkes spindoktor skuffet over danskerne

Fornæs: Ved onlinenyheder går det ofte lidt hurtigere end det trykte medie - hvilket er tiltalende for dem, som skal have den sidste opdatering. Sådanne fejl vil du højest sandsynligt ikke finde i den trykte avis, hvor der er mere fokus på detaljen, og ikke tidspresset. Luk

Fuldstændigt ligesom flommefede middelaldrende danskere skaber sig lystigt på tyrkiske strande - uden respekt for lokale kulturer. Jeg så ikke at de fremmede kom ind i debatten i dit forrige indlæg - derimod så jeg en meget bitter mand der ikke længere kan følge med. Men 1956 passer nu meget godt med hippiekulturen - skampletten af dansk ungdom. Luk

Nej det var ikke i Hitler tiden, jeg er født i 1956 altså lang tid efter. Men det er en typisk "Hitler" bemærkning hvergang man siger noget der ikke passer med andres holdninger. Det samme hvis man udtaler sig lidt negativt om de fremmede i VORES land, jeg er ikke rasist er selv gift med en udlænding, men skik følge eller land fly, pg kan de ikke leve med det, så er det bare ud af landet, der må være et bedre land til dem et andet sted så. Luk

Var det ikke også i den periode Hitler regerede - og børn fik klø som andre skiftede sokker. Tror du ikke lige du skulle køle lidt ned Kimber - der er sket en samfundsudvikling som i langt de fleste henseende er positivt med frihed, muligheder osv. At drømme om et samfund reguleret som Kina er decideret sygt. Jeg mindes en vis 60' generation som opfattede dem selv meget vigtige - var det ikke dem der skulle realisere sig selv. Jeg tror ikke vores nuværrende generationer opfører sig mere uansvarligt! Luk

Alting er relativt som Albert Einstein sagde. I "GAMLE" dage tænkte man mere på hvad der er godt for samfundet er godt for mig. Idag tænker man MIG MIG OS SÅ MIG IGEN, skide værre med samfundet. I gamle dage var der adskillige børn i de fleste familier og man sov flere børn på færre m2 = flere i en seng og ikke noget med eget værelse. Desuden var der noget der hed værnepligt ,det gav en en følelse af fællesskab. Lad os indfører tvungen værnepligt igen, så folk kan få et lidt andet livssyn, for som det er nu, kører det den forkerte vej. I Kina kan man ikke komme på universitetet hvis ikke man har været i millitæret eller arbejdet som landarbejder i min 2 år, dette bevirker at de fleste ikke glemmer deres rødder og at de ikke bliver så "OVERLEGNE" OVER FOR ANDRE SENERE I LIVET. Luk

Er der nogen der har nævnt borgmestre her ? Bortset fra det, er Socialdemokraterne vist heller ikke altid lige heldige her. Iøvrigt tror jeg ikke på at det Brixtofte gjorde var en enkelt mands værk. Jeg er sikker på at alle i kommunalbestyrelsen vidste besked hele vejen igennem. Luk

Ja-ja. Sæt dig nu ind i tingene. Peter Brixtofte er da ikke socialdemokrat, men en lovprist venstremand der fik megen ros af VK-regeringen. Luk

Jeg kan uden problemer nævne mindst 2 socialdemokratiske statsministre i nyere tid som overgår de fleste andre i pinlighed...... Anker og Polledrengen :-)) Og hele deres slæng af pinlige ekstremt misundelige ministre - ikke mindst Ole Stavad og Carsten Koch. For slet ikke at tale om al deres pamperi. Hvad Socialdemokraterne gennem tiden ikke har revet til sig af midler fra de offentlige kasser får alt, hvad de Borgerlige har gjort af småting til at ligne småbørns drengestreger. Tager man f.eks. kun Socialdemokraternes voldtagelse af diverse kommunekasser ifm byfornyelser snakker vi her om hundreder af millioner kroner, hvis det ikke kommer op i milliarder Luk

Han har vel kun været statsminister i 8 måneder! Og der er jo nok inegn tvivl om at du er en af dem hun betragter som tåbelig Luk

anti-jante: Hvor er det dejligt for en gangs skyld at se et svar fra en fornuftig og visionær person. Fortsæt sådan :-)) Luk

Til Zzolg: du kan ligeså godt spare dig. Venstrefløjshattene forstår sig ikke på tal og økonomi, så for dem er din snak bzbzbzbzzzz (underlige lyde). Rigtig godt eksempel, men desværre blev dine modtagere sat af, der hvor der står 3,76%. Det er et procenttal, som sætter selv de allerkløgtigste af venstrefløjshattene af. Luk

Jeg er helt uenig i dig, bortset fra at du selvfølgelig kan have ret i at der er flere der får mulighed for at betale kr. 100.000 ind til pension. Men det synes jeg er en rigtig god idé - jeg synes bare ikke der skal være nogen øvre grænse for indbetalingerne. For betaler befolkningen ikke rigeligt ind til pension i tide, så ender vi alle som fattigrøve på vore gamle dage. Jeg har heldigvis hele tiden gået ud fra at pensionsbeløbene ville blive ændret på et tidspunkt, så jeg har sådan set betalt alt ind i de år hvor der ikke var noget loft fordi jeg har villet sikre mig den samme levestandard når jeg er pensionist som jeg har nu. HAM DER HAR ALT: Denne person tror jeg ikke på du kender godt nok. For så ville du ikke skrive sådan. Jeg kender flere meget velhavende personer og tro mig, de bruger virkelig mange penge - og det af en eneste grund........ Fordi de kan !! BUNDSKATTENS EFFEKT Laver lige en simpel udregning uden fradrag og øvrige ting. Vi regner for nemheds skyld kun med bundskat. Bundskatten er på 3,76%. Lad os bare tage en person med kr. 200.000 i løn. Vi trækker så hans personfradrag fra på ca. kr. 43.000. Resten er så kr. 157.000. Den totale bundskat for denne person er så kr. 5903,20 Og det reelle tal vil blive mindre fordi, der i hvert tilfælde sikkert også bl.a. er nogle fradrag Tror du alvorligt det vil sætte et forbrugsboom igang, hvis lad os bare sige at bundskatten blev fjernet ? Jeg tror ikke på det. MELLEM OG TOPSKAT Nu er der ikke sket noget videre med topskatten - desværre. Så lad os et øjeblik holde den udenfor. Det er klart at, hvis en person f.eks. sparer kr. 50.000 eller 100.000 i mellemskat, så giver det et helt anderledes løft til forbruget. Og jo mere de sparer jo mere vil det påvirke følgende punkter: * Det giver meget mere dynamik i samfundet * Det får de kloge hoveder til at blive her * Det vil få kloge hoveder til at komme til landet. * Det giver øget iværksætterlyst = flere arbejdspladser * Det giver øget investeringslyst = flere arbejdspladser Jeg kan godt forstille mig at du ikke tror på dynamikken i det, men så kan det kun være fordi du ikke hører til gruppen, der betaler disse skatter. De virker direkte ødelæggende for al iværksætterlyst. Jeg kender f.eks. en, der fik en rigtig god idé. Lige pludselig kunne han se, at den ville give rigtig mange penge - faktisk rigtig mange millioner. Han valgte at lukke firmaet i Danmark mens det kørte på pumperne og åbnede så op i England i stedet. Nu sidder han og skovler penge ind i England og betaler 35% i skat. Ville det ikke have været rart at have beholdt sådan en person her så han kunne få flere gode idéer og føre dem ud i livet. Danmark og Danskerne mangler visioner - vi ender som et andenrangsland fordi en stor del af befolkningen er sygelig misundelige på de der kan og vil. Den er ikke længere end det - misundelse, misundelse og atter misundelse. Luk

@zzolg: Du forholder dig ikke til substansen - at lettelser i bundskatten har større samfundsøkonomisk effekt end lettelser "højere oppe". Uanset du har ret i, at der er et loft på 100.000 på pensionsindbetaling vil flere nu nå det loft end tidligere. Eller pengene vil på anden vis blive opsparet eller investeret, hvilket ikke gavner forbruget. Ligeledes: Den person der i forvejen har alt vil oftest ikke købe mere, han vil i stedet købe dyrere, hvilket heller ikke gavner beskæftigelsen. Lettelser i mellem- og topskat er ideologisk funderede. Tror man andet narrer man sig selv. Luk

WTM: Hvordan ville du have gjort ? Når nu man fjerner mellemskatten får alle de, der betaler mellemskat procentuelt lige meget ud af det. Men det er klart at i kroner og ører får den, der tjener mest også mest ud af det. Førhen betalte han jo også mest mellemskat ikke ? Men lad os tage et eksempel...... Hvis en person tjener 160.000 kroner, hvordan skulle vedkommende så belønnes ? Skulle man gøre han/hun skattefri ? Jeg synes det er fair nok at vi betaler skat, men kan ikke se hvad der er fair ved at man PROCENTUELT skal betale mere blot fordi man tjener mere. APROPOS PENSION: Skattelettelserne vil aldrig komme til at gå til pension, da man har oprettet et loft på kr. 100.000 på pensionsindbetalinger. Dette er iøvrigt helt vanvittigt. Og pension er en god ting fordi det sikrer folk på deres gamle dage og det bliver læbende beskattet, så det gavner sådan set godt nok. Faktisk vil det her jo betyde at der kommer væsentlig flere penge til øjeblikkelig beskatning fordi de penge, der før blev indbetalt på pension, vil nu blive ude i systemet som løn og beskattes så med 51,5 % fremover. Luk

WTM - selvfølgelig har du ret. Så ville skattelettelserne gå til forbrug og sætte hjulne igang. Nu går de til pensionsopsparing, og det hjælper ikke rigtigt på noget. Luk

WTM - det kan godt være dit forslag ikke falder i god jord på sitet, men jeg køber den, for det er da den eneste anstændige måde at fordele skattelettelser på. Luk