Asger Aamund har ca. 5 % procent af aktiekapitalen i neurosearch mener jeg at have set fra andre artikler. Fakta: mindretalsaktionær med aktier notere på handelsplatform medfører lagerskat på årsregnskabstidspunktet. I andre medier har jeg set at AA skulle have tjent omkring 100 milloner kroner på en måned. Når Asger Amund slutter regnskabsår pr. 31 12 2010- skal skal der erlægges ca. 25 millioner i lagerskat. Under forudsætning om at kursen holder. Man må her håbe på for AA at kursen på aktierne så ikke falder med samme hastighed i januar 2011- som stigningen har været her i februar 2010 - uden at AA har solgt ud af sine aktier. For ellers vil selv et polstret selskab som have svært ved at klare et likviditetdræn på 25 millioner. Men selvfølgelig får Asger Aamund's Holding selskab et underskud til fremførsel hvis aktiekursen falder - men ingen check retur = manglende likviditet eller salg af aktier og dermed mindsket ejerandel. Men hvad er det for et samfund, som forlanger at Danmark mest kendte iværksætter skal tage en kæmpe chance ved at beholde aktier i det selskab, som han selv har skabt. Selvfølgelig kan han sælge ud og sælge ud og sælge ud af sin aktiebeholdning og betale sin skat - når kurserne stiger. men for hver gang han sælger ud - jo mindre bliver iværksættens motivation til at bruge tid og ressourcer på at skabe sin virksomhed. Og så mange procenter af aktierne har iværksætteren Asger Aamund jo heller ikke tilbage neurosearch. Endvidere skal AA selskab beskattes Dobbelt i forhold til aktionærer, som har over 10 % af aktierne - det forstår man jo heller ikke rigtigt. Kristian Jensen indførsel af lagerskat = at beskatte værdier af aktier på målepunkter fremfor at et salgstidspunkt. Det er jo direkte skadeligt for alt iværksætteri i Danmark og decideret skadeligt for erhvervslivet som helhed. Man kan komme i situationen at man som mindretalsaktionær i et selskab kan have en større skat end det beskattede aktiv er værd - når der sker store kursfald og de sker siger historien - jo. Men hvem vinder ved iværksættere som Asger Aamund ikke længere ønsker at drive en ny virksomhed hele vejen fra yderligere kapitalemission til en total børsnotering, og pga af en børsnotering løbende være nød til at sælge sine aktier for at betale skatten på fiktive avancer og så ingengang solgt have aktienerne. Lagerskatten er direkte skadeligt for alt iværksætteri og fremdrift for dansk erhvervsliv. Det bliver spændende at se hvordan reaktioner bliver, når det går op for erhvervslivet for alvor hvad lagerskatten kommer til at betyde likviditetsmæssigt over tid. Jeg håber det bedste for AA - men kurser på aktier går op og ned og hvis Neuroseach skulle løbe ind i en skuffelse på aktiekursen og der er kontant afregning på aktiemarkedet - så ville jeg sidde tilbage med en mærkelig følelse som skatteborger i Danmark, hvis jeg skulle betale mere i skat fra året før end aktivet er værd det år, hvor skatten skal betales og måske er der slet ingen aktier tilbage, når skatten er betalt..så iværksættere som gør det godt...sælg jeres livsværker før det går galt hvis i er børsnoteret mindretalsaktionærer...men hvor er det sørgeligt, når man ikke har ville sælge - men tvinges til at det af SKAT= Kristian Jensens kæmpe behov for kortsigtet finansiering. For når iværksætterne mister motivationen og giver op - hvem skal så finansiere velfærden over tid. Man kan vel også overveje om ikke måden at fortolke gevinst er i strid med grundloven om ikke at beskatte urimeligt og konfiskere - hvis et aktiv har større skat uden end det er værd - når sælges. Børsen burde selv gå ind og belyse ovenstående problemstillinger. Man kan jo bruge Neuarosearch som eksempel og så se hvordan skatten for iværksætteren ville have været, hvis vi have haft lagerskat før under og efter finanskrisen. Og alt andet lige - dette er ikke den første krise og det bliver helt sikkert heller ikke den sidste. Luk