Politik

3 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Derfor blev COP15 en fiasko
Foto : Scanpix

Derfor blev COP15 en fiasko

09-01-2010 08:19 Meget gik galt i de afsluttende, hektiske COP15 dage. Og forud for det, der blev Danmarks mest højprofilerede internationale udfordring i årtier, gik meget også galt hos den danske vært.

Magtkampe, afskedigelser og sammenstød prægede et forløb, som førte til, at Danmarks regering med statsministeren for bordenden spillede højt spil ved at satse på et fortroligt dansk forhandlingspapir, der kunne vise vejen mod en global løsning - hvis det vel at mærke kunne lægges frem i det rette øjeblik.

Strategien slog fejl, da papiret blev lækket.Det skriver Information lørdag i en grundig gennemgang af spillet op til og under klimatopmødet i København i december.

Uløselig opgave

Avisen afdækker, hvordan det danske formandskab stod med en nærmest uløselig opgave, da det blev klart, at USA's og Kinas holdninger i spørgsmålet om at indgå juridiske forpligtelser var fundamentalt uforenelige.

I Connie Hedegaards klimaministerium betonede man at opretholde presset på USA og på at opbygge et tillidsforhold til u-landene, mens man i Lars Løkke Rasmussens statsministerium var bekymrede for ikke at få nogen aftale hjem og derfor foretrak at søge den mindste fælles nævner for USA og Kina.

Der foregik "hårde drøftelser" ministerierne imellem, siger avisens kilder, herunder "nogle ordentlige ture" mellem chefen for statsministeriets klimasekretariat Bo Lidegaard og klimaministeriets chefforhandler Thomas Becker, der i oktober blev tvunget bort fra sin stilling og ud af spillet.

Dansk tekst

Nøglen til at søge en realiserbar COP15-aftale blev at droppe ambitionen om en juridisk forpligtende klimatekst i København.

Med statsministeriet for bordenden udvikledes i oktober en dansk politisk tekst, der efter konsultation af diverse lande og med nødvendige justeringer skulle forsøges fremlagt på selve topmødet for at bryde to års stilstand i de internationale forhandlinger.

Men allerede på andendagen af klimatopmødet og før det danske formandskab har fundet det relevant at spille ud, blev en udgave af det danske papir lækket.

Det blev af u-lande og ngo'er udlagt som et forsøg på at gå USA's ærinde og kuppe topmødet, og fra da af mistede Danmark grebet om forhandlingerne.

"Det er paradoksalt og bittert, at vi gennem to år har knoklet med at opbygge tillid til processen og formandskabet ved at rejse verden rundt og tale med landene gang på gang, og så får det meste ødelagt af denne lækage på selve topmødet," siger en kilde i statsadministrationen.

Forløbet i Bella Center illustrerer samtidig, at der er større ting i gang end tillidskrisen omkring det danske formandsskab.

Den oprindelige grundkonflikt mellem USA og Kina er svær at få hul på, og umuligt bliver det, da der tilsyneladende under topmødet sker et skift i den kinesiske strategi til en klar afvisningslinje.

På bekostning af en ambitiøs klima-aftale bliver COP15 stedet, hvor Kina vælger at træde i karakter som den ny globale supermagt.

Samtidig vælger en håndfuld u-lande med Venezuelas præsident Hugo Chavez i spidsen at gøre oprør mod det, de karakteriserer som en udemokratisk, USA-styret topmødeproces.

Dermed ender det, der på forhånd blev udråbt som 'vor tids vigtigste møde', med at blive skueplads for et opgør med den gamle verdensorden - et opgør hvor klimaet kom i klemme og en dårligt forberedt og rådgivet dansk statsminister endte som en hund i et spil kegler.

Kilde: Information
borsen statistik bnt
*****||*****Derfor blev COP15 en fiasko*****||*****Meget gik galt i de afsluttende, hektiske COP15 dage. Og forud for det, der blev Danmarks mest højprofilerede internationale udfordring i årtier, gik meget også galt hos den danske vært.*****||*****

At tro
CJ | 09.01.2010 kl 17:57
at man kan begrunde COP15-fiaskoen i en så lille artikel er fuldstændig en latterliggørelse af sig selv. At skabe en verdensomspændende aftale er et kæmpe projekt, som kræver stor overvejelse.
at man kan begrunde COP15-fiaskoen i en så lille artikel er fuldstændig en latterliggørelse af sig selv. At skabe en verdensomspændende aftale er et kæmpe projekt, som kræver stor overvejelse. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Næh, her er grunden til fiaskoen!
Danny K | 09.01.2010 kl 10:59
Selvfølgelig blev COP15 en fiasko! Vi fik en Copenhagen Accord hvilket er en løs hensigtserklæring. Jeg vælger at kalde det for The Copenhagen Post-it. Der er jo nærmest tale om at verdens ledere fik en gul ”post-it” seddel med hjem hvorpå der stod; Husk at gøre noget for klimaet. Hvis ... Læs mere
Selvfølgelig blev COP15 en fiasko! Vi fik en Copenhagen Accord hvilket er en løs hensigtserklæring. Jeg vælger at kalde det for The Copenhagen Post-it. Der er jo nærmest tale om at verdens ledere fik en gul ”post-it” seddel med hjem hvorpå der stod; Husk at gøre noget for klimaet. Hvis der skal gøres noget effektivt vil det koster tusindvis af milliarder kroner og det vil betyde en radikal ændring af den måde vi [i de rige lande] lever på. Det kunne verdens ledere ikke tage hjem og fortælle deres befolkninger! De tænker på næste valgperiode og så er det godt at tale om opsving og genetablering af det vi havde før. Det giver ikke stemmer at komme hjem og fortælle, at overforbruget skal stoppe! Jeg mener så at COP15 er totalt ligegyldigt når man tager Peak Oil med i betragtningen... men det vil hverken politikere eller pressen jo tale om. http://www.energi1.dk/cop15-en-ligegyldighed-327.htm Med de massive ændringer som Peak Oil vil afstedkomme kan det måske redde klimaet fordi vi simpelthen bliver tvunget til at ”skrue ned for blusset”, leve mere bæredygtig, droppe globalisering i sin nuværende form og dermed er resultatet af COP15 måske slet ikke så vigtigt?! Vh, Danny Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
th0mas | 11.01.2010 kl 12:04
Nå da da, så blev den store mand pludselig helt tavs :D
Nå da da, så blev den store mand pludselig helt tavs :D Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
th0mas | 10.01.2010 kl 05:09
global nedkøling er ren fantasi og vil aldrig blive taget seriøst.
global nedkøling er ren fantasi og vil aldrig blive taget seriøst. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
th0mas | 10.01.2010 kl 08:23
http://www.youtube.com/watch?v=vyuKOtIryis
http://www.youtube.com/watch?v=vyuKOtIryis Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
12345 | 09.01.2010 kl 17:27
Rolig-rolig, der kommer vist et topmøde om den globale NEDKØLING.
Rolig-rolig, der kommer vist et topmøde om den globale NEDKØLING. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
v.p. | 10.01.2010 kl 07:08
Klimafup det er hvad det var klimaet gør som det altid har gjort det kan vi ikke lave om på ,derfor kan vi jo godt tænke på hvad vi smider ud og hvad vi kan undvære OPMEDHUMØRET
Klimafup det er hvad det var klimaet gør som det altid har gjort det kan vi ikke lave om på ,derfor kan vi jo godt tænke på hvad vi smider ud og hvad vi kan undvære OPMEDHUMØRET Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
th0mas | 09.01.2010 kl 16:07
Kan godt forstå du tror at peak oil vil hjælpe gevaldigt på klimaproblemerne, men peak oil vil bare udsætte klimakatastrofen for det er stadig kulafbrænding (kulkraftværker) der er på fremmarch i de asiatiske lande . Samtidig er det 3 største CO2 udledende land indonesien fordi de brænder der... Læs mere
Kan godt forstå du tror at peak oil vil hjælpe gevaldigt på klimaproblemerne, men peak oil vil bare udsætte klimakatastrofen for det er stadig kulafbrænding (kulkraftværker) der er på fremmarch i de asiatiske lande . Samtidig er det 3 største CO2 udledende land indonesien fordi de brænder deres træer af da der skal anlægges plantager (1). og så skal det jo lige med at olien jo ikke bare render ud, eller jo, men om 350 år (2). Desuden så forudser de en betragtelig oil peak i 2030 men der er det jo alt for sent at gøre noget ved det hvis de positive feedback systemer skal slås ihjel inden de bliver ustoppelige. Hvis vi ønsker at have et stabilt klima skal der gøres noget ved det inden for de næste 10 år. (1)http://www.klimaupdate.dk/default.asp?newsid=603&opt=1¬e=Indonesien (2)http://www.trendlines.ca/freddyhutterscenario2200.htm Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
COP15 blev en gigantsuccess
SPAMM | 09.01.2010 kl 10:38
med baggrund i at alle forhold omkring COP15 var/er kaotiske lokalt i Danmark såvel som i den globale sammenhæng - blev det en success - for det første mødte alle de 'vigtige' statschefer op - de talte sågar sammen - og overvejende gav de udtryk for en meget begrænset interesse i de temaer der va... Læs mere
med baggrund i at alle forhold omkring COP15 var/er kaotiske lokalt i Danmark såvel som i den globale sammenhæng - blev det en success - for det første mødte alle de 'vigtige' statschefer op - de talte sågar sammen - og overvejende gav de udtryk for en meget begrænset interesse i de temaer der var mødets dagsorden - nu ved alle officielt hvor de har hinanden for så vidt angår klima samt lidt andet - og det er da ikke så ringe endda - tillykke med det til os allesammen! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 09.01.2010 kl 12:06
Cobmand: Fuldstændig enig. Jeg synes Lars Løkke og Connie Hedegaard gjorde et flot stykke arbejde. Fuldstændig i tråd med den måde Lars Løkke ellers har klaret det siden han overtog posten fra Fogh. Jeg synes han er den bedste statsminister vi nogensinde har haft og jeg er sikker på at h... Læs mere
Cobmand: Fuldstændig enig. Jeg synes Lars Løkke og Connie Hedegaard gjorde et flot stykke arbejde. Fuldstændig i tråd med den måde Lars Løkke ellers har klaret det siden han overtog posten fra Fogh. Jeg synes han er den bedste statsminister vi nogensinde har haft og jeg er sikker på at han sikrer 4 år mere med VKO. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
cobmand | 09.01.2010 kl 11:34
Det er for mig oplagt, at kerneproblematikken var USA og Kinas uoverensstemmelse. Når det er sagt, så skal en aftales kvalitet jo ikke bedømmes med et enten/eller, og i den forbindelse må det have haft betydning, hvor godt den danske forberedelse fungerede. Og hér er det trist at se den megen kri... Læs mere
Det er for mig oplagt, at kerneproblematikken var USA og Kinas uoverensstemmelse. Når det er sagt, så skal en aftales kvalitet jo ikke bedømmes med et enten/eller, og i den forbindelse må det have haft betydning, hvor godt den danske forberedelse fungerede. Og hér er det trist at se den megen kritik, som får Løkke til at fremstå som en international grønskolling, Hedegaard som svag og fremtrædende embedsfolk som personer, der sætter eget ego højere end deres land. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 09.01.2010 kl 11:27
Hvordan kan du dog sige at statscheferne viste meget ludt interesse ? Var du til stede i salen da de holdt deres taler. Jeg synes COP15 blev en succes - jeg havde ikke regnet med at næsten 200 lande kunne enes. Tænk engang - ikke engang oppositionen i Danmark kan enes om andet end at være ueni... Læs mere
Hvordan kan du dog sige at statscheferne viste meget ludt interesse ? Var du til stede i salen da de holdt deres taler. Jeg synes COP15 blev en succes - jeg havde ikke regnet med at næsten 200 lande kunne enes. Tænk engang - ikke engang oppositionen i Danmark kan enes om andet end at være uenig, hvordan ville du så få 200 nationer til at enes. Men reelt var der 5 lande, der ikke ville. Kina, Indien, Saudi Arabien, Venezuela og så et til jeg ikke husker. Kina og Inden vil bare puste løs af deres forurening - de vil være fremtiden verdenspolitibetjente og resten af NEJ landene har 98% af deres eksportsalg i enten olie eller narkotika - og de sidste 2 procent af Saudi Arabien omsætning er dadler. Hvilken interesse skulle disse dog have af at komme til en aftale. Og så synes jeg virkelig at Obama manede sig op. For en gangs skyld gjorde han (USA) en indsats men pga en håndfuld opstanatiske bananrepublikker talte han til døve øren. Problemet var ikke mødet og stemningen men at der for alt i verden SKULLE være enstemmighed - man skulle have valgt flertalsafgørelser i stedet. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement