Man har en tendens til at når mange siger det samme, å må det være rigtigt. Hvis en siger noget andet, så er han pr. definition dum og utilregnelig. De, der forudså finanskrisen længe inden den kom, blev udråbt som tåber, og når så de får ret siger de samme som kaldte andre for tåber, at det er så nemt at være bagklog. Men de var jo "forkloge" - ikke ? Problemet er at ingen af os ved, hvad der er rigtigt med klimaet, men man nat en stor del af CO2 ydledningen kommer når køerne prutter. Måske det var en idé at sætte et filter på køernes numser. :-)) Luk

Man vil bilde folk ind at det man mener det RIGTIGE klima skal følge en lige cyklus i det uendelige, hvad nu hvis klimaets cyklus kan plaseres i en cirkel?? så det klima vi har nu har været her for millioner af år siden???? Luk

Vi har fundamentalister inden for religion, vi har også fået det inden for klima. Radikale lever uden for den virkelige verden, mere er der ikke om det. Hvad nu hvis Lomborg har ret??? Der har jo altid været klimaforandring, måske skulle vi tilpasse os fordi den er naturlig. Nogle vil ikke have at isen smelter ved grønland, hvem ved at den ikke skal smelte i forhold til den naturlige klimaforandring??? Hvordan skulle klimaet være i forhold til den naturlige forandringen dags dato??? Hvordan vil man stoppe vulkansk udledning af CO, måske er der hele oliekilder der bliver brændt af i denne forbindelse??? Hvorfor har man ikke forlængst fået stoppet skovrydninger??? Hvorfor er der ingen der tager sig af den massive luftforurening fra dieselbiler mv??? Nogle tror også at drikkevandet forsvinder, hvor forsvinder det hen??? Det flytter sig, men forsvinder ikke, der bliver mindre af det fordi vi sviner det til med gifte og alt muligt lort, ligesom vi sviner luften til. Er COen fundamentalisternes største afgifts og skatteprojekt i verden???????? Luk

Jeg mindes aldrig at have påstået at Lomborg er genial, eller anden antydet idoldyrkelse. Luk

Januar 2003: • 7-1: Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed erklærer i sin afgørelse, at Lomborgs bog falder ind under begrebet ”objektiv videnskabelig uredelighed” og er ”i klar strid med normerne for god videnskabelig skik”. Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed offentliggør afgørelsen på et pressemøde og på Internettet både på dansk og engelsk Luk

BP - jamen hvilken relevant uddannelse? Bjørn Lomborg er kandidat i statskundskab (cand.scient.pol.) i 1991 fra Aarhus Universitet. Efterfølgende tog han ved Københavns Universitet en ph.d.-grad, som han færdiggjorde i 1994. Han har sidenhen været ansat ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet, først som adjunkt (1994-1996) og siden som lektor. I februar 2002 blev han direktør for Institut for Miljøvurdering (IMV), en stilling han valgte at forlade juli 2004, for at vende tilbage til sin stilling som lektor i statskundskab ved Aarhus Universitet. Bestyrelsen udpegede efterfølgende Peter Calow som direktør for IMV. Lomborg forlod igen sin stilling på Aarhus Universitet den 1. februar 2005, og er nu knyttet som adjungeret professor til Copenhagen Business School, hvor hans arbejde består i at forberede en gentagelse af konferencen "Copenhagen Consensus". I perioden 1994-2001 underviste Bjørn Lomborg bl.a. i statistik på Institut for Statskundskab, og han ses derfor ofte omtalt som statistiker. Da hans uddannelse imidlertid ikke er cand.stat., men i stedet cand.scient.pol., er politolog dog en mere korrekt betegnelse. Lomborg er tillige ifølge eget udsagn vegetar (omend ikke dyrevelfærdsfortaler), han er homoseksuel, med et politisk ståsted mellem SF og Det Radikale Venstre, og kendt for at gå i jeans og t-shirts, selv til formelle forretningsmøder. Luk

BP - jamen hvilken relevant uddannelse? Bjørn Lomborg er kandidat i statskundskab (cand.scient.pol.) i 1991 fra Aarhus Universitet. Efterfølgende tog han ved Københavns Universitet en ph.d.-grad, som han færdiggjorde i 1994. Han har sidenhen været ansat ved Institut for Statskundskab, Aarhus Universitet, først som adjunkt (1994-1996) og siden som lektor. I februar 2002 blev han direktør for Institut for Miljøvurdering (IMV), en stilling han valgte at forlade juli 2004, for at vende tilbage til sin stilling som lektor i statskundskab ved Aarhus Universitet. Bestyrelsen udpegede efterfølgende Peter Calow som direktør for IMV. Lomborg forlod igen sin stilling på Aarhus Universitet den 1. februar 2005, og er nu knyttet som adjungeret professor til Copenhagen Business School, hvor hans arbejde består i at forberede en gentagelse af konferencen "Copenhagen Consensus". I perioden 1994-2001 underviste Bjørn Lomborg bl.a. i statistik på Institut for Statskundskab, og han ses derfor ofte omtalt som statistiker. Da hans uddannelse imidlertid ikke er cand.stat., men i stedet cand.scient.pol., er politolog dog en mere korrekt betegnelse. Lomborg er tillige ifølge eget udsagn vegetar (omend ikke dyrevelfærdsfortaler), han er homoseksuel, med et politisk ståsted mellem SF og Det Radikale Venstre, og kendt for at gå i jeans og t-shirts, selv til formelle forretningsmøder. Luk

Jemen det er muligt at Lomborg er genial - men jeg kan som så mange andre ikke få øje på det. Med fare for at blive latterliggjort må jeg bare sige: Han har jo ikke noget tøj på! Luk

Jeg synes nu det er S, SF og R, der er pinlige for Danmark Jeg synes også dit indlæg er pinligt - specielt din sammenligning mellem Hitler tyskland og dagens Danmark. Vi har aldrig haft en rød regering, der har foretaget sig noget godt. Luk