Politik

5 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Fakta: Her er skatteforliget
Foto : Scanpix

Fakta: Her er skatteforliget

01-03-2009 20:02 Opdateret 2. marts kl. 8.29 - Med skattereformen reduceres indkomstskatten samlet med mere end 28 mia. kr. Prisen der skal betales er bl.a. højere skat på forurening og energiforbrug.
Reformen vurderes at øge arbejdsudbuddet svarende til ca. 19.000 fuldtidspersoner.

Samlet styrkes aktivitetsniveauet i 2010 med skønsmæssigt omkring 1,5 pct. af BNP som følge af den forudsatte finanspolitik mv. i 2009 og 2010, oplyser forligsparterne.

Beskæftigelsen i 2010 skønnes dermed at være omkring 25-30.000 personer højere og ledigheden 25.000 personer lavere, end den ellers ville have været.

Topskat og mellemskat

Den højeste marginalskat efter arbejdsmarkedsbidrag reduceres med 7,5 pct.-enheder. Det betyder, at mere end 70 pct. af de fuldtidsbeskæftigede fremover højest betale en marginalskat på godt 42 pct.

Indkomstgrænsen for topskat i alt forhøjes med 54.400 kr. (2009-niveau) i forhold til indkomstgrænsen, der er gældende i 2009 og 2010.

Indkomstgrænsen for topskat forhøjes med 36.000 kr. (2009-niveau) i 2010 og med yderligere 18.400 kr. (2009-niveau) i 2011. 350.000 personer fritages fra at betale topskat.

Mellemskatten på 6 pct. fjernes.

Lavere bundskat

Bundskattesatsen sættes ned med 1,5 pct.-enhed, der fra 1. januar 2010 udgør 3,76 pct. Nedsættelsen af bundskatten kommer alle indkomstgrupper til gode – også modtagere af overførselsindkomst.

Højere pensionstillæg

Pensionstillægget forhøjes 2000 kr. i 2010. Modtagere af supplerende pensionsydelse får den fulde forhøjelse på 2000 kr., svarende til omkring 1.255 kr. efter skat.

Skat på aktier

Skatten på aktieindkomst under 48.300 kr. nedsættes fra 28 pct. til 27 pct. med virkning fra 1. januar 2012.

Skattesatsen på aktieindkomst over 48.300 kr. nedbringes til 42 pct. fra henholdsvis 43 pct. for beløb under 106.100 kr. og 45 pct. for beløb over 106.100 kr. pr. 1. januar 2010.

Rentefradrag sænkes

Skatteværdien af rentefradrag sænkes gradvist fra 33 pct. til 25 pct. i perioden 2012 til 2019 for beløb, der overstiger 100.000 kr. i renteudgifter for ægtepar og 50.000 kr. for enlige.

Loft over indbetalinger til ratepensioner

Parterne er enige om at indføre et loft over indbetalinger til ratepensioner på 100.000 kr. årligt.

Multimedieskat

Der indføres en ny multimediebeskatning. Lønmodtagere skal medregne 5000 kr. årligt til indkomsten ved tildeling af arbejdsgiverbetalt pc, adgang til og brug af internet eller fri telefon. Det svarer til en skattebetaling på op til 2.600 kr. Initiativet træder i kraft 1. januar 2010.

Grøn check

En indkomstafhængig grøncheck på 1300 kr., som også gives til børn (300 kroner)

Underfinansieret

Skattenedsættelserne indfases i 2010 og 2011, mens finansieringen indfases gradvist frem til 2019.

SP-ordningen

I lyset af den nuværende konjunktursituation er parterne enige om at give mulighed for udbetaling af de opsparede midler i SP-ordningen i 2009. Beskatningen af hævede indskud udgør 35 pct. af de første 15.000 kr. og 50 pct. af resten.

Der henstår i SP-ordningen omkring 43 mia. kr. i 2009. Regeringen mener ikke det er muligt præcist at skønne, hvor mange der vil gøre brug af muligheden for at hæve deres SP-opsparing.

Renoveringspulje

Der etableres en renoveringspulje på 1,5 mia. kr., hvorfra der i 2009 kan ydes tilskud til renovering og bygningsarbejde, herunder energibesparende foranstaltninger, i helårsbeboelse.

Derudover:

• Cigaretafgiften forhøjes med 3 kr. pr. 20 stk. cigaretter (inkl. moms).

• Sammensætningen af stykafgift og værdiafgift i cigaretafgiften ændres, idet

stykafgiften nedsættes, og værdiafgiften øges.

• Afgiften på røgtobak forhøjes med 120 kr. pr. kg.

• Afgiften på chokolade og sukkervarer forhøjes med 25 pct.

• Afgiften på konsum-is forhøjes med 25 pct.

• Afgift på mættet fedt i mejeriprodukter (undtagen mælk) og olier på 25 kr. pr. kg.

• Afgiften på sodavand omlægges, så sukkerholdige sodavand får en afgiftsstigning på 0,24 kr. pr. liter, mens afgiften på sukkerfrie sodavand nedsættes med 0,34 kr. pr. liter.
borsen statistik bnt
*****||*****Fakta: Her er skatteforliget*****||***** Opdateret 2. marts kl. 8.29 - Med skattereformen reduceres indkomstskatten samlet med mere end 28 mia. kr. Prisen der skal betales er bl.a. højere skat på forurening og energiforbrug. Reformen vurderes at øge arbejdsudbuddet svarende til ca. 19.000 fuldtidspersoner.*****||*****

Sundhed, fedt og afgifter
Elmer | 13.03.2009 kl 12:21
Jeg håber ikke at der også kommer afgifter på de sunde fedtstoffer som f.eks. olivenolie der i mange undersøgelser har vist sig at være direkte sundt. Olivenolie indeholder ca.14% mættede fedtsyrer 79% umættede fedtsyrer og 7% flerumættede fedtsyrer. Derfor betegner man ofte olivenolie som umæ... Læs mere
Jeg håber ikke at der også kommer afgifter på de sunde fedtstoffer som f.eks. olivenolie der i mange undersøgelser har vist sig at være direkte sundt. Olivenolie indeholder ca.14% mættede fedtsyrer 79% umættede fedtsyrer og 7% flerumættede fedtsyrer. Derfor betegner man ofte olivenolie som umættet fedt. Men om det bliver opfattet sådan hos skat eller om man går efter at beskatte (afgiftspålægge) de 14% mættede fedtsyrer eller 100% olivenolie fordi det nu engang lyder som fedt kan man vel desværre ikke vide. Under alle omstændigheder vil det være noget tosset at lægge en sundhedsafgift på noget af det mest sunde man kan indtage..... Olivenolie har vist sig at nedsætte kolesteroltallet, nedsætte sandynligheden for hjerte kar sygdomme blodpropper etc., nedsætte ældningsprocessen i hjernen, og mange andre ting.... Uheldigvis er det ikke helt sort og hvidt med fedt og sundhed... Forhåbentlig er der plads til at se gråtonerne i sundhedsdebatten... Faktisk burde olivenolie momsfritages ligesom frugt grønt og fisk burde... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Karsten P | 13.03.2009 kl 16:58
Forstår godt din tank Thilde, men der er jo ingen som vil stå ved deres ansvar. Når man bliver syg forventer vi at de offentlige hospitaler ordner vor sygdomme, ik' Problemet er jo så bare at man i nyere tid VED at bestemte adfærds mønstre, læse det som det du putter i munden, gør at e... Læs mere
Forstår godt din tank Thilde, men der er jo ingen som vil stå ved deres ansvar. Når man bliver syg forventer vi at de offentlige hospitaler ordner vor sygdomme, ik' Problemet er jo så bare at man i nyere tid VED at bestemte adfærds mønstre, læse det som det du putter i munden, gør at ens legme, bliver dårlig, ikke funktionsdygtig. Det må da være I alle interesse, også din, at indlæggelse på et hospital, skal vi alle undgå. Så i bund og grund skal vi alle have vor frihed, men det skal vel også være under ansvar for vor handlinger. Danmark er så gennemreguleret idag, du kan ingen ting uden at " staten " ved hvad du gør, og den holdning bliver mere og mere udbredet, i tryghedens tegn, men det er ansvarforflygtigelse for det enkle individ. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 13.03.2009 kl 15:07
Men se - hvis man nu går ind for den personlige frihed, er det da noget underligt noget, at staten via afgifter/ikke afgifter kan "tvinge" befolkningen til at spise/drikke det STATEN mener er sundt. Jeg har ofte undret mig over, at det, der er sundt den ene dag er usundt den anden. ... Læs mere
Men se - hvis man nu går ind for den personlige frihed, er det da noget underligt noget, at staten via afgifter/ikke afgifter kan "tvinge" befolkningen til at spise/drikke det STATEN mener er sundt. Jeg har ofte undret mig over, at det, der er sundt den ene dag er usundt den anden. Jeg synes i stedet for at man skulle se på, hvad der var basis-fødevarer (altså det vi alle SKAL have), så en familie altid kunne være sikre på at få disse milligst muligt. Det der med sundheden synes jeg kun er et påskud for at få flere kroner i statskassen. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Karsten P | 13.03.2009 kl 14:16
Jeg har også den opfattelse at afgifterne på maden bør afspejle sund/usund. Derfor kan man undres over at vor " kloge" ministre lægger afgift på både det usande og sunde fedt. De lægger afgift på sukker, mindsker afgiften på sødemidler. Ud fra et ernæringssyn er afgifterne skru... Læs mere
Jeg har også den opfattelse at afgifterne på maden bør afspejle sund/usund. Derfor kan man undres over at vor " kloge" ministre lægger afgift på både det usande og sunde fedt. De lægger afgift på sukker, mindsker afgiften på sødemidler. Ud fra et ernæringssyn er afgifterne skruet heel forkert sammen. Fordi man er demokratisk valgt, betyder det jo ikke at man får forstand !? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Har i det godt?
Kirsebærøje | 01.03.2009 kl 22:59
Herude, griner de sig halvt fordærvet. Vi holder frokost på lørdag - så skal jeg høre på hvordan, at hvergang i stjæler en krone stjæler de to! Har i det godt? Eller er i blot hamrende naive? Jeg har beregnet et tab på 7ooo for mig selv og 1800 kr for min kone - er i virkelig så naive at i... Læs mere
Herude, griner de sig halvt fordærvet. Vi holder frokost på lørdag - så skal jeg høre på hvordan, at hvergang i stjæler en krone stjæler de to! Har i det godt? Eller er i blot hamrende naive? Jeg har beregnet et tab på 7ooo for mig selv og 1800 kr for min kone - er i virkelig så naive at i tror vi ikke selv kompenserer for dette - no - jeg dobler indsatsen Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 02.03.2009 kl 09:05
Pepe - for en gangs skyld er vi enige :-)
Pepe - for en gangs skyld er vi enige :-) Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
pepe | 02.03.2009 kl 07:19
Undskyld - men jeg fatter ikke en bjælde af dette indlæg
Undskyld - men jeg fatter ikke en bjælde af dette indlæg Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
"skatte(reform)
sohn f | 01.03.2009 kl 22:28
Det er sørgeligt at misundelsen igen blokerer for en ægte skattereform, og at halen(DF) kan få hunden til at logre igen, igen og igen
Det er sørgeligt at misundelsen igen blokerer for en ægte skattereform, og at halen(DF) kan få hunden til at logre igen, igen og igen Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Udligningsskat på ratepensioner
Pensionisten | 01.03.2009 kl 22:27
I lyset af det seneste forlig med en højere grænse for topskat, må vel som konsekvens også den tidligere grænse på kr. 284.000 for ratepensionsudligningsskatten hæves tilsvarende
I lyset af det seneste forlig med en højere grænse for topskat, må vel som konsekvens også den tidligere grænse på kr. 284.000 for ratepensionsudligningsskatten hæves tilsvarende Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Det er en ommer
czero | 01.03.2009 kl 22:24
Så skete det igen. DF fik atter drejer regeringen skarpt mod venstre. Jeg fatter ikke hvad, ud over deres udændinge politik, der gør at de kalder sig borgerlige. Det klart bedste for landet ville have været en markant sænkning af topskatten. Men man må vel bare erkende at det aldrig sker i Danma... Læs mere
Så skete det igen. DF fik atter drejer regeringen skarpt mod venstre. Jeg fatter ikke hvad, ud over deres udændinge politik, der gør at de kalder sig borgerlige. Det klart bedste for landet ville have været en markant sænkning af topskatten. Men man må vel bare erkende at det aldrig sker i Danmark. Det er vi simpelthen for misundelige til. I fremtiden burde vi spare pengene på diverse ekspertgrupper /vismænd og kommissioner. Vi lytter alligevel aldrig til havd de siger. Personligt får jeg væsentligt mere ud af denne reform end hvis topskatten var blevet lettet, men jeg er bekymret for Danmark. Vi kan ikke slå os op som et videnland der er afhøngig af de klogeste hoveder og samtidig have en topskat på 15%. Det er uholdbart. Hvorfor rejse til et land hvor man skal betale væsentligt mere i skat end andre muligheder? Hvad får man for de ekstra penge? Vi er jo ikke markant bedre end de fleste andre lande på sunhedspleje og lign... Jeg havde måske håbet at politikerne havde sat sig sammen og havde været fælles om at melde en upopulær beslutning ud (lettelse af topskat) - så var de ikke nogen der ville pege fingre ad et bestemt parti. Hatten af for Samuelsen - han tør da sige tingene som de er. Venstre og Konservative spiller flot skuespil og bakker om selvom de igen igen har tabt til Pia K. Øv. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
M.Heinze | 02.03.2009 kl 22:25
Jeg er uenig i din kritik af div. kommissioner, uafhængige ekspertudvalg mv. Regeringens skatteudspil er helt eksplicit, med kun få ændringer bygget op omkring skattekommissionens. Men jeg er dog helt enig i, at det endelige forlig med Dansk Folkeparti er langt fra ambitiøst nok. For at tiltræ... Læs mere
Jeg er uenig i din kritik af div. kommissioner, uafhængige ekspertudvalg mv. Regeringens skatteudspil er helt eksplicit, med kun få ændringer bygget op omkring skattekommissionens. Men jeg er dog helt enig i, at det endelige forlig med Dansk Folkeparti er langt fra ambitiøst nok. For at tiltrække, og fastholde, de nødvendige højtuddannede personer i det danske samfund, bliver vi simpelthen nødt til at fjerne, eller i hvert fald skære voldsomt i topskatten. Men et sådant drastisk indgreb i skattesystemet er stort set umuligt at gennemføre i Danmark. Dette skyldes vores brede udvalg af politiske partier. En regeringsdannelse består maksimalt af tre partier; det betyder at der sidder fire, fem andre partier udenfor og vil gøre hvad de kan for at vælte regeringen. Derfor er det helt utænkeligt at de oppositionerende partier vil være med i brede aftaler, om så drastiske reformer, som en permanent afskaffelse af topskatten ville være. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 01.03.2009 kl 22:31
Globaliseringen og den teknologiske udvikling på IT-siden har medført, at ingen behøver at flytte til et andet land for at arbejde der. Dette gælder videnskabsmænd og andre højtlønnede der tidligere har fået skatterabat i Danmark og kun betalt 25 % i skat.
Globaliseringen og den teknologiske udvikling på IT-siden har medført, at ingen behøver at flytte til et andet land for at arbejde der. Dette gælder videnskabsmænd og andre højtlønnede der tidligere har fået skatterabat i Danmark og kun betalt 25 % i skat. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
...
Ben | 01.03.2009 kl 21:29
Og hvornår træder dette makværk så i kraft?
Og hvornår træder dette makværk så i kraft? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Hvorfor kun helårsboliger?
den nysgerrige | 01.03.2009 kl 20:27
Jeg mener: Hvad er lige argumentet?
Jeg mener: Hvad er lige argumentet? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 02.03.2009 kl 11:25
Jens -. jamen det drejer sig om til hvilken type bolig, man kan opnå lån til energibesparelse - ikke noget med gift/ikke gift. KUN boligens status.
Jens -. jamen det drejer sig om til hvilken type bolig, man kan opnå lån til energibesparelse - ikke noget med gift/ikke gift. KUN boligens status. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 02.03.2009 kl 10:35
OK - så har jeg misforstået - men monstro de samme regler ikke vil blive indført her med ægtefæller/registrerede partnere etc. der er sambeskattet.
OK - så har jeg misforstået - men monstro de samme regler ikke vil blive indført her med ægtefæller/registrerede partnere etc. der er sambeskattet. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 02.03.2009 kl 10:26
Nej Jens - det diskussionen her drejer sig om er lån på 1,5 mia afsat til energiforbedringer i helårsboliger...........ikke noget med renter.
Nej Jens - det diskussionen her drejer sig om er lån på 1,5 mia afsat til energiforbedringer i helårsboliger...........ikke noget med renter. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 01.03.2009 kl 20:58
Tror ikke at man rent teknisk kan adskille renter for helårsbolig, sommerhus, boliglån i banker og kassekreditter med sikkerhed i helårsboligen.
Tror ikke at man rent teknisk kan adskille renter for helårsbolig, sommerhus, boliglån i banker og kassekreditter med sikkerhed i helårsboligen. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 01.03.2009 kl 20:36
Jeg tror argumentet er, at fritidsboliger kun må anvendes i sommerhalvåret - og der er det begrænset hvor stort et energiforbrug der er ...........
Jeg tror argumentet er, at fritidsboliger kun må anvendes i sommerhalvåret - og der er det begrænset hvor stort et energiforbrug der er ........... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement