Siemens er allerede igang med vingeproduktionen i Aalborg til 6 MW møllen:

http://www.nordjyske.dk/artikel/10/5/2/4027857/3/m%F8llevinger-st%F8rre-end-aalborgt%E5rnet
Luk

Jens G, at du har aktier i Vestas det tror jeg vi alle har gættet på. Men hvad ved du om teknologien hos de to virksomheder?

Lad os sige at Vestas er Siemens (og alle andre mølle producenter) teknologisk overlegne så er der vel andre ting der tæller? DONG og Siemens har et strategisk partnerskab. Et partnerskab som Vestas ikke har!
Se link:
http://penge.dk/nyheder/finans/vestassydbank-der-staar-siemens-paa-dongs-havmoelleparker

At lave en milliard investering handler om at minimere risiko. Og er der noget der er risikabelt er det at handle med "nye" partnere. Tilmed hvis man har dårlige erfaringer med dem OG at de har en MINDRE mølle 3MW 112m rotor < 3,6MV 120 m roter.

Jeg vidste ikke at Siemens AG (du ved det lille ingeniør konglomerat med 360 000 ansatte) brugte Sydbank. Men jeg ved at de har Siemens financial service der medfinansiere vind mølle projekter. Og jeg har hørt at finansieringen er lidt svær at få i disse dage. Dette har også en betydning for et projekt.

Så det er altså en større mølle, længere offshore track record (vindeby 1992 se nedenstående link) og med finansiering Siemens Wind Power kan byde ind med. Hvor meget bedre tror du så Vestas teknologi er for at den ikke kan opveje dette?
http://www.4coffshore.com/windfarms/ravnsborg-denmark-dk06.html

Så er der vel ikke det store mysterium ved at DONG og mange andre køber deres offshore møller ved Siemens?

Selvfølgelig ved DONG godt at det ikke i længden er billigt kun at have en leverandør. Derfor er de med til at teste Vestas V164 7MW NÅR DEN ENGANG er færdig. Nu er det kun en tegning. Siemens har stadig den største mølle i forhold til de to. DONG er dog også med i et konsortium omrkring brugen af Alstom møller i franske offshore projekter og Areva i tyske projekter. Hvorfor vinder Vestas ikke disse projekter? Jens G mener jo de har overlegen teknologi.. De har ihvertfald ikke en 5 og 6 MW mølle som førnævnte. Siemens tester i øjeblikket deres 6MW i høvsøre (http://ing.dk/artikel/119912-saa-snurrer-siemens-monster-moelle
) og når Vestas engang tester deres kan Siemens allerede vise mange driftstimer på prototypen og sikkert også deres 0 serie. Deres 6MW er desuden en vidreudbyggelse af deres 3MW platform. Endnu et argument for erfaring Vestas V164 er et HELT NYT koncept!

Vestas har sovet i timen da de har efter dyrt købte erfaringer med Horns rev1 har været tilbageholdende for offshore markedet!! Det var et strategisk valg dengang som nu viser sig på bundlinjen. De fik ingen projekter i 2011 og heller ikke i 2012
http://penge.dk/investering/nyheder/finans/vestasdir-venter-ingen-opsaetninger-af-havmoeller-i-2012
Er det på grund af overlegen teknologi eller er deres v112 3MW for lille. Hov vent. Havde vestas ikke nogle problemer med deres "overlegne" teknologi på deres fabrikker?

Jeg er ikke aktie ekspert, men i andre må da også have bemærket at der er en del aktiviteter med at pege fingre af hinanden og svinge økser i Vestas for tiden. Det er selvfølgelig ærgerligt at Vestas er i en svær tid og at fremtiden lige nu ikke ser opløftende ud. MEN man kan ikke lukke øjnene eller tage skyklapper for øjnene ? eller give Jens Nymark og Børsen skylden. Det må jeg indrømme at jeg lidt mistænker dig for Jens G. Det er selvfølgelig en alvorlig anklage og jeg kan meget vel tage fejl, hvor en undskyldning selvfølgelig vil være på sin plads. Men helt ærligt Jens G. Vestas har nedjusteret 2 gange, så blev det 0 og så blev det et milliard underskud grundet forsinkede projekter og stigende teknologi udgifter. Og ja ? hele industrien har det hårdt, men gjorde det ikke lidt ondt i dit hjerte der tydeligvis banker for Vestas. Ligner sådanne udmeldinger nogle der bør komme fra et teknologisk overlegent firma? Eller det er måske bare dårlig ledelse? Uanset grunden og hvem der har skylden så bliver det spændende at se hvor Vestas er om et par år.

Nu ved jeg ikke noget aktier, ikke ret meget om ledelse og kun en smule om vindmøller. Men kunne det være grunden til at Vestas aktien ikke er så højt oppe?

PS. Jeg ville sætte pris på en kommentar fra Jens G og gerne en der ikke kun fortæller hvad han mener aktiekursen bør være.

Jeg håber i alle får en god weekend og god vind i sejlene.

Mads
Luk

Dong får subsidier til vindmøllerne. Så staten flytter penge fra den ene lomme til den anden.

Det er IKKE vindmølleindustrien der får subsidierne. Luk

Den danske stat ejer 76% af DONG Luk

Det virker forunderligt at dansk industri ikke forstår at de virkelige omkostninger altså 170 milliarder også vil påføres dem. De omkostninger husejerne påføres vil afspejles i lønkravene fremover ligesom omkostninger på varer og finansielle sercice overføres på kunden.
Er Dansk Industri virkelig villige til at betale 170 milliarder for fred og ro ? Luk

Som ved al tungere industri vejer energi/råstoffer, løn og transport-omkostninger tungest. Uden transportonkostningerne ville produktionen ske i asien. Den enste måde at få produktionen og dermed på sigt udviklingen til at blive i Danmark, er at gøre lønomkostninger for produktion konkurrencedygtige med Europa.
Ellers er vindmøllesatsningen blot dansk statsstøtte til udenlandske arbejdspladser.
Vi taler 739000 gange 150000 i investeringer fra husejere - altså 111 milliarder plus de 50-60 energiforliget allered barsler med.
Tillykke England og Spanien.
EbbeRØD bank. Luk

"Hvis det er fakta, så benægter jeg fakta", som vi siger i Danmark. Og mon ikke rød stue fortsat holder gang i sine luftige grønne ideer - uanset virkelighedens kolde fakta? Den har de jo indtil nu ikke ladet sig påvirke af. Luk

Teknologisk ligger Vestas langt foran Siemens.

Men "specialisten" fra Sydbank mener noget andet. Siemens bruger Sydbank - så derfor. Luk

Roald Jacobsen fra Vestas har tidligere sagt:

"Det kan bedre betale sig, at producere en vindmølle i Spanien og sejle den til Sverige".

Enkel forklaring på dette er: Skattetrykket :-p Luk