Økonomi

1 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Fremtidens dagpenge er privat lønforsikring
Foto : Colourbox

Fremtidens dagpenge er privat lønforsikring

14:11 Regeringens halvering af dagpengeperioden udhuler dagpengesystemet så meget, at a-kasserne ikke længere er attraktive sikkerhedsnet for ledige. Konsekvensen er, at flere danskere tyr til privat lønforsikring som alternativ til a-kassesystemet.

"Forringelserne af dagpenge vil uden tvivl føre til, at færre vil melde sig ind i en a-kasse. A-kasseforsikringen er simpelthen blevet mindre værd," siger Erik Bjørsted, arbejdsmarkedsøkonom i fagbevægelsens økonomiske tænketank, AE, til borsen.dk.

Vil man sikre sig selv økonomisk i dagens Danmark, er løsningen ikke længere arbejdsløshedsforsikring, men lønforsikring, lyder budskabet fra Frie Funktionærer, der hører til blandt de såkaldt gule fagforeninger og tilbyder private lønforsikringer.

Svært at få øje på værdien

"Vi mærker en rigtig stor interesse for vores private lønsikring, som man kan tegne udenom a-kassen og på den måde slippe for ligegyldig aktivering og den meget lave dagpengesats," siger afdelingsleder i Frie Funktionærer Ulrik Karlsen.

Det er en interesse, som fagforbundet forventer, kun bliver større med dagpengereformen.

"Nu hvor dagpengeperioden er blevet halveret, er incitamentet til at vælge a-kasse-løsningen blevet markant lavere. Det er sværere at få øje på værdien for den enkelte til at vælge en a-kasse," siger Ulrik Karlsen.

Han forventer, at fremtiden vil bringe flere folk over i privat arbejdsløshedsforsikring, fordi den, ifølge Ulrik Karlsen selv, er et bedre sikkerhedsnet mod ledighed end det statslige a-kassesystem

Skævvridning

Mens Frie Funktionærer glæder sig over udviklingen, vækker det bekymring i AE.

"Det risikerer at føre til en skævvridning af samfundet, fordi det langt fra er alle lønmodtagere, der har råd til at tegne en privat forsikring," siger Erik Bjørsted.

Det forringede dagpengesystem vil være yderst skadeligt for det danske flexicurity-system, spår han.

"Når sikkerhedsnettet under de ledige forringes, er der ikke længere den samme security, og det kan også komme til at gå ud over fleksibiliteten, fordi lønmodtagere til gengæld vil kræve længere opsigelsesvarsel som kompensation."

I øjeblikket står en halv million danskere uden for en a-kasse, og heraf har 370.000 ikke ret til kontanthjælp, fordi de har formue eller en ægtefælle, der tjener for meget. Derfor er det bekymrende, hvis regeringens pakke vil medføre yderligere medlemsflugt fra a-kasserne, mener Erik Bjørsted.
borsen statistik bnt
*****||*****Fremtidens dagpenge er privat lønforsikring*****||*****Regeringens halvering af dagpengeperioden udhuler dagpengesystemet så meget, at a-kasserne ikke længere er attraktive sikkerhedsnet for ledige. Konsekvensen er, at flere danskere tyr til privat lønforsikring som alternativ til a-kassesystemet.*****||*****

Mere og mere privatisering?
Maskinmesteren | 26.05.2010 kl 14:55
Det ser efterhånden sløjt ud med den fælles solidaritet der tidligere lå, netop i vores A-kassesystem. Hvor meget skal en elendig borgerlig regering med støtte af et usocialt DF dog have lov til at ødelægge i vores ellers dejlige velfærdssystem, som man gennem 62 år på arbejdsmarkedet har været ... Læs mere
Det ser efterhånden sløjt ud med den fælles solidaritet der tidligere lå, netop i vores A-kassesystem. Hvor meget skal en elendig borgerlig regering med støtte af et usocialt DF dog have lov til at ødelægge i vores ellers dejlige velfærdssystem, som man gennem 62 år på arbejdsmarkedet har været med til at opbygge. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 27.05.2010 kl 08:46
Du glemmer at de Radikale - vel at mærke en del af en måske kommende regering har samme ændringer som en mærkesag. Og selv S og SF vil ikke love en ændring. De har tidligere selv indført ændringer i dagpengeperiode, Så ændringerne var nok kommet alligevel. Tiderne skifter og det system d... Læs mere
Du glemmer at de Radikale - vel at mærke en del af en måske kommende regering har samme ændringer som en mærkesag. Og selv S og SF vil ikke love en ændring. De har tidligere selv indført ændringer i dagpengeperiode, Så ændringerne var nok kommet alligevel. Tiderne skifter og det system du havde i din levetid kommer ikke til at bestå i vor og vor børnebørns levetid. De sædvanlig pylrede superforkælede danskere må til at vænne sig til at vi ikke kan køre fremover på 1 klasse. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
procura | 27.05.2010 kl 10:53
Hvis der ikke igennem 62 år havde været brugt kræfter på at opbygge et nassesamfund, hvor alle kræver og kræver - men ingen længere ønsker at nyde - kunne det jo være at der havde været et bedre velfærdssystem - ikke baseret på at kræve min ret til a-kasse, børnepenge, tilskud, efterløn m.m. - me... Læs mere
Hvis der ikke igennem 62 år havde været brugt kræfter på at opbygge et nassesamfund, hvor alle kræver og kræver - men ingen længere ønsker at nyde - kunne det jo være at der havde været et bedre velfærdssystem - ikke baseret på at kræve min ret til a-kasse, børnepenge, tilskud, efterløn m.m. - men i form af reel hjælp til udsatte grupper samt investering i vores fremtidige ressourcer i form af en kvalificeret uddannelse. Det var endog en mulighed at dette kunne være til en lavere skatteprocent end den nuværende - og et dermed lavere lønpres? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Privat forsikring
EgonOlsen | 26.05.2010 kl 14:34
Altså med andre ord en pendant til det amerikanske sundhedsvæsen fra før Obama - forsikringsselskaberne skal nok sørge for at de til enhver tid kan opsige forsikringer de ikke tjener penge på og mere eller mindre abitrært fra-si dem de mener der ikke er en sikker gevinst. Som i USA hvor enhver... Læs mere
Altså med andre ord en pendant til det amerikanske sundhedsvæsen fra før Obama - forsikringsselskaberne skal nok sørge for at de til enhver tid kan opsige forsikringer de ikke tjener penge på og mere eller mindre abitrært fra-si dem de mener der ikke er en sikker gevinst. Som i USA hvor enhver med et jernhelbred sagtens kunne blive forsikret mens resten måtte klare sig selv. Sort socialdarwinisme der ikke fungerede og kun gjorde det alt for dyrt. Fantastiske udsigter for vores samfund. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thunderstorm | 26.05.2010 kl 14:54
Nok nærmere som den tyske Krankenversicherung ;-)
Nok nærmere som den tyske Krankenversicherung ;-) Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Seneste blogs