Økonomi

5 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Professor: Ingen jobvækst i Løkkes plan

Professor: Ingen jobvækst i Løkkes plan

26-05-2010 10:59 Det er helt fejlagtigt, når regeringen og Dansk Folkeparti i går begrundede dagpengeforringelserne med, at det nu går fremad på arbejdsmarkedet.

Det mener Henning Jørgensen, professor og arbejdsmarkedsforsker ved Aalborg Universitet.

Timingen er helt rigtig, lød det i går fra Lars Løkke Rasmussen, da han fremlagde den aftale om en spareplan, som regeringen og DF var blevet enige om. Men trods de flotte ord om fremgang på arbejdsmarkedet, falder beskæftigelsen fortsat.

Det viser dugfriske tal fra Danmarks Statistik på den såkaldte AKU-ledighed.

"Et faretegn uden lige," kalder professor Henning Jørgensen de nye tal over for borsen.dk.

Ingen fremgang i beskæftigelsen

"Jeg kan ikke se den kraftige fremgang, som regeringen henviser til. Fremgang ville betyde, at der skulle være vækst i beskæftigelsen. Den officielle ledighed, nettoledigheden, har været faldende i et par måneder, men det dækker bare over, at der er kommet flere i aktivering, så de forsvinder ud af statistikken," fortsætter han.

Halveringen af dagpengeperiode vil styrke beskæftigelsen, fordi ledige presses til at søge job tidligere, lød argumentet i går fra regeringen og flere økonomer. Men det er Henning Jørgensen slet ikke enig i.

Jobskabelsen mangler

"Man er nødt til at se på jobskabelsen. Så længe der ikke er et vækstperspektiv i de reformer, der blev lavet, så der kommer øget jobskabelse og nye jobåbninger til de ledige, så går man for hurtigt frem med besparelserne."

Udbud og efterspørgsel på arbejdsmarkedet skal matche hinanden, før der kommer flere i arbejde, påpeger han.

"Regeringens spareplan mangler totalt et vækstskabende perspektiv, og før det kommer ind så kan man ikke love noget som helst om øget beskæftigelse," siger Henning Jørgensen.
borsen statistik bnt
*****||*****Professor: Ingen jobvækst i Løkkes plan*****||*****Det er helt fejlagtigt, når regeringen og Dansk Folkeparti i går begrundede dagpengeforringelserne med, at det nu går fremad på arbejdsmarkedet.*****||*****

Arbejdsløshedstal
h96fischer | 26.05.2010 kl 16:13
Var løgn latin var der mange lærde folk i regeringen og Dansk Folkeparti
Var løgn latin var der mange lærde folk i regeringen og Dansk Folkeparti Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Andedammen
12345 | 26.05.2010 kl 12:30
Jeg kunne godt tænke mig at Løkke beskrev hvorfor han mener at det skaber arbejdspladser????????????? Jeg kan skrive det som jeg har skrevet igen og igen Der er ikke ændret på den kæmpemæssige betonklods af off. administration. Den tynger lystigt videre. Mega udgifter til børnepasning. ... Læs mere
Jeg kunne godt tænke mig at Løkke beskrev hvorfor han mener at det skaber arbejdspladser????????????? Jeg kan skrive det som jeg har skrevet igen og igen Der er ikke ændret på den kæmpemæssige betonklods af off. administration. Den tynger lystigt videre. Mega udgifter til børnepasning. Overforbrug i skoler. Folk går hjemme i årevis på barselsordninger. Alt for høj SU. Gøre op med gratis uddannelser, det ville give lidt respekt og seriøsitet. Altså, decibelniveauet i andesnadedammen har ikke ændret sig. Der er ikke skabt udsigt til oprettelse af arbejdspladser som kan klare sig globalt. Det synker stille og roligt. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
professorer i stort tal
H.Høj:N. | 26.05.2010 kl 12:28
Såkaldte "eksperter" eller profesorer hat travlt med at promovere sig - på hvilken baggrund og på hvilken holdning - de fleste har kun kritik at komme med - der må da også være positive sider at belyse - hm - de ses dog sjældent - så er det kun en form for spinn????
Såkaldte "eksperter" eller profesorer hat travlt med at promovere sig - på hvilken baggrund og på hvilken holdning - de fleste har kun kritik at komme med - der må da også være positive sider at belyse - hm - de ses dog sjældent - så er det kun en form for spinn???? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Befriende
Steen O. Rasmussen | 26.05.2010 kl 11:46
Det er befriende at være vidne til, hvordan Børsen bringer flere saglige oplysninger ind i den almindelige opmærksomhed omkring beskæftigelessituationen, selv om de ikke kommer bekvemt for hverken regeringen eller det brugersegment, som Børsen lever af at henvende sig til. Som flittig debatør,... Læs mere
Det er befriende at være vidne til, hvordan Børsen bringer flere saglige oplysninger ind i den almindelige opmærksomhed omkring beskæftigelessituationen, selv om de ikke kommer bekvemt for hverken regeringen eller det brugersegment, som Børsen lever af at henvende sig til. Som flittig debatør, med holdninger der fundamentalt set går imod de mest udbredte indstillinger til det der har med, beskæftigelsesproblematik at gøre, og men også det jeg med slemt holdningsprægede udtryk kalder "den herskende orden", "den italesatte realitet" og de "kommercielle medier", så må jeg her indrømme, at det overrasker mig positivt, hvordan man bringer både Danmarks Statistiks arbejdskraftsundersøgelse og f. eks. ovennævnte artikkel i velten, dagen efter det største indgreb over for dagpengesystemet i mange år, dvs. på dagen, hvor de kræfter, der ville dette angreb, er mest sårbare. Regeringens forsøg på at italesætte arbejdsløsheden som et vigene problem, og som noget der afhjælpes med de vedtagne besparelser, bliver i hvert fald ikke ligefrem hjulpet med disse artikler. Det er befriende. En gang i mellem er man nødt til at skrive noget positivt, og de medier, der frivilligt har lagt ryg til min kritik af dem. Det er hermed gjort. Herefter kan jeg så med god samvittighed hamre løs på dem en rum tid igen. Mvh Steen Det er rart at se, hvordan nogle af de præmisser, som regeringen forsøger på at retfærdiggøre indgrebet på baggrund af, stilfærdigt, sagligt og uden de store armbevægelser undermineres. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Leif Mønniche | 26.05.2010 kl 22:40
Jeg forstår godt din glæde, som jeg deler til fulde. Jeg synes også at Danmarks Statistik bør roses for sin nye analyse, kaldet 'Arbejdskraftsundersøgelse. Opgørelsen er beskrevet på denne link http://www.dst.dk/Vejviser/dokumentation/Varedeklarationer/emnegruppe/emne.aspx?sysrid=857 Und... Læs mere
Jeg forstår godt din glæde, som jeg deler til fulde. Jeg synes også at Danmarks Statistik bør roses for sin nye analyse, kaldet 'Arbejdskraftsundersøgelse. Opgørelsen er beskrevet på denne link http://www.dst.dk/Vejviser/dokumentation/Varedeklarationer/emnegruppe/emne.aspx?sysrid=857 Undersøgelsen følger de internationale retningslinier for opgørelser af befolkningens tilknytning til arbejdsmarkedet fra International Labour Organization (ILO). Men jeg efterlyser en modelkritik af den anvendte metode, som jeg vil karakterisere som endnu en ny måde at beskrive "den herskende orden", "den italesatte realitet" for nu at blive i din terminologi. Jeg savner en modelkritik fra en professionel statistiker som en garanti for at denne model er brugbar til løsning af den opgave den er tiltænkt iht dens formål. Så længe vi ikke har en sådan 'kritik' i ordets positive betydning kan vi i princippet ikke forlade os på modellens resultatae, herunder de konklusioner der dannes som følge af dens udgivelse i de kommercielle medier. Jeg føler mig usikker på den stikprøveteknik der er anvendt - et fast panel af arbejdsudbydere segmenteret på geografi og alder. Jeg vil mene, at en forklaring af periode forskydninger i opgørelserne giver et fyldestgørende årsagsforklaring og vil mene at en stikprøveudtagning fra de sociale systemer ville være mere realistisk. Er der nogen der har andre meninger ? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Seneste blogs