Økonomi
2 indlæg til denne artikel
Deltag i debattenKul- og olielobby betalte Cepos-rapport
18-03-2010
20:15
Det var den magtfulde amerikanske kul- og olieindustri, der bestilte og betalte den ultraliberale tænketank Cepos for at udgive en kritisk rapport om dansk vindkraft.
Rapporten fra september 2009 hævder, at den danske vindmøllemodel ikke fungerer og ikke hænger sammen økonomisk.
Cepos rejste rundt med budskabet i USA, hvor rapporten angiveligt blev modtaget med begejstring. Herhjemme har 14 energieksperter og forskere fra universiteterne imidlertid stemplet rapportens beregninger som misvisende og ukorrekte.
Nu viser det sig ifølge Ingeniørens netavis, at Cepos fik pengene til rapporten fra Institute for Energy Research (IER), som er tænketank for USA's kul- og olielobby.
Cepos-direktør Martin Ågerup bekræfter over for ing.dk, at rapporten er bestilt og betalt af IER. Men han er ikke klar over, hvor IER får sine penge fra.
"Jeg ved ikke, hvem der støtter dem. Det interesserer ikke mig. De kontakter mig, og så laver vi rapporten," siger Martin Ågerup.
Socialdemokraternes miljø- og klimaordfører, Mette Gjerskov, kalder det i en kommentar urovækkende, at Cepos betales af USA's olieindustri for at lave "en underlødig undersøgelse" af den danske vindmølleindsats.
"Det tenderer jo landsskadelig virksomhed, når Cepos rejser rundt i USA med falske påstande om vindmøller og på den måde skader den danske vindmølleeksport," siger hun.
Energiminister Lykke Friis (V) har i et svar til Folketinget taget afstand fra Cepos-rapporten. Den giver et fortegnet billede af vindkraften, mener ministeren. Hun afstår fra at vurdere, om Cepos har skadet danske eksportinteresser.
/ritzau/
Rapporten fra september 2009 hævder, at den danske vindmøllemodel ikke fungerer og ikke hænger sammen økonomisk.
Cepos rejste rundt med budskabet i USA, hvor rapporten angiveligt blev modtaget med begejstring. Herhjemme har 14 energieksperter og forskere fra universiteterne imidlertid stemplet rapportens beregninger som misvisende og ukorrekte.
Nu viser det sig ifølge Ingeniørens netavis, at Cepos fik pengene til rapporten fra Institute for Energy Research (IER), som er tænketank for USA's kul- og olielobby.
Cepos-direktør Martin Ågerup bekræfter over for ing.dk, at rapporten er bestilt og betalt af IER. Men han er ikke klar over, hvor IER får sine penge fra.
"Jeg ved ikke, hvem der støtter dem. Det interesserer ikke mig. De kontakter mig, og så laver vi rapporten," siger Martin Ågerup.
Socialdemokraternes miljø- og klimaordfører, Mette Gjerskov, kalder det i en kommentar urovækkende, at Cepos betales af USA's olieindustri for at lave "en underlødig undersøgelse" af den danske vindmølleindsats.
"Det tenderer jo landsskadelig virksomhed, når Cepos rejser rundt i USA med falske påstande om vindmøller og på den måde skader den danske vindmølleeksport," siger hun.
Energiminister Lykke Friis (V) har i et svar til Folketinget taget afstand fra Cepos-rapporten. Den giver et fortegnet billede af vindkraften, mener ministeren. Hun afstår fra at vurdere, om Cepos har skadet danske eksportinteresser.
/ritzau/
*****||*****Kul- og olielobby betalte Cepos-rapport*****||*****Det var den magtfulde amerikanske kul- og olieindustri, der bestilte og betalte den ultraliberale tænketank Cepos for at udgive en kritisk rapport om dansk vindkraft.*****||*****
Mest læste borsen.dk
Sandt eller falsk????
Det almenvællets interesse at vi har alle relevante informationer når vi vælger energikilder og teknologi. Det der bekymrer mig ved debatten er at man fokusere på hvem der har hvilke motiver og ikke på problemerne. Der er mange problemer ved at bruge vindenergi. Jeg har ikke haft mulighed for at ...
Læs mere
Det almenvællets interesse at vi har alle relevante informationer når vi vælger energikilder og teknologi. Det der bekymrer mig ved debatten er at man fokusere på hvem der har hvilke motiver og ikke på problemerne. Der er mange problemer ved at bruge vindenergi. Jeg har ikke haft mulighed for at vurdere sandhedsværdien af CEPOS rapporten - omvendt har jeg ikke set andet kritik end tomme ord og påstande om "den onde olieindustris" motiver. Jeg tror ikke dem der styrer vindmøllefabrikkerne er værre eller bedre end de der handler med olie.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Man skal absolut ikke tro, at folk i vindmølleindustrien er mere hæderlige end andre, eller at danske firmaer har særlig høj moral.
Når det er sagt, er det allligevel svært at komme uden om det problematiske i, at kul- og olielobbyen tager initiativ til sådan en rapport, og at den efterfølgend...
Læs mere
Man skal absolut ikke tro, at folk i vindmølleindustrien er mere hæderlige end andre, eller at danske firmaer har særlig høj moral.
Når det er sagt, er det allligevel svært at komme uden om det problematiske i, at kul- og olielobbyen tager initiativ til sådan en rapport, og at den efterfølgende offentliggøres som Cepos arbejde.
Så vidt jeg husker konkluderede en rapport, for ca. ti år siden, at sukker ikke fedede. Selveste Arne Astrup deltog vidst endda i udarbejdelsen. Efterfølgende kom det frem, at den var betalt af Danisco, og endnu senere blev rapportens konklusioner manet kraftigt i jorden: selvfølgelig feder sukker! Uden at drage sammenligning mellem de to helt forskellige sager, kan man forsigtigt konkludere, at afsender(ne) på den slags lobbyarbejde tydeligt bør fremgå, når materialet offentliggøres. Ikke mindst for at beskytte institutioner som Cepos' integritet: den har lidt et kraftigt knæk med denne skumle sag, og det er svært at slippe tanken:
Er det første gang hemmelige kommercielle interesser står bag en Ceposrapport?
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Annonce:
Nyheder om Økonomi
-
10/02
-
10/02
-
10/02
-
10/02
-
10/02
-
10/02
-
10/02
-
10/02
-
10/02
-
10/02
