Største nedtur for dansk eksport i over 40 år

Der er ikke tale om teori men om praksis Luk

Dine teorier var fine og gangbare for 30 år siden - men der er altså sket lidt fornyelse og forbedring på mange punkter i alle disse år. OG du fortsætter bare med dine personlige angreb og ukvemsord! Luk

Men der jo ikke noget der kan diskuteres. Du har misforstået hele tanken med debatten, som er tænkt som udveksling af tanker og ideer. Din mening om overskrifters størrelse kan ikke interessere andre end dig selv. Du kan jo ikke lave om på det faktum - at vi skal over 40 år tilbage for at finde så markant et dyk i eksporten. Hvor gerne du end vil skjule virkeligheden, så forsvinder den ikke ved at du lukker øjnene. Det er ihverfald min konklusion af dette i princippet ligegyldige tovtrækkeri. Det der interesserer mig her er selve gruppe processers struktur og forløb i de elektroniske medier som værktøj i beslutningsprocesser og især som led i forbindelse med udformning af budget moduler for Kapacitetsregnskabet med brug af Lønsomhedsmetoden og dens enkle regler for budgetsammenstilling. Og det er jo slet ikke noget for en person for hvem budgettering er en by i Rusland. Der tale om decentral men integreret databehandling og konsolidering og baseret på velformulerede og gennemtænkte handlinger og ledelse gennem engagent og motivation og samarbejde. Og ikke om hvem der råber højest og sidst. Ude i virksomhederne er virkeligheden ligesom vi ser her på debatten omkring beslutningspeocesserne mere kaotiske - ja faktisk ligesom når du deltager i en streng. Bare det at kunne tale sammen og definere problemerne stille og roligt er næsten umuligt uden at skændes og diskutete. Enhver diskusion her på debatten hvori du deltager ender uden konklusion, men med megen hovedrysten og ukvemsord. Går man videre til den kreative fase så står det hele stille for der er ingen, der kan blive enige på grund af din støjende adfærd. Lige som med dig så har alle så travlt med at hakke på hinanden og lysseslukkerne skyder alle ideer i sænk inden de er færdigformuleret. Jeg kan godt forstå at virksomhederne ikke har nogen flexibilitet når der i ledelserne ude omkring sidder sidder lysseslukkere af din type der ødelægger enhver kreativ tanke allerede på ide stadiet. Dem jeg kalder de enstrengede bosser. Der kun kører deres eget løb. Men det er heldigvis heller ikke dem jeg laver systemer for og det er jo en trøst. Det er godt hvis erhvervslivet kan slippe af med alle disse afdankede lysseslukkere, så at der igen kan komme ide'er frem til løsning af de problemer vi står i til halsen. Luk

Ryster på hovedet ? Ethvert samarbejde hviler på et sæt af vedtagne normer, metoder og begreber. Uden enighed om grundlaget - vanskelig eller umulig kommunikation. Luk

Hvor svært kan det være? Når Du ikke kan klare dig i diskussionen så bliver du personlig og uforskammet. Du VIL altså ikke forstå, at eksporten i 2009 falder kraftig ca. 16% (i procent et højt tal) fra et tårnhøjt niveau til et niveau som i 2006. Hvem har iøvrigt bedt dig foretage sociolog-analyse på debattørerne herinde - rigtigt INGEN Luk

og som videnskabsmændne idag også ryster på hovedet af. Men Du må så forklare dem hvordan de skal gøre - god fornøjelse! Luk

Jens - Iøvrigt og rent bortset fra det usaglige i mange, for ikke at sige de fleste, af dine indlæg, synes jeg at dine de rent sociologisk og psykologisk betragtet, er interessant læsning og rent guf for enhver sociologistuderende til en seminaropgave. Man fornemmer helt klart hvilke af menneskets grundlæggende instinkter og frustrerende tankeprocesser, der finder sted når relationerne til det almindelige arbejdsmarked ophører og det præfrontale cortex nedbrydes. Noget at vi andre kan lære meget af også at tage hensyn til. Det er således f.eks interessant at se hvordan mopning, bagvask og nedladenhed i forholdet til kolleger, medarbejdere og omgivelserne i praksis stadig finder nye veje for kompensation, som debatten så tydeligt bærer præg af. Det kan ske alle steder på bænken i parken, ved stoppesteddet, i forretningerne - ja selv i gymnastiksalen Du skal imidlertid roses for din åbenhjertighed i relation at vise og demonstrere de grundlæggende drifter i mennesket. Det er synd for dig at du ikke har flere strenge at spille på, men øvelse gør mester siger man. Prøv at blive lidt mere imødekommende og accepter andres fejl. Den almindeligste reaktion fra dig vil være fortrængning og angreb med nedladende ukvemsord. Men man kunne jo blive overrasket i tilfælde af et par diplomatiske ord. Luk

Det er ikke suppe men simpel logik. Der er tale om summer og gennemsnit. Ligesom da du kværulerede over måling af jordens temperatur, som også er gennemsnit af mange målinger. Luk

Det er dig der koger suppe - realiteten er at overskriften rammer lige i plet af det væsentlige. 'Største nedtur for dansk eksport i over 40 år Opdateret 10.30 - 2009 får nu føjet endnu en kedelig facet til krisestemningen. Vi skal over 40 år tilbage for at finde så markant et dyk i eksporten. Vareeksporten faldt med hele 16,2 pct. ... Læs hele artiklen (i nyt vindue) Du må for min skyld gerne få lov til at bestemme overskriftens størrelse. Luk

Det var mit indlæg i toppen af denne streng der påpegede at overskriften ikke passer til indholdet i artiklen. Man kan ikke både påstå at det er den største nedtur i 40 år, og så bagefter sige at industrieksporten er status guo. Og så kan der vist ikke koges mere suppe på denne streng. Luk

Danske Jens - Det er klart at der står flere ord i teksten end i overskriften, men det har været journalistens opfattelse, at '40 års sensationen' vedrørende eksporten af er af mere væsentlig betydning end den uvæsentlig sidebemæekning om 'industriekporten' og det kunne vi få lang tid til at diskutere til ingen verdens nytte. Der står også mange andre ting end industrieksporten. Men hvor stor mener du selv overskriften skulle have været. Det har du ikke svaret på endnu. Luk

Og hvad står der så lige om industrieksporten i artiklen? Luk

Jeg troe at du er kommet til at pudse brillerne i leverporstej som du læser :)))) Luk

Største nedtur for dansk eksport i over 40 år Opdateret 10.30 - 2009 får nu føjet endnu en kedelig facet til krisestemningen. Vi skal over 40 år tilbage for at finde så markant et dyk i eksporten. Vareeksporten faldt med hele 16,2 pct. ... Læs hele artiklen (i nyt vindue) Luk

Det siger overskriften - men teksten i artiklen siger noget andet. Så åben dog øjnene - her står at den er status quo - hvis du ellers ved hvad det betyder. Luk

Har ingen problemer med at læse - men det har Du åbenbart. I artiklen står: Kigger vi på industrieksporten, er der nærmere tale om status quo. Og det er her mange af vores arbejdspladser ligger," konstaterer seniorøkonom Niels Rønholt, Jyske Bank, i sin kommentar til eksporten. Luk

Du efterlyste nogen der kunne forklare den store overskrift som lyder: 'Største nedtur for dansk eksport i over 40 år' Forklaringen er at citat: 'Eksporten af varer faldt med hele 16,2 procent, og det er ifølge Hilligsøe Heinig det største fald i 40 år. Det står ovenikøbet i samme artikel. Og så henviste jeg til en anden artikel http://www.tv2fyn.dk/article/219902 Hvor vi kan se at oplysningerne er fra Ritzau og derfor måske redigeret en smule. Det er jo det samme som zzolg igennem et helt år har forsøgt at forklare os med almindelige ord fra indsigt i hvad der foregår på gulvet, hvad han bør roses for. Det er da meget nemt at forstå. Men hvor stor mener du at overskriften burde have været set med din målestok ? Luk

Lær nu at læse... Eksporten af varer faldt med hele 16,2 procent, og det er ifølge Hilligsøe Heinig det største fald i 40 år. http://www.tv2fyn.dk/article/219902:Danmark-har-kaempe-overskud Luk