Økonomi

21 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten

Flere danske rentedyk i vente efter Fed-chok

19-03-2009 11:00 Opdateret - Historisk, dramatisk, drastisk - superlativerne står i kø, når økonomer tolker USA's nye indgreb med milliardopkøb af statspapirer. Det har sendt rystelser gennem finansmarkederne også herhjemme, hvor renterne nu spås yderligere dyk.

Med en rente i nul tog den amerikanske centralbank (Fed) i går aftes et hidtil uset skridt og iværksatte opkøb af lange statsobligationer for 300 mia. dollar.

"Det har sendt chokbølger gennem rentemarkederne natten over. Vi ser ganske kraftige rentefald med størst effekt i USA, og herhjemme er den største afledte effekt på statsrenterne," siger cheføkonom John Madsen fra Nykredit til borsen.dk.

Han noterer sig, at herhjemme er statsrenterne i de spæde morgentimer faldet 10-15 basispoint.

"Umiddelbart er rentefaldene herhjemme væsentlig mindre - indtil videre. Men der kommer nok mere fald i løbet af dagen. Centralbanken har taget et historisk drastisk skridt, som har sendt chokbølger gennem rentemarkedet, og det giver et dybt ekko i Europa og på det danske rentemarked," konstaterer John Madsen.

I Nordea noterer cheføkonom Helge Pedersen, at den 30-årige boligobligation er faldet med 10 basispunkter i formiddag, men bemærker, at "det er muligt, at den vil falde yderligere" i løbet af dagen og på den længere bane.

Realkreditrenter siver

Indtil videre har indgrebet ikke haft den store effekt på det danske realkreditmarked, hvor renterne ifølge Nykredit kun viste beskedne fald i omegnen af 0,05 procentpoint i morges.

Men nu "skal markedet også lige finde sine ben", bemærker cheføkonomen, der er meget forsigtig med at spå om de langsigtede effekter af det usædvanlige indgreb fra Fed, der begrundede indgrebet med en yderligere forværring af de økonomiske forhold og udsigter og risiko for deflation - dvs. at inflationen bliver for lav.

Men John Madsen er ikke et sekund i tvivl om, at det får store konsekvenser og vil smitte af på den europæiske banehalvdel.

I Nordea lufter Helge Pedersen, at amerikanernes bombastiske obligationsopkøb vil fremrykke en rentesænkning fra den europæiske centralbank (ECB) en måneds tid til april, hvilket også ventes at få Danmarks Nationalbank på banen med et rentedrop tidligere end hidtil spået.
borsen statistik bnt
*****||*****Flere danske rentedyk i vente efter Fed-chok*****||***** Opdateret - Historisk, dramatisk, drastisk - superlativerne står i kø, når økonomer tolker USA's nye indgreb med milliardopkøb af statspapirer. Det har sendt rystelser gennem finansmarkederne også herhjemme, hvor renterne nu spås yderligere dyk.*****||*****

Glimrende med nul-rente
Lemming Invest | 19.03.2009 kl 12:57
Folk med kontanter på sidelinien vil flygte fra bankindskud med ringe afkast og placere dem i fast ejendom eller aktier. Krisen kradser siger nogen, men for alle andre er det særdeles positivt med alle de billige priser på energi, elektronik, huse og biler.
Folk med kontanter på sidelinien vil flygte fra bankindskud med ringe afkast og placere dem i fast ejendom eller aktier. Krisen kradser siger nogen, men for alle andre er det særdeles positivt med alle de billige priser på energi, elektronik, huse og biler. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
JohnD | 19.03.2009 kl 22:58
Jeg må indrømme at jeg ikke kender forskellen på hvordan Danmarks Statistik og Realkreditrådet opgør deres tal. Det gør du måske? Uanset så tvivler jeg på at det skulle gøre den forskel du nævner. Tror du ikke nærmere det handler om at du har fundet en anden segmentering end den jeg har brugt? Dv... Læs mere
Jeg må indrømme at jeg ikke kender forskellen på hvordan Danmarks Statistik og Realkreditrådet opgør deres tal. Det gør du måske? Uanset så tvivler jeg på at det skulle gøre den forskel du nævner. Tror du ikke nærmere det handler om at du har fundet en anden segmentering end den jeg har brugt? Dvs. ejerlejligheder/KBH by. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 22:10
John - Nu kan vi ikke rigtig bruge din statistik til noget. Danmarks Statistik (Statistikbørsen) er den officielle umanipulerede statistik. Hvor indexet er 100 i 2006 og 35 i 1995. Altså en stigning på 286% (og ikke 500). Det vil sige, at en ejendom købt i 1995 for kr. 1 mio. vil gennemsnitlig... Læs mere
John - Nu kan vi ikke rigtig bruge din statistik til noget. Danmarks Statistik (Statistikbørsen) er den officielle umanipulerede statistik. Hvor indexet er 100 i 2006 og 35 i 1995. Altså en stigning på 286% (og ikke 500). Det vil sige, at en ejendom købt i 1995 for kr. 1 mio. vil gennemsnitlig koste kr. 2.860.000 i 2006. http://www.statistikbanken.dk/statbank5a/default.asp?w=1024 En MGB 1600 købt i 1995 (som nbrugt) for kr. 40.000 koster i 2006 kr. 160.000 (som brugt). Altså en væsentlig bedre investering end huset. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
JohnD | 19.03.2009 kl 20:26
Herfra: http://www.boligpriser.dk/bonds/boligprisSearch.aspx?EjendomGeografi=80001&EjendomKategori=1&EjendomDatatype=0 Send gerne linket videre til andre tvivlere :-) Læg mærke til at det er de faktiske salgspriser.
Herfra: http://www.boligpriser.dk/bonds/boligprisSearch.aspx?EjendomGeografi=80001&EjendomKategori=1&EjendomDatatype=0 Send gerne linket videre til andre tvivlere :-) Læg mærke til at det er de faktiske salgspriser. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 18:14
Fra 1995-2006 steg min ejendom med ca. 100%. I 1995 var der ejendomskrise og priserne var helt i bund (væsentlig længre nede end nu) i 2006 toppede ejendomsmarkedet. Ved ikke hvor du har de 500% fra?
Fra 1995-2006 steg min ejendom med ca. 100%. I 1995 var der ejendomskrise og priserne var helt i bund (væsentlig længre nede end nu) i 2006 toppede ejendomsmarkedet. Ved ikke hvor du har de 500% fra? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
JohnD | 19.03.2009 kl 18:00
Jeg kan kun være enig i at det på LANG sigt er genopførelses prisen der ligger til grund for prisdannelsen. Det har det været historisk og det vil det fortsætte med at være. Det er netop også derfor man kan konkludere at stigningen fra 1995-2006 på 500% var helt absurd, da genopførelsesprisen ikk... Læs mere
Jeg kan kun være enig i at det på LANG sigt er genopførelses prisen der ligger til grund for prisdannelsen. Det har det været historisk og det vil det fortsætte med at være. Det er netop også derfor man kan konkludere at stigningen fra 1995-2006 på 500% var helt absurd, da genopførelsesprisen ikke var steget 500%. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 16:07
Karsten - helt enige - men du har misforstået indlægget. Det der blev debatteret er, hvordan man måler om en ejendoms pris er oppustet eller om den har en reel pris.
Karsten - helt enige - men du har misforstået indlægget. Det der blev debatteret er, hvordan man måler om en ejendoms pris er oppustet eller om den har en reel pris. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 17:28
John - i princippet er det genopførelsesprisen der skal ligge til grund. Det er jo ikke med brugte huse som med brugte biler der falder i pris.
John - i princippet er det genopførelsesprisen der skal ligge til grund. Det er jo ikke med brugte huse som med brugte biler der falder i pris. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Karsten P | 19.03.2009 kl 15:57
Hvorfor Jens G ? kan slet ikke følge dig. Du må prøve at kikke på hus annoncer, og se hvad man mest gør opmærksom på i annoncen. Prisen på huset eller hvad koster det hver måned brutto / netto måske det kan guide dig ? ;-)
Hvorfor Jens G ? kan slet ikke følge dig. Du må prøve at kikke på hus annoncer, og se hvad man mest gør opmærksom på i annoncen. Prisen på huset eller hvad koster det hver måned brutto / netto måske det kan guide dig ? ;-) Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
JohnD | 19.03.2009 kl 16:34
Den pris du snakker om har kun betydning for om det gældende hus vil blive opført. Du kan sagtens have huspriser der er lavere en det som det koster at opføre et nyt. Det betyder bare at der ikke vil blive opført nye huse indtil priserne stiger igen. Desuden kan vil jeg påstå et prisen i dit ekse... Læs mere
Den pris du snakker om har kun betydning for om det gældende hus vil blive opført. Du kan sagtens have huspriser der er lavere en det som det koster at opføre et nyt. Det betyder bare at der ikke vil blive opført nye huse indtil priserne stiger igen. Desuden kan vil jeg påstå et prisen i dit eksempel sagtens kan være oppustet hvis priserne på de ting der går ind i huset er oppustede i.e. grundpris, materialer og løn. Men det var ikke det der var min pointe. Jeg henviste til et hus det blev opført i 1995 til pris X - hvordan forklarer du at huset i 2006 skulle koste x gange 500%? Den stigning havde intet at gøre med opførelsesomkostninger. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 15:53
Jamen Karsten hvis din teori holder, så kunne vi sende alle bygningshåndværkere på omskoling og førtidspension. Så ville der bare ikke blive bygget nogetsomhelst mere.
Jamen Karsten hvis din teori holder, så kunne vi sende alle bygningshåndværkere på omskoling og førtidspension. Så ville der bare ikke blive bygget nogetsomhelst mere. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 15:50
moc - helt enig - Udbud/efterspørgsel. Den anden model er bare nemmere at forstå for en ikke-økonom.
moc - helt enig - Udbud/efterspørgsel. Den anden model er bare nemmere at forstå for en ikke-økonom. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 15:47
Jamen John - et hus der i materialer og løn koster 2,8 - det er da ikke en oppustet salgspris på 2,8 mio. Undskyld, men det kan jeg altså ikke se!
Jamen John - et hus der i materialer og løn koster 2,8 - det er da ikke en oppustet salgspris på 2,8 mio. Undskyld, men det kan jeg altså ikke se! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Karsten P | 19.03.2009 kl 15:19
Moc og Jens G I er begge forkert på den..!!?? Prisen på et hus beregnes baglæns? 1. Hvad må det koste om måneden i husleje 2. Hvilke belånings muligheder er mulige 3. Hvordan kan udbetaling etc finanseres Når de 3 parameter er blevet bestemt kan den endelig pris besluttes. Der ... Læs mere
Moc og Jens G I er begge forkert på den..!!?? Prisen på et hus beregnes baglæns? 1. Hvad må det koste om måneden i husleje 2. Hvilke belånings muligheder er mulige 3. Hvordan kan udbetaling etc finanseres Når de 3 parameter er blevet bestemt kan den endelig pris besluttes. Der kan evt være lidt regulering op eller ned pga placering, vedligeholdelses standard, og andre ligende forhold. Så jo flere kreative belåninger, jo større pris vil husene have. Når vi har et system som igennem mange år har tilladt dumsmarte belåninger, og et folketing, som ikke har trådt på bremsen, så skal det jo gå galt. Jeg vil dog godt sluttelig pointerer, der er INGEN, andre end én selv som står til ansvar for hvorledes man skruer sin lån sammen. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
JohnD | 19.03.2009 kl 17:52
Hej Tilde, Jeg synes det er fint at du har påtaget dig rollen at få folk til at holde en god tone i debatten. Fortsæt med det. Men hvis du kigger på HN's indlæg vil du se at de ikke stammer fra en seriøs debattør men ensidigt drejer sig om at snakke boligmarkedet op med unøjagtigheder og... Læs mere
Hej Tilde, Jeg synes det er fint at du har påtaget dig rollen at få folk til at holde en god tone i debatten. Fortsæt med det. Men hvis du kigger på HN's indlæg vil du se at de ikke stammer fra en seriøs debattør men ensidigt drejer sig om at snakke boligmarkedet op med unøjagtigheder og usandheder. Det er spam med andre midler. På samme måde som du er på nakken af dem der bruger store ord, skærer det mig i øjnene når folk som ham lukker gas ud. Kald det akademisk utålmodighed - jeg kræver blot at han uddyber og giver kilder til sine udmeldinger som ellers fremstår som tom luft. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 17:36
Thilde - nu var vi ellers lige sluppet af med PEPE - men han er muligvis genopstået :-))
Thilde - nu var vi ellers lige sluppet af med PEPE - men han er muligvis genopstået :-)) Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
carpetbagger | 19.03.2009 kl 14:56
Forkert, Jens. En boligs værdi er det som folk vil give for den. Hverken mere eller mindre. Sådan fungerer en markedsøkonomi. Udbud og efterspørgsel. Ingen spørger dig hvad du i sin tid gav for en vare. De spørger dig hvad du skal have for den idag! Det er rigtigt at hvis der er stor efters... Læs mere
Forkert, Jens. En boligs værdi er det som folk vil give for den. Hverken mere eller mindre. Sådan fungerer en markedsøkonomi. Udbud og efterspørgsel. Ingen spørger dig hvad du i sin tid gav for en vare. De spørger dig hvad du skal have for den idag! Det er rigtigt at hvis der er stor efterspørgsel, så vil værdien af en bolig være lig den aktuelle pris på en grund + materialer + arbejdsløn. Men når efterspørgslen bliver mindre end udbudet (sådan som markedet er idag!), så kan du ikke længere bruge denne logik. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
JohnD | 19.03.2009 kl 14:46
Jens, hvilke af de dele du nævner er det der blev 500% mere værd på 11år og hvorfor? Din generation har om nogen levet over evne som følge af boligpyramidespillet. Det er ikke noget I har gjort bevidst men noget i har kunne gøre på grund af den måde som vores økonomi er indrettet - overfør gæl... Læs mere
Jens, hvilke af de dele du nævner er det der blev 500% mere værd på 11år og hvorfor? Din generation har om nogen levet over evne som følge af boligpyramidespillet. Det er ikke noget I har gjort bevidst men noget i har kunne gøre på grund af den måde som vores økonomi er indrettet - overfør gæld til kommende generationer. Den gældsbyrde der er blevet opbygget vil aldrig kunne betales af - kun overføres fra en generation til den næste indtil systemet kolapser. Måske er det det vi er vidner til i disse dage... Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Thilde | 19.03.2009 kl 17:12
Undskyld mig - men er dit indlæg ikke lige groft nok???? Hvad pokker er det dog, du beskylder en meddebattør for???? Og så kan jeg se ud af dine 38 indlæg, at størsteparten er et hidsigt korstog mod Hans Nielsen. Måske skulle du overveje en direkte dialog med ham????
Undskyld mig - men er dit indlæg ikke lige groft nok???? Hvad pokker er det dog, du beskylder en meddebattør for???? Og så kan jeg se ud af dine 38 indlæg, at størsteparten er et hidsigt korstog mod Hans Nielsen. Måske skulle du overveje en direkte dialog med ham???? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 19.03.2009 kl 14:29
Hvad er en boligs naturlige værdi? Det er en grund, materialer og arbejdsløn. Grunden er kr. 800.000 materialer og løn er 2 mio. Er 2,8 mio så en opskruet værdi for denne bolig? Vist er den ej. Så hvis næste generation skal have mulighed for eget hus, så kan de godt begynde at spare op nu, og dro... Læs mere
Hvad er en boligs naturlige værdi? Det er en grund, materialer og arbejdsløn. Grunden er kr. 800.000 materialer og løn er 2 mio. Er 2,8 mio så en opskruet værdi for denne bolig? Vist er den ej. Så hvis næste generation skal have mulighed for eget hus, så kan de godt begynde at spare op nu, og droppe alt hvad der hedder fladskærmsTV, Ipod og andre ligegyldige ting. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
JohnD | 19.03.2009 kl 14:21
Du må forstå at Hans er ejendomsmægler. Det kræver at han hver morgen tager en pille der får ham til at tro at krisen er en illusion. En anden side effekt er at han mister al sans for moral. Derfor kan du hver dag læse ham på debatten opfordre folk til at købe overvurderende boliger for lån som d... Læs mere
Du må forstå at Hans er ejendomsmægler. Det kræver at han hver morgen tager en pille der får ham til at tro at krisen er en illusion. En anden side effekt er at han mister al sans for moral. Derfor kan du hver dag læse ham på debatten opfordre folk til at købe overvurderende boliger for lån som de aldrig har en chance for at kunne betale tilbage. TIP: Frygt dog ikke - der findes en mulighed for gevinst! Hvis du kan føre pyramidespillet videre til næste generation og få dem til at optage endnu større lån for at kunne købe din nu endnu mere overvurderet bolig. Du skal bare tage et afdragsfrit lån og sælge boligen videre inden din egen afbetaling begynder. Det kan ikke gå galt, vi bliver snart alle millionærer! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
blah | 19.03.2009 kl 13:58
Tror jeg ikke på. Ordet er deflation!! Men du er jo ligeglad med den regning der kommer til de unge. bare du kan få din r.. på det tørre her og nu!!
Tror jeg ikke på. Ordet er deflation!! Men du er jo ligeglad med den regning der kommer til de unge. bare du kan få din r.. på det tørre her og nu!! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Seneste blogs