Økonomi

4 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
TV2: Bankpakke II er 90 pct. på plads
Foto : Scanpix

TV2: Bankpakke II er 90 pct. på plads

16-01-2009 18:17 Efter otte dages intensive forhandlinger for hermetisk lukkede døre, er politikerne blevet enige om, hvordan bankpakke II skal strikkes sammen.

Bankpakke II - eller kreditpakken, som statsministeren har insisteret på at kalde den - består af i alt 100 mia. kr. Heraf går 75 mia. til bankerne og 25 mia. til realkreditinstitutterne. Bankpakken skal løbe i tre år.

Borsen.dk har både forsøgt at få kommentarer fra Erhvervs- og Økonomiministeriet samt Finansrådet, men begge steder er meldingen det samme. Så længe der ikke ligger noget færdigt på bordet, så er der ingen kommentarer.

Ifølge forlydender på Christiansborg bliver regeringen og forligsparterne ikke færdige i aften, og tidligere på dagen pegede kilder over for borsen.dk et færdigt udspil søndag.

Løndiskussion fortsætter

I følge TV2's kilde bliver bankerne med de 75 mia. kr. så godt polstret til at komme igennem finanskrisen, at de ikke kan undgå at låne penge ud.

I følge TV2 News er 90 pct. af pakken på plads. Politikerne forhandler stadig, og i følge TV2 drejer de sidste 10 pct. af forhandlingerne sig om bankdirektørernes løn og fryns.

Her er der efter sigende tre modeller på bordet, som politikerne i disse minutter diskuterer.

Ifølge TV2 vil regeringen fastsætte en rente for at låne pengene på 5 pct., hvilket er 2 pct. over Nationalbankens rente.

Skiller sunde fra usunde

Desuden bliver der tale om differentieret rente, som har været fremme. Det vil sige, der vil være forskel på renten for de sunde og usunde banker, lyder det fra TV2's kilde.

Ole Krohn, TV2 News' finansredaktør, betegner det som en stor overraskelse, at der er afsat 25 mia. kr. til realkreditinstitutterne.

Men dagens skuffende udmeldinger fra Nykredit, mener Krohn, at det er en fornuftig beslutning.

Intet er sluppet ud

Der er ikke sluppet meget ud fra forhandlingerne. Politikerne har været enige om vigtigheden af ikke at lække nogen oplysninger, da det ville kunne have en kraftig indvirkning på markederne.

Dog kastede Socialdemokraternes formand Helle Thorning-Schmidt grus i maskineriet, da hun onsdag morgen gik ud og krævede et loft for bankdirektørernes løn på 2,5 mio. kroner.

Et forslag der eksempelvis ville betyde, at Danske Banks direktør Peter Straarup skulle gå omkring 10 mio. kr. ned i løn.

Forslaget blev da også mødt med skarp kritik fra mange sider. Blandt andet beskyldte Statsministeren Socialdemokraternes formand for dårlig forhandlingsetik.

Lønloft på dagsordenen

Ritzau kunne tidligere i dag afsløre, at forhandlerne i stedet arbejdede med et blødt lønloft, hvor politikerne ikke forbyder høje millionlønninger, men i stedet økonomisk tilskynder bankbestyrelserne til at holde igen.

Det skal ske ved, at bankerne stadig frit kan vælge, hvor meget de vil give deres direktører i løn, men kun løn op til et vist niveau skal give skattefradrag i regnskabet, skrev Ritzau.

Aftalen er bredt funderet i Folketinget, efter SF på forhandlingernes fjerdedag kom indenfor dørene. Dermed står alle partier undtagen Enhedslisten bag bankpakke II.
borsen statistik bnt
*****||*****TV2: Bankpakke II er 90 pct. på plads*****||*****Efter otte dages intensive forhandlinger for hermetisk lukkede døre, er politikerne blevet enige om, hvordan bankpakke II skal strikkes sammen.*****||*****

15 mia. kr. til til bankaktionærer
cyklist | 18.01.2009 kl 20:04
Når markedsmekanismen er til storkapitalens fordel, er det en dejlig og naturlig ting. Men når den samme storkapital bliver ramt af markedsmekanismen, så får de statsstøtte. Det er i al sin rørende enkelthed princippet i bankpakke II. Staten låner bankerne penge i en situation, hvor bankerne i... Læs mere
Når markedsmekanismen er til storkapitalens fordel, er det en dejlig og naturlig ting. Men når den samme storkapital bliver ramt af markedsmekanismen, så får de statsstøtte. Det er i al sin rørende enkelthed princippet i bankpakke II. Staten låner bankerne penge i en situation, hvor bankerne ikke kan skaffe kapital på det frie marked. Der er ganske enkelt tale om statsstøtte, som risikerer at koste skatteyderne mia. af kroner uden at der nogen som helst upside ved arrangementet. En liberal løsning på bankernes problemer lå ellers lige til højre fod. I tilfælde af likviditetsproblemer, skal bankerne hente kapital på det frie marked. Kan det ikke lade sig gøre at hente ansvarlig lånekapital, må næste skridt være, at udvide bankens aktiekapital. Også her bør det være markedet, der bestemmer prisen. Skal eksempelvis Danske Bank hente 25 mia. kroner, må banken etablere en emission med fortegningsret for aktionærerne og garanteret af et statsligt selskab. Banken kan eksempelvis udstede 1 mia. aktier med en tegningskurs på 25 og fortegningsret for aktionærerne. Ønsker aktionærerne ikke at fuldtegne beløbet, træder det statslige selskab til efter udløbet af tegningsperioden. Det statslige selskab tegner nu aktierne til 25 kroner stykket og får måske en majoritet i Danske Bank. Aktierne parkeres i det statslige selskab og bliver sat til salg på et gunstigt tidspunkt, når markedet er faldet til ro. Fordelen er naturligvis, at skatteyderne får en upside i forbindelse med den meget risikable investering. Derudover vil metoden passe fint ind i et markedsstyret samfund, da det hele vil fungere på markedets præmisser. Der vil ikke være tale om statsstøtte, men om en frivillig og delvis nationalisering af bankerne. Ønsker en af de store banker - dem der er too big to fail - ikke at være med, må der naturligvis etableres en tvungen nationalisering. Bundlinjen er naturligvis, at nationaliseringen kun er en overgang. Jeg tror fortsat på, at bankerne drives bedst i privat regi. Og det statslige selskab skal derfor forpligte sig til at sælge sine aktier inden for en given frist. Men som det er nu, er der tale om massiv statsstøtte. Hvis ikke bankerne kunne låne pengene til 5% i rente, skulle de betale markedsprisen, som snarere ville blive det dobbelte. Et enkelt regnestykke afslører nu, at statsstøtten til bankerne kan opgøres til 5 % årligt i 3 år af 100 mia. kroner - altså rundt regnet 15 mia. kroner. Immervækk også en slat penge at forære til bankernes aktionærer. Det er simpelthen for skandaløst at bruge skatteydernes pengen på den måde. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Udenlandske banker bør ikke beskyttes af bankpakke II, som f.eks. Saxo Bank
Ruin | 16.01.2009 kl 20:56
Årsagen er det vil være helt hul i hovedet, hvis danske skatteydere skal betale eller beskytte udenlandske banker, som har været med til at destruere det danske aktiemarked. Her tænker jeg specielt på Saxo Bank, hvis bestyrrelse består af tidligere sidegade vekselerer. Saxo Bank er en udenl... Læs mere
Årsagen er det vil være helt hul i hovedet, hvis danske skatteydere skal betale eller beskytte udenlandske banker, som har været med til at destruere det danske aktiemarked. Her tænker jeg specielt på Saxo Bank, hvis bestyrrelse består af tidligere sidegade vekselerer. Saxo Bank er en udenlandsk bank, som tilbyder shorting af danske aktier i stor stil. Shorting består i man spekulerer i aktier falder i kurs. Det er Saxo Banks hovedforretning, hvorfor Saxo altid kommer med negative prognoser og generelt gør de alt for at tale aktiemarkedet ned. Derved kan deres kunder tjene penge på aktierne falder. Hvorfor skal vi beskytte en bank som Saxo? Skal de ikke smides ud af Danmark? Skal vi skatteydere betale vores skattepenge til Saxo Bank, der ødelægger det danske aktiemarked? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 17.01.2009 kl 20:10
Helt enig Steen - fortsæt i samme spor
Helt enig Steen - fortsæt i samme spor Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Steen Julien | 16.01.2009 kl 21:17
Det her indlæg er simpelthen for dumt!! For det første er Saxo Bank DANSK og for det andet er det hverken Saxos eller Saxos kunders skyld at aktiekurserne er faldet det seneste år. At være forargret på skatteydernes vegne er helt til grin- for vi er alle skatteydere. Og jeg har det helt fint ... Læs mere
Det her indlæg er simpelthen for dumt!! For det første er Saxo Bank DANSK og for det andet er det hverken Saxos eller Saxos kunders skyld at aktiekurserne er faldet det seneste år. At være forargret på skatteydernes vegne er helt til grin- for vi er alle skatteydere. Og jeg har det helt fint med at tjene penge på at shorte banker, så kan det være jeg får nogle af de penge igen, som jeg alligevel betaler til dem i skat.. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Seneste blogs