26-08-2008 11:10 Opdateret kl. 11:46 Den meget omdiskuterede genindførsel af den Særlige Pensionsording (SP-bidraget) vil ifølge regeringens finanslovsforslag dæmpe aktiviteten med 0,1 pct. af BNP – en effekt på omtrent 4,6 mia. kr. om året.

SP-bidraget har eksisteret i 10 år, men har ligget i dvale de sidste par år, men nu ønsker regeringen af genoplive ordningen som en individuel, tvungen pensionsordning.

Den udmelding møde kritik fra mange kanter.

Disponibel indkomst afhænger af udregning

Skattelettelserne giver et øget forbrug. For at økonomien ikke skal koge over bliver SP-bidraget nu bragt på banen igen for at dæmpe væksten i privatforbruget.

Ifølge Finansministeriets beregninger i det netop offentliggjorte finanslovsforslag vil skattelettelser plus SP-bidrag give en forøgelse af husholdningernes disponible indkomst på 2,6 mia. kr. i 2008 og 7,1 mia. kr. i 2009.

Det er i modstrid med beregninger fra cheføkonom Steen Bocian fra Danske Bank.

"Man må sige, at genindførelsen af SP vil være noget, som kan mærkes for den enkelte dansker - og for mange danskere "spiser" det mere end den skattelettelse, der ellers var udsigt til. At tale om en skattelettelse er således en sandhed med modifikationer, hvis SP-opsparingen genindføres," skrev han sidste uge i en beregning.

Den beregning viser, at både folk med indkomster på over 1 mio. kr. og indkomster på under 300.000 kr. vil blive ramt på pengepungen, hvis SP-bidraget bliver gennemført.

For en højtlønnet dansker med end indkomst på 1 mio. kr. om året æder tvangsopsparingen op mod 4000 kr. om året efter skat. I stedet for et plus på 3800 efter regeringens skattelettelser kommer der til at stå et minus på 225 kr.

Mellemindkomsterne får dog ifølge beregningerne en positiv nettoeffekt af kombinationen skattelettelse og tvangsopsparing.

Finansrådet: Drop SP

Nu melder også direktør i Finansrådet Jørgen A. Horwitz sig i kritiker-koret. Han advarer på linie mod at bruge tvungen opsparing som et økonomisk instrument.

”Vi er enige med regeringen i, at der er behov for en næsten neutral finanspolitik, men tvungen pensionsopsparing er ikke det rette instrument. Pensionsopsparing er rettet mod det lange sigt. Regeringen bør derfor bruge andre instrumenter end SP-ordningen,” skriver Jørgen A. Horwitz i en kommentar til finanslovsudspillet.

Dermed lægger han sig på linie med økonomisk vismand Jan Rose Skaksen. Ved udsigten til en genindførelse af SP-bidraget sagde han sidste uge til borsen.dk:

"Meningen med en eventuel genindførsel er at begrænse forbruget på kort sigt. Men pensionsopsparing er en langsigtet ting, så det vil skabe støj i forhold til den enkeltes økonomiske planlægning.”