Typisk super-liberal dobbeltmoral. Vi skal spare, men ikke på ydelser til de bedst stillede fra samfundets kasse.

Socialdemokraterne har tidligere luftet tanken om at starte aftrapningen af børne-check ved husstands-indkomster på over 600.000 kroner. Selv om det kan ramme de mere velstillede forældre, møder idéen opbakning på tværs af indkomstskel.
Langt de flerste vil arbejde på samme måde som i dag.

Men Venstre og Liberal Alliance vil naturligvis ikke være med. Vi skal spare, men ikke over for dem, som har bedst råd. Luk

Aldrig har OBO's tidligere klumme "Dumme røde Connie" givet mere mening. Hvordan blev det konservative folkeparti dog overplasket, med alle dise ignorante socialkonservative.

Udgangspunktet burde være; alle skatter er ødelæggende og destruktive. Luk

Glade jul. Dejlige jul
Dsb de daler ned i skjul
Hid de kører ved paradisgrønt
Hvor de ser hvad for gud er kønt
Lønlig iblandt os de går
-lønlig iblandt os de går!

:D God jul alle sammen, og husk at spørge jeres medmennesker om de vil have et lift. De får brug for det. Luk

Med dine borgerlige briller kan man læse din artikel og så siger man ja, men med regeringens briller og mine vil jeg sige, undervurder nu ikke den nye regering og dens ledelse.
De 5 milliarder som du har ondt af som diverse afgifter giver, går jo til områder der hungrer efter et løft. Skoler, sundhed, m.m. som lærer er jeg superglad for d tiltag der er på vej, det er et skridt på vejen. Almindelige lønmodtagere kan godt acceptere at noget bliver dyrere, hvis der til gengæld sker forbedringer på vigtige områder for os. og det gør der. Der er ikke mange penge at rutte med, men der er vigtige symboler der sker. Grænsebomme, knivlov, kriminel lavalder, og andre VKo uhyrligheder droppes. Mange tiltag fra fair løsning er med og Ø har til dels fået æren.
og så glemmer også Børsen en ting, regeringen er en regering for hele Danmark det er dens ministre også, for rige som fattige, og jeg synes de har fundet en god balance her. Regeringen er ikke kun S SF der skal stå til ansvar det er SRSF og der kommer en ny 2020 plan der tager udgangspunkt i den virkelighed regeringen har overtaget samt den globale verdens muligheder. Luk

At venstre har kamæleonsyge, er ikke nyt det skete med klimaet under Fogh og med løfte brud om efterløn og dagpenge via en reform og nu løfte om massive skattelettelser, noget der var forbudt før valget.. under Løkke. Man giver venstre et nyt navn, og en ny politik, alt efter den vej vinden blæser. Så om LLR så påstår 1000 gange han er en ærlig mand og venstre et ærligtparti, så må den sorte streg i panden blive bredere og bredere.

Man har tyvstjålet K og LA dagsorden, sparket til K, der ligger ned i forvejen, overset DF, og kører solo. Har lige talt med Frankrig over skype, her lød det " aldrig har jeg ( han er 65 år) oplevet så negativ og ubehagelig en opposition som den nuværende. hvordan er det hende den rødhårede eks minister opfører sig i FT. i spørgetiden..... jeg kunne kun give ham ret. Hjort fik så også en salut af samme slags.

Det virker som om oppositionen slet ikke ønsker at Dk skal komme videre og ledige i arbejde, skoler fungere, sundhedsvæsnet lige så, bar de kan få den nye regering og Thorning ned med nakken.
de har haft ti år, de har efterladt 96 milliarders hul i kassen, og så siger de skattelettelser, jeg er målløs.
Regeringen fik ikke 100 dg. som andre før 2011, nej de blev slagtet fra dag et. Fair nej. Forstemmende ja. Luk

Efter at have læst hr. C.A. artikel, må jeg igen med bekymring se på at borgerlige aviser kun skriver subjektive artikler inkl. Børsen.
Tænk hvis man var bare lidt opjektiv lidt nuanceret, men nej. Så derfor orker man ikke at læse Børsen mere, den er blevet for blå.- Luk

Den nye regerings oplæg til finanslov er positivt både for lønmodtagere og erhvervsliv, blandt andet inden for energi- og miljø-sektoren.

Enhesdslisten skal passe på med at spille så højt og uansvarligt taktisk, at der ikke kan skaffes en rimelig bred opbakning i Folketinget til at rette på på masser af skævheder efter 10 års benhård blokpolitik under V0k-regeringen.

De Konservative vil nok være med til noget, og det skal de have lov til. Luk

Venstres ydmygelse af De Konservative er total. I to årtier har Liste C loyalt deltaget i regeringer med Venstre og fundet sig i at blive skubbet til side, så der er blevet mere plads til de faste støtter i Dansk Folkeparti og deres specielle politik.
Nu ligger Lars Barfoed & Co. tilbage efter valgkampen og er ved at forbløde efter nederlaget. Nej, jer har vi ikke bruge for, lyder meldingen fra Venstre.
Utak er verdens løn - også i politik. Luk

Lad os nu bare få en ny regering.... :-) Luk

'En shortsælger køber aktien, låner den ud for at købe den tilbage senere billigt' er ifølge artiklen definitionen på en shortseller (og gentages flere gange). En shortseller er i virkeligheden den som låner en aktie IND, sælger den for at købe den tilbage senere. Artiklens forfatter har totalt misforstået begrebene. Artiklens definition minder mere om om definitionen på en lang investor som låner sine aktier ud mod et fee, som intet har at gøre med shortselling.
Kunne man ikke forvente sig LIDT bedre research og forståelse for emnet inden man publicerer en artikel..??
I øvrigt er jeg helt enig i Jens K fra Saxo. Når man fra politisk side forbyder shortselling af navngivne aktier fordi man synes at shortselling er roden til alt ondt, giver man bare markedet endnu en grund til at sælge sådanne navngivne aktier, som dermed raser ned i kurs - hjulpet godt på vej af politikerne.! Luk

Ja det gør det jo ikke bedre at regeringen og SSF sætter en iværksætterskat... Afskaf den så skal vi nok få gang i iværksætterne!D Luk

Man kunne jo starte med at fjerne gebyret på oprettelse af virksomheder, iværksætterskatten og multimedieskatten. Håbløse skatter, der koster mere end de giver, men er fundet på af en "borgerlig" regering.

Dernæst kunne man sænke indkomstskatte, virksomhedsskatten og fjerne al den bureaukrati for små virksomheder.

Så havde vi måske en chance for at tjene penge igen, altså få væksten tilbage. #FF69
Luk

Man kunne jo starte med at fjerne gebyret på oprettelse af virksomheder, iværksætterskatten og multimedieskatten. Håbløse skatter, der koster mere end de giver, men er fundet på af en "borgerlig" regering.

Dernæst kunne man sænke indkomstskatte, virksomhedsskatten og fjerne al den bureaukrati for små virksomheder.

Så havde vi måske en chance for at tjene penge igen, altså få væksten tilbage. #FF69 Luk

Det er som om et noget forkælet barn i familien, der fra tid til anden er uden for fokus. Barfoed skal bringe sig ind i centrum igen med uigennemtænkte forslag uden realteter i Virkelighedens Verden

I forbindelse med Barfoeds periode som Fødevareminister blev det nævnt, at han var totalt politisk tonedøv. Han fattede ikke, at der var problemer med hans embedsførsel, som kostede flere ældremennesker livet på grund af sjusk med frosne hindbær. Bare 5 minutter inden han blev fyret vidste han det ikke, men havde endda skrevet sin takketale for tilliden.

Nu har vi igen set det. Først med C udspil med skatteforføjelser i forbindelse med Efterlønsreguleringen. Absurd teater.

Og nu med kravet om betaling for lægebesøg.

Han virker som et barn, som lægger sig ned på gulvet i supermarkedet og sparker og hyler for at få slik.

Hvis regeringen skulle fortsætter efter valget burde de partier, som peger på regeringen, kræve af C, at de ved udspil afstemmer forslagene med støttepartierne inden. Luk

Måske hader jeg ikke rød blok nok til at dele matematiske principper med Børsen og dens læsere - men hvordan kan et fald fra 100 mandater til 93 mandater give et resultat på minus 14??!! Luk

Ja, men regeringen har så heller IKKE anvist alternativer til sin efterlønsreform, som de ikke kommer igennem med! Hvad vil de gøre i stedet - det har man heller IKKE hørt noget om?
Samtidig, hvor realistisk er det, at kommunerne kan spare endnu mere de kommende år for at nulvæksten bliver holdt? (Den er jo overskredet med milliarder allerede i år..)??
Hvornår begynder de ensidige medier, at fokusere på alle hullerne i regeringens plan! Luk

Kære Keld Anker Nielsen

Jeg er af flere kolleger blevet gjort opmærksom på din hjemmeside, og specielt de synspunkter, du fremsætter på samme, under submenu: ?En kommentar?.

I 3 næsten enslydende indlæg forholder du dig kritisk til Thyra Franks faglighed.

Nu har Thyra Frank og du, jo, som det også fremgår af dit CV, en noget forskellig uddannelsesmæssig og karrieremæssig baggrund.

Du er, efter egen beskrivelse, uddannet som socialrådgiver, og har, stadigt i følge dit eget CV, siden færdiggjort uddannelse, arbejdet som underviser og administrator, og de senere år som konsulent.

Thyra Frank har derimod brugt sin karriere på at ?være hos?, og tage sig af alle de små og store opgaver, der skal løses i forhold til dagligdagen for gamle medmennesker. Hun har derudover, ved siden af sit arbejde, tilkæmpet sig en formel diplomuddannelse i ledelse af sygepleje ved Århus Universitet. (Hvilket hun så glimrende beskriver i bogen: Thyra Frank, livsglæde og stjernestunder, En biografi af Jette Meier Carlsen. Gyldendal. 2010.)

Og skulle nogen være i tvivl om den faglige kvalitet på plejehjemmet Lotte, er det nemt at kontrollere. Såvel Frederiksberg Kommunes som Sundhedsstyrelsens tilsynsrapporter er tilgængelige.

En faglig diskurs er bestemt altid ønskelig, men kan vi ikke blive enige om, at den skal baseres på de intellektuelle dyder viden og kunnen, altså såvel en viden, som evnen til at bruge denne viden i den givne, i mange tilfælde tilfældigt opståede situation.

Kritikere af Thyra, kan på trods af total uvidenhed om livet og professionalismen hos Lottes ledelse og personale, finde på at påstå følgende: ?At Thyra, hvis man fik et hjerteanfald, ville komme trissende, klappe en på skulderen og sige bare rolig, om lidt går det over?. (Livsglæde og stjernestunder s. 239)

Det er faglig diskurs på et usædvanligt niveau, og når mange af de tilstedeværende på pågældende konference oven i købet bryder ud i bifald, er det vel på tide med bare en smule (selv)refleksion.

Derfor kommenterer jeg også dine indlæg. Jeg synes, de udviser en manglende konkret viden om forholdende på Lotte, for jeg har ikke fantasi til at forestille mig andre motiver bag dine indtil nu næsten enslydende indlæg.

Uanset om man er novice eller ekspert, uanset om man har hovedparten af sin uddannelsesmæssige baggrund indenfor det fysiske, psykiske, sociale eller åndelige område, må målet vel være, at vi, som frie og lige mennesker, får mulighed for at leve det liv, vi ønsker.
Det kræver en faglighed og en evne til indlevelse, som netop Thyra og personalet mestrer at praktisere i dagligdagen i forhold til demente, afasiramte og andre, hvor det kan være svært at afkode disse medmenneskers behov og ønsker.

Men lad dog Lotte, beboere, pårørende, personale og ledelse leve. Hvis du kan finde andre veje og løsninger, kommer Lotte og Thyra jo ikke efter dig, tværtimod.

Mange føler sig kaldet til at kritisere de plejehjem, som på grund af ledelse og medarbejderes benarbejde og engagement skiller sig ud fra minimumskravene til ro, renlighed og regelmæssighed.

Jeg kunne være ondskabsfuld nok til at ønske, at kritikerne selv kom til at opleve denne ro, renlighed og regelmæssighed i ?Dødens forgård?. Tænk, hvis de blev anbragt i den nærmeste kørestol, ved det nærmeste bord, ved den nærmeste tallerken, med den nærmeste ble, ved den næste ledige robot.

Så afstumpede kan vi vel ikke være?
Eller?

Niels Gjerstrup
Sygeplejerske, MPA

P.s.: Jeg håber, du finder mit indlæg værdigt til offentliggørelse på din hjemmeside. Luk

Anders Samuelsen (LA) siger, at det er helt centralt, at få sat den offentlige sektor på skrump, og her skal partiets nye spidskandidat plejehjemsleder Thyra Frank, være det menneskelige ansigt.
Thyra Frank er god til at fortælle om sine holdninger og erfaringer om friplejehjemmet Lotte.
Som en tilhører sagde mig: ?Hun er morsom ? vi lå flade af grin, så tårerne løb ned af kinderne ? hendes beboere må have det godt?.
Jeg tror bestemt også, at Thyra Franks beboere har det godt. Hvem tænker Anders Samuelsen og Thyra Frank mon på, hvem der skal på skrump.
Er det: Vugge- og børnehaver? Skoler? Sygehuse? Plejehjem?
I min opfattelse er både Anders Samuelsen og Thyra Frank med til at nedgøre den faglighed, hvormed mange mennesker arbejder hårdt for at få en tålelig dag for de mange børn, unge og voksne, der er i institutionerne.
Thyra Franks bog, der ikke vil stille spørgsmål
I den i øvrigt velskrevne bog ? ?Thyra Frank. Livsglæde og stjernestunder?. En biografi af journalist Jette Meier Carlsen ? savner jeg simpelthen nogle nuancer vedrørende Thyra Franks kliniske viden og faglighed ? nu også hendes politik.
Sandheden om hendes friplejehjem sløres i hendes bog i en sådan grad, at det græn-ser sig til usandhed.
Det hun siger i bogen er: ?det er da tåbeligt, at beboerne skal have eget bad og toilet? og det hun siger, er: ?den offentlige sektor skal på skrump? så bliver det spændende at høre og læse om hende.

Med venlig hilsen
Keld Anker Nielsen
fhv. konsulent på ældreområdet
E-mail: kan@post5.tele.dk
Hjemmeside: www.kan-oddesund.dk
------------------------------------------------------------------
Keld Anker Nielsen, Sortevej 11, Oddesund Nord, 7790 Thyholm.
Telefon 97 87 57 97. Mobil 20 28 10 44
Luk

Og hvad med dig selv, Traktor-Troels? Hvad mon du får for at starte ødelæggelsen af Østerild Klitplantage med din sindssyge idé om at rydde den for at bygge megavindmøller netop her i den mest fredelige natur i Danmark? Luk