28-10-2010 11:05 Opdateret kl. 13.14 - DR's generaldirektør Kenneth Plummer har i dag valgt at trække sig fra posten. Det bekræfter DR's bestyrelsesformand, Michael Christiansen.

Formanden bekræfter over for DR Nyheder, at Plummer er fortid i DR, mens Kenneth Plummer selv hverken vil af- eller bekræfte oplysningen.

Dermed bekræftes oplysningerne tidligere torsdag fra Ritzau.

Kenneth Plummer har de seneste dage været genstand for en heftig mediestorm forårsaget af en nye biografi om ham, der udkommer i dag.

I bogen af journalist Kurt Lassen, hvis metode er blevet debatteret, udtaler Plummer sig miskrediterende om flere tidligere topfolk i DR, herunder nuværende chefredaktør på Berlingske Tidende Lisbeth Knudsen og DR's daværende programdirektør Lars Vesterløkke.

Desuden er det kommet frem, at han tilbød forfatteren fortrolige oplysninger om navne på Plummers daværende konkurrenter i 2005 til topposten i DR i bytte for tavshed om generaldirektørens privatliv og påståede affærer med forskellige kvinder.

Indrømmer selv fejl

Siden det kom frem, at Plummer var villig til at sælge fortrolige oplysninger til forfatteren, har en række meningsdannere fældet den samme dom over DR-generaldirektøren, som han tilsyneladende nu selv har gjort - at fejltagelsen er for stor til, at han kan blive siddende.

Mediejurist Oluf Jørgensen udtaler i dagens udgave af Politiken, at han ikke kunne se en fremtid for Kenneth Plummer i DR efter denne sag.

Bestyrelsen har foreløbig afvist at udtale sig om hans fremtid i DR indtil et møde torsdag aften, men nu er Plummer angiveligt kommet en eventuel fyring i forkøbet.

I en officiel udtalelse i går beklagede DR-generaldirektøren selv, at han har fortalt forfatter Kurt Lassen om muligheden for at veksle de fortrolige navneoplysninger med tavshed om udvalgte emner i biografien.

"Det er rigtigt, at jeg har talt med journalisten om navnene på kandidaterne i forbindelse med generaldirektørstillingen i 2005. Og uanset om man vurderer disse oplysninger til at være fortrolige eller ej, så burde jeg ikke have delt min viden med ham. Det var ualmindeligt dumt og ubetænksomt, og det fortryder jeg i dag," sagde Plummer i meddelelsen.

Baggrundsstof eller citater?

Bogen "Kenneth Plummer - summen af kardemommen" har skabt diskussion om det etisk forsvarlige i at skrive en biografi baseret på udtalelser fra hovedpersonen, som vedkommende er kommet med i den tro, at de ville blive brugt til baggrundsinformation og ikke til direkte citater.

Forfatter Kurt Lassen har erkendt sit løftebrud, men mener, at Plummer selv bryder alle grænser for, hvad en sådan baggrundssamtale i virkeligheden handler om.

"Han forsøger at manipulere mig, gentager sine pointer i en uendelighed. Og så synes jeg også, at substansen af hans pointer var langt over grænsen for, hvad min egen integritet kan holde til," sagde Kurt Lassen onsdag til TV2 News som forklaring på bogens udkomme.