25-08-2010 11:19 Under opturen havde en 36-årig nordsjællandsk ejendomsinvestor ejendomme, aktier og pantebreve for 1,2 milliarder kroner. I dag er han konkurs, og i går fik han en ubetinget fængselsdom for kursmanipulation, skriver Frederiksborg Amts Avis.

Da ejendomsmarkedet var allermest rødglødende, så havde en 36-årig erhvervsmand fra Tikøb efter eget udsagn ejendomme, aktier og pantebreve for 1,2 milliarder kroner.

Men den juristuddannede investors koncern brød sammen med et brag i 2009 og efterlod gældsforpligtelser for 800 millioner kroner. Imidlertid var det ikke alle investorens forretninger, som var lige efter bogen.

Fusk med Max Bank-aktier

For i går blev den 36-årige ved Retten i Helsingør idømt en ubetinget fængselsstraf på en måned i en sag om kursmanipulation med aktier i Næstved-banken Max Bank 28. december 2007, som han dengang ejede 50.000 aktier i.

Det var Finanstilsynet, der satte gang i sagen, som blev efterforsket af Statsadvokaten for Særlig Økonomisk Kriminalitet - det tidligere Bagmandspoliti.

Netop handlen på fondsbørsen på den sidste handelsdag før nytår er under særlig observation af tilsynet, som bed mærke i to usædvanlige handler med aktier i Max Bank, som normalt bliver handlet meget lidt.

I retten blev han dømt for at have fået kursen på aktien til at stige med 30 kroner ved først at have lagt en salgsordre på 300 aktier til kurs 550 gennem Alm. Brand Bank, og derefter gennem Gudme Raaschou Bank at have indlagt en købsordre på 25 styk til kurs 550.

En stigning på 30 kroner fik værdien af matadorens post på 50.000 aktier til at stige med 1,5 millioner kroner. Af dommen fremgår det dog, at matadoren kun har haft en beskeden gevinst ved manøvren.

Den 36-årige mand forklarede i forbindelse med retssagen, at det ganske vist var ham, som havde stået bag handlerne, men at det ikke var unaturligt, at handlen skete gennem to banker, da aktierne befandt sig på to depoter.

Derudover forklarede han sig med almindelig forvirring op til nytår. Den 36-åriges forsvarer, advokat Anders Németh, kan ikke sige, om sagen vil blive anket.

"Det er sådan, at begge sider har 14 dages ankefrist, og for nærværende har hverken jeg eller min klient nogen bemærkninger til dommen," siger Anders Németh.

Kilde: Frederiksborg Amts Avis