Karriere

1 indlæg til denne artikel

Jensby: Min underskrift blev forfalsket

01-12-2008 12:33 En rystet Asger Jensby forklarede, at Stein Baggers svindel for over en halv mia. kr. også indbefattede forfalskninger af bestyrelsesformandens egen underskrift.

Det var nemlig en betingelse for, at det var muligt få de falske salgsaftaler godkendt - uden at bestyrelsens anede uråd.

De omfattende falske leasing-aftaler, som Stein Bagger angiveligt fabrikerede fra et hemmeligt kontor tæt på IT Factorys hovedsæde, kræver en underskrift fra de tegningsberettigede i en given virksomhed.

Men Asger Jensby har ifølge eget udsagn aldrig været forelagt leasing-aftalerne til underskrift. Derfor er der tale om en forfalskning.

Selskaber i udlandet

Stein Baggers svindelnummer bestod i, at han oprettede en række selskaber i udlandet, som købte stort ind blandt IT Factorys software-produkter. Disse aftaler var med til at pumpe aktiviteterne massivt i vejret - uden at den fulde viden blev givet videre til bestyrelsen.

Asger Jensby forholdt sig til den månedlige afrapportering fra Stein Bagger samt årsregnskaber og revisorernes accept.

"Bestyrelsen har på intet tidspunkt anet uråd. Årsregnskaberne blev aflagt hvert år uden påtegninger og uden opførsel af en gældsforpligtigelse over for leasing-aftaler, hvilket ellers ville være fremgangsmåden i den her situation," sagde Asger Jensby ved dagens pressemøde om sagen.

Han henviste til, at først har revisorerne hos Deloitte og siden KPMG haft ansvaret for at revidere årsregnskaberne.

Dyúgfrisk hæder til IT Factory

Et tredje revisionsfirma Ernst & Young valgte endda torsdag i sidste uge at hædre IT Factory og ikke mindst Stein Bagger som årets vækst-skaber. Nu er prisen trukket tilbage.

"Det er fantastisk, at Ernst & Young har sådan et initiativ. Det var selskabets CFO (finansdirektør, red.), der modtog prisen. Jeg garanterer for, at havde hun kendt til det her, var hun ikke dukket op. Havde jeg kendt til det her, havde IT Factory trukket sit kandidatur," forsikrede Asger Jensby.
borsen statistik bnt
*****||*****Jensby: Min underskrift blev forfalsket*****||*****En rystet Asger Jensby forklarede, at Stein Baggers svindel for over en halv mia. kr. også indbefattede forfalskninger af bestyrelsesformandens egen underskrift.*****||*****

IT-factory.
KLP | 03.12.2008 kl 17:01
Hvor er kunderne , har der aldrig været kundebesøg I det firma jeg arbejder for , ved vi hvem vore kunder er og har ofte besøg fra dem . Hvor er lageret , hvem arbejder på lageret . Med så stor en omsætning , må der være et minimum af forsendelse . Hvem gør det . Det kan undre at folk der ke... Læs mere
Hvor er kunderne , har der aldrig været kundebesøg I det firma jeg arbejder for , ved vi hvem vore kunder er og har ofte besøg fra dem . Hvor er lageret , hvem arbejder på lageret . Med så stor en omsætning , må der være et minimum af forsendelse . Hvem gør det . Det kan undre at folk der kender til firmaet aldrig har mødt en kunde der handler med IT-factory . Firmaet har været politianmeldt af Amagerbanken i 2003 . Ingen overhovedet følger op på det , er det normalt eller vil man ikke forfølge mennesker der får store erhvervspriser . En lille butikstyv ville blive anholdt og varetæktsfængslet før han nogensinde var kommet ud fra forretningen . Begriber ikke hvordan revisionsselskaber der siger de har fukdstændig styr på store selskabers økonomi , kan overse så mange forhold uden at reagere . Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
. | 03.12.2008 kl 20:38
IT FACTORY solgte deres produkter gennem et netværk af partnere og det er så partnerne der har haft den daglige kontakt til kunderne. De seneste par år har de ikke tjent store penge på deres nuværende løsninger og der har nok været den opfattelse at ITF tjente deres penge på aftalen med IBM. I... Læs mere
IT FACTORY solgte deres produkter gennem et netværk af partnere og det er så partnerne der har haft den daglige kontakt til kunderne. De seneste par år har de ikke tjent store penge på deres nuværende løsninger og der har nok været den opfattelse at ITF tjente deres penge på aftalen med IBM. ITF har igennem en længere periode arbejde på PaaS (Platform-as-Service) og dette nye produkt/ydelse skulle have været præsenteret i sidst i januar. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
jl | 03.12.2008 kl 19:46
Jeg ved, at der er skrevet meget allerede om IT Factory. Men alligevel. Et firma med 140 ansatte, som bogstaveligt talt ikke har set een eneste kunde. Man har ikke haft frokoster, aftenmøder, seminarer, andre kundearrangementer m.v. Overhovedet ikke ser det ud til. Hvor naiv har man lov til a... Læs mere
Jeg ved, at der er skrevet meget allerede om IT Factory. Men alligevel. Et firma med 140 ansatte, som bogstaveligt talt ikke har set een eneste kunde. Man har ikke haft frokoster, aftenmøder, seminarer, andre kundearrangementer m.v. Overhovedet ikke ser det ud til. Hvor naiv har man lov til at være? Vi har da alle læst Kejserens Nye Klæder. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Mærkelig uvidenhed
NielsOleBådsgård | 02.12.2008 kl 17:05
Jeg må sige at det virker helt usædvanligt at bestyrelsesformanden og medejer af IT Factory ikke har større kendskab til omsætningen og kunderne bag den - specielt taget i betragtning af den enorme vækst der har været samt det faktum at der tilsyneladende har eksisteret en månedelig afrapporterin... Læs mere
Jeg må sige at det virker helt usædvanligt at bestyrelsesformanden og medejer af IT Factory ikke har større kendskab til omsætningen og kunderne bag den - specielt taget i betragtning af den enorme vækst der har været samt det faktum at der tilsyneladende har eksisteret en månedelig afrapportering fra IT Factory til bestyrelsesformanden. Kan man forestiller sig, at man har en virksomhed der har en omsætning på godt 100 mio og som over en kort årrække nærmer sig en milliard uden at bestyrelses formanden interesserer sig for det vigtigste i enhver virksomhed; KUNDERNE Hvem er de ? hvad køber de ? hvorfor køber de hos os ? hvordan er kunderne tilfredse med os ? osv. osv. Det virker som om at en kort undersøgelse af en kundeundsøgelse (internet, mailkorrospondance, et par telefonopkald) ville have været rigeligt til at afdække bedraget. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
bamses ven | 02.12.2008 kl 17:37
Ja, det må betegnes som yderst mærkeligt. Det scam kan ganske enkelt ikke været udført af én person. Det er simpelthen for utroligt. Jeg ser frem til resultatet af myndighedernes undersøgelse.
Ja, det må betegnes som yderst mærkeligt. Det scam kan ganske enkelt ikke været udført af én person. Det er simpelthen for utroligt. Jeg ser frem til resultatet af myndighedernes undersøgelse. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Rykketid
Den Store Klinge | 02.12.2008 kl 10:31
Den her historie minder efterhånden om sagen med Nick Leeson og Barrings bank tilbage i 1992. Også der var en uduelig revision skyld i, at ulovlige handler for milliarder på SIMEX ikke blev opdaget i tide. Dengang valgte revisionen at stole på de papirer som var til rådighed og selvom Leeson o... Læs mere
Den her historie minder efterhånden om sagen med Nick Leeson og Barrings bank tilbage i 1992. Også der var en uduelig revision skyld i, at ulovlige handler for milliarder på SIMEX ikke blev opdaget i tide. Dengang valgte revisionen at stole på de papirer som var til rådighed og selvom Leeson også dengang forfalskede underskrifter, kunne man sagtens have opdaget (og stoppet) den såkaldte "rogue trading" langt tidligere. Umiddelbart ser jeg lighedspunkter med IT Factory sagen. Jeg skal selvfølgelig ikke kalde revisionen uduelig før alle sten er vendt i sagen, men det undre mig at man kan fabrikerer en fiktiv omsætning for 3-cifrede millionbeløb uden at det opdages? Selvom der ikke er revisionspligt mod de såkaldte leasingselskaber, så ville jeg som revisor have undret mig over at op til måske 90% af omsætningen bestod af penge, som endnu ikke var omsat til aktiver for virksomheden. Det ville da være et enormt problem hvis disse virksomheder pludselig gik konkur eller på anden vis ikke kunne betale de gigantiske beløb. Hvordan kunne man godkende det? Kunne Bagger virkelig smøre så tykt på som Nick Leeson kunne og føre revisionen rundt ved næsen på den måde? Hvor var kritikken af den oppustede omsætning i påtegningen? hvilke alarm klokker blev ikke tændt hos revisorerne? Bliver spændende at følge den her sag samt hvem der, ud over primært Bagger, bærer ansvaret. Synd for de som er blevet snydt, de har virkelig stolet på de forkerte folk i denne situation. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Leif Mønniche | 02.12.2008 kl 11:08
Når der endnu ikke er rejst tiltale og det samtidig ser ud til at statsadvokaten har god tid kan det skyldes at sagen har vist sig at have endnu større og uanede dimensioner med mange flere involverede end man umiddelbart først kunne frygte. Hvis det er tilfældet - hvad noget umiddelbart kunne... Læs mere
Når der endnu ikke er rejst tiltale og det samtidig ser ud til at statsadvokaten har god tid kan det skyldes at sagen har vist sig at have endnu større og uanede dimensioner med mange flere involverede end man umiddelbart først kunne frygte. Hvis det er tilfældet - hvad noget umiddelbart kunne tyde på - bliver det interessant at se hvordan statsanklageren griber sagen an - især hvis der er tale om personer fra inderkredsen af statsmagten, erhvervslivet eller andre af de lukkede cirkler. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement