Karriere
DTU er Danmarks bedste universitet
26-09-2008
18:51
De suveræne vindere i Børsens nye store undersøgelse af universiteternes kvalitet, "Børsen University Scorecard", er de universiteter, der for to år siden besluttede sig for at fusionere sig større og stærkere.
Danmarks Tekniske Universitet ligger i toppen fulgt af Syddansk Universitet, Aarhus Universitet og Københavns Universitet. Vinderne fremtræder markant mere forskningstunge, end de universiteter der valgte at stå uden for fusionsbølgen.
De har betydelig større international gennemslagskraft og synlighed, højere kvalitet i undervisningen og generelt en bedre økonomi end taberne i undersøgelsen: RUC med en bundplacering, IT-Universitetet og Copenhagen Business School. Aalborg Universitet placerer sig midt i feltet.
Børsens nye ranglister er suppleret med en økonomisk analyse af universiteterne, og den har allerede vakt et sandt ramaskrig blandt rektorer og bestyrelsesformænd.
Kritisk tidspunkt
Flere ønsker ikke at kommentere undersøgelsen, antageligt fordi den ser dagens lys på et kritisk tidspunkt, hvor de afsluttende forhandlinger om en nøgle til fordeling af forskningsmidlerne foregår.
Politikerne har besluttet, at forskningsmidlerne skal kanaliseres derhen, hvor samfundet får mest for pengene, men hvordan det kan ske, har rektorerne diskuteret indædt i mere end et år, hvorfor Børsens undersøgelse er benzin på bålet.
Formand for rektorkollegiet Jens Oddershede, Syddansk Universitet, hilser Børsens bedømmelse velkommen, men understreger, at enhver form for rangliste er kontroversiel i universitetskredse og giver anledning til granskning og beske kommentarer alt efter, hvor man befinder sig på listerne.
Personligt er han fornøjet over SDU’s andenplads på den samlede liste, men vil bruge undersøgelsen til at identificere de områder, hvor universitetet kan forbedre sig.
Fusioner i toppen
"De fusionerede universiteter ligger i toppen af listen, men måske har de kunnet fusionere, fordi de var gode i forvejen – det er et spørgsmål om årsag og virkning," siger Jens Oddershede, men tilføjer eftertænksomt:
"Men de to ting hænger tilsyneladende sammen."
Han afviser blankt at kategorisere de danske universiteter i et A- og et B-hold. De mindre forskningstunge universiteter som eksempelvis Aalborg Universitet, har en meget stor regional betydning for erhvervslivet.
"Men AAU burde på sigt have potentiale til at komme med på de internationale ranglister, da de forsker inden for det tekniske område, som giver større international opmærksomhed end humaniora-området," siger Oddershede.
Han tager det forbehold for ranglisterne, at det er lettere at blive citeret i internationale videnskabelige tidsskrifter inden for natur-teknik og sundhedsvidenskab end inden for andre forskningsområder.
Log ind på borsen.dk og læs hele artiklen i Børsen Executive.
Danmarks Tekniske Universitet ligger i toppen fulgt af Syddansk Universitet, Aarhus Universitet og Københavns Universitet. Vinderne fremtræder markant mere forskningstunge, end de universiteter der valgte at stå uden for fusionsbølgen.
De har betydelig større international gennemslagskraft og synlighed, højere kvalitet i undervisningen og generelt en bedre økonomi end taberne i undersøgelsen: RUC med en bundplacering, IT-Universitetet og Copenhagen Business School. Aalborg Universitet placerer sig midt i feltet.
Børsens nye ranglister er suppleret med en økonomisk analyse af universiteterne, og den har allerede vakt et sandt ramaskrig blandt rektorer og bestyrelsesformænd.
Kritisk tidspunkt
Flere ønsker ikke at kommentere undersøgelsen, antageligt fordi den ser dagens lys på et kritisk tidspunkt, hvor de afsluttende forhandlinger om en nøgle til fordeling af forskningsmidlerne foregår.
Politikerne har besluttet, at forskningsmidlerne skal kanaliseres derhen, hvor samfundet får mest for pengene, men hvordan det kan ske, har rektorerne diskuteret indædt i mere end et år, hvorfor Børsens undersøgelse er benzin på bålet.
Formand for rektorkollegiet Jens Oddershede, Syddansk Universitet, hilser Børsens bedømmelse velkommen, men understreger, at enhver form for rangliste er kontroversiel i universitetskredse og giver anledning til granskning og beske kommentarer alt efter, hvor man befinder sig på listerne.
Personligt er han fornøjet over SDU’s andenplads på den samlede liste, men vil bruge undersøgelsen til at identificere de områder, hvor universitetet kan forbedre sig.
Fusioner i toppen
"De fusionerede universiteter ligger i toppen af listen, men måske har de kunnet fusionere, fordi de var gode i forvejen – det er et spørgsmål om årsag og virkning," siger Jens Oddershede, men tilføjer eftertænksomt:
"Men de to ting hænger tilsyneladende sammen."
Han afviser blankt at kategorisere de danske universiteter i et A- og et B-hold. De mindre forskningstunge universiteter som eksempelvis Aalborg Universitet, har en meget stor regional betydning for erhvervslivet.
"Men AAU burde på sigt have potentiale til at komme med på de internationale ranglister, da de forsker inden for det tekniske område, som giver større international opmærksomhed end humaniora-området," siger Oddershede.
Han tager det forbehold for ranglisterne, at det er lettere at blive citeret i internationale videnskabelige tidsskrifter inden for natur-teknik og sundhedsvidenskab end inden for andre forskningsområder.
Log ind på borsen.dk og læs hele artiklen i Børsen Executive.
*****||*****DTU er Danmarks bedste universitet*****||*****De suveræne vindere i Børsens nye store undersøgelse af universiteternes kvalitet, "Børsen University Scorecard", er de universiteter, der for to år siden besluttede sig for at fusionere sig større og stærkere.*****||*****
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Annonce:
Seneste nyheder om karriere
- 10-02-2012
-
15:34
-
10:29
-
10:29
-
08:15
-
06:18
- 09-02-2012
-
19:53
-
13:02
-
08:34
- 08-02-2012
-
14:50
-
14:08



