IT

2 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten

Banker pumpede Jensby-selskabs værdier op

08-12-2008 14:47 Mens Asger Jensby må kæmpe med bankerne for overlevelsen af sit centrale selskab JMI Invest, står det klart, at visse banker herunder Danske Bank selv har været med til at pumpe virksomhedens værdier alt for højt.

I det sidst offentliggjorte regnskab for JMI Invest blev værdierne skruet op med ekstra 500 mio. kr. til i alt 1,6 mia. kr. i opskrevne værdier, primært trukket af aktierne i det konkursramte IT Factory.

Salgspriser vurderet

Selve de opskrivninger var baseret på eksterne vurderinger, forklarer JMI Invests finansdirektør Lars Brammer (på foto i baggrund) til borsen.dk.

"Specifikt på det regnskab (pr. 31. december 2007, red.) har vi fået eksterne vurderinger fra corporate finance-huse. Det er eksterne vurderinger fra markedet, som fastsætter værdierne af vores virksomheder," siger han.

Værdierne har efter afsløringen af Stein Baggers svindelnummer i IC Factory vist sig at være varm luft. Og det har rejst kritik af både revisorer og banker, der ikke gennemskuede skandalen før det var for sent.

Hvad der gør situationen endnu mere vanskelig for bankerne er, at værdiansættelsen blev brugt som sikkerhed for lån i bankerne.

"Problemet er, at vores aktier i IT Factory har ligget som sikkerhed for vores største banklån. Når den sikkerhed forsvinder, vil bankerne gerne se nogle penge," konstaterer Lars Brammer.

Danske Markets i gang

Blandt dem der fastsatte værdierne var Danske Banks afdeling, Danske Markets, bekræfter Lars Brammer.

Danske Markets har prissat JMI Invests største aktiv, IT Factory, til omkring 8 mia. kr.

Det ville svare til, at IT Factory skulle bogføres til 4 mia. kr. i JMI Invest, men så vidt er det ifølge finansdirektøren ikke kommet, idet ledelsen selv har valgt at være forsigtig i værdi-fastsættelsen.

"Det er os selv, der sætter dagsværdien. Og så har vi lagt dokumentationen (fra corporate finance-afdelingerne, red.) overfor revisorerne, hvor vi har beskrevet, hvordan værdien er sandsynliggjort," forklarer Lars Brammer.

Danske Bank er som omtalt i dagbladet Børsen i dag i gang med at se på de interne processer efter Stein Bagger-sagen.

Godkendt af KPMG

Opskrivningerne er også blevet godkendt af revisorerne i KPMG.

"Vi har haft den fordel, at vi har brugt samme revision på alle selskaber. De har dermed kendt – eller i hvert fald ment, de har kendt - selskaberne," tilføjer Lars Brammer.

Opskrivningerne på 1,6 mia. kr. har reelt sikret, at JMI Invest overhovedet har haft en egenkapital.

Og med IT Factory på tabslisten er egenkapitalen væk. Derfor har JMI Invest haft travlt med at få aftaler på plads med primært FIH Bank, der har omkring 350 mio. kr. i klemme som hovedbankforbindelse.

JMI tvinges til frasalg

En løsning bliver formentlig, at JMI Invest bliver nødt til at sælge andre datterselskaber fra.

"JMI består i dag af 11-12 porteføljevirksomheder og så en stor bankgæld. Så selvfølgelig er fokus da nu på at sælge virksomhederne bedst muligt. Det skal ikke ske over de næste 30-60 dage, men de skal sælges på det rigtige tidspunkt," siger Lars Brammer til borsen.dk.
borsen statistik bnt
*****||*****Banker pumpede Jensby-selskabs værdier op*****||*****Mens Asger Jensby må kæmpe med bankerne for overlevelsen af sit centrale selskab JMI Invest, står det klart, at visse banker herunder Danske Bank selv har været med til at pumpe virksomhedens værdier alt for højt.*****||*****

Opskrivninger af hvad?
Kirsebærøje | 08.12.2008 kl 15:26
Opskrivning af aktiver har altid været populært - især til at narre kreditgivere etc. med. Men også ledelsen forveksler dem ofte med realværdier - de vil jo senere give et afkast - tror de på. Den går også ofte med gode konjunkturer - dog kun en tid. Realiteterne ender med at kræve sin ret. Den s... Læs mere
Opskrivning af aktiver har altid været populært - især til at narre kreditgivere etc. med. Men også ledelsen forveksler dem ofte med realværdier - de vil jo senere give et afkast - tror de på. Den går også ofte med gode konjunkturer - dog kun en tid. Realiteterne ender med at kræve sin ret. Den store trøst er dog at, ET UNDERSKUD ER ALTID FINANCIERET, det gir´ro i hverdagen et stykke tid. Var der en som sagde ironi? Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
norsk-i-danmark | 13.12.2008 kl 00:33
Vi lever i et samfunn hvor økonomi baseres på forventninger og selvoppfyllende profetier, i stedet for håndfaste værdier og faktisk produktivitet. Med dagens finanskrise og afsløringer av bankenes forkerte pengeplasseringer, hvorpå bankene igjen må reddes av våre skattepenger for at krisen ikke s... Læs mere
Vi lever i et samfunn hvor økonomi baseres på forventninger og selvoppfyllende profetier, i stedet for håndfaste værdier og faktisk produktivitet. Med dagens finanskrise og afsløringer av bankenes forkerte pengeplasseringer, hvorpå bankene igjen må reddes av våre skattepenger for at krisen ikke skal ta knekken på oss alle, ser vi tydelig at kapitalisme kan være like skadelig for samfunnet som sosialisme. Historisk sett ble penger skapt som et byttemiddel for varer og tjenester. I dag behandles penger som byttemiddel for penger, som egentlig ikke engang er penger, men "sikkerhet " og "forventninger" om penger. Det sier seg jo selv, når ikke bare vi, men også bankene, låner enda flere penger på basis av forventninger til en stigning i verdi av andre aktiva. Det er også tydelig at revisoren sitter i en situasjon hvor alle partene, både banken og de andre investorene, sammen med bedriftsledelsen, ØNSKER at selskapene skal vise store verdiøkninger i regnskapene. Dette fordi de selv bruker værdiene som grundlag for værdisetting av sine egne aktiva, med det som formål å kunne belåne værdiene ytterligere selv. Jeg tror at dersom KPMG hadde gransket regnskapene nøyere og valgt at reducere værdiene i sin revisionsrapport, ville de mistet Danske Bank som kunde, og dermed en stor del av sin egen indtægtskilde. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Ja men tænk på det specialithonorar vi fik
BeFo | 08.12.2008 kl 15:01
Det er den bedste sæbeoprera vi har haft i mange år og hvor må det være pinligt. Der følger sikkert flere kapitler hvor tidlerne kunne være Den store oprydning i Danske Bank, KMPG med flere. Statsministerens store problem med et folketingsflertal der går imod finansiel støtte til bl.a. D... Læs mere
Det er den bedste sæbeoprera vi har haft i mange år og hvor må det være pinligt. Der følger sikkert flere kapitler hvor tidlerne kunne være Den store oprydning i Danske Bank, KMPG med flere. Statsministerens store problem med et folketingsflertal der går imod finansiel støtte til bl.a. Danske Bank - "hvorfor skal vi støtte når de har har råd til selv at ....." Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Annonce:

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Mest læste IT