Vindmøllevinger er et enormt miljøproblem

Sjovt at man vælger at lave en artikel, der i den grad er så ensidigt dækket. Hvor er udtalelserne fra dem der driver affaldsforbrændingsanlæggene? Hvor er udtalelserne fra eksperter i generel affaldshåndtering som kan sammenligne vindmøllevinge-affald med andet affald fra energiproduktion (f.eks. aske eller murbrokker fra biomasse- eller kulfyrede kraftværker)? Hvor er forsøget på at kvantificere hvor stort problemet er i forhold til hvor meget godt vindmøllerne gør?

Det vælges at udråbe dette til et kæmpe problem og så holder man ellers mikrofonen for direktøren i ReFiber (der har meget store økonomiske interesser i hvad der bliver besluttet).

Der er masser af fornuftige ting man kan bruge brugte vindmøllevinger til. Først og fremmest bør man se om de ikke kan anvendes til andre formål uden at flå dem i stykker. Tænker man kunne skære nogen af dem igennem og bruge dem som tage for f.eks. cykelparkering.

Derudover er det jo ikke forfærdeligt at brænde affald, hvis blot man udnytter energien der kommer ud af det fornuftigt. Sjovt nok tog det under en dag før ingeniøren havde bragt denne artikel:
http://ing.dk/artikel/119964-tysk-fabrik-genbruger-vindmoellevinger-til-cement
Det må man da kunne finde frem til med lidt research på området før man laver en forside, der er vand på møllen for dem der kæmper mod den grønne revolution. Luk

efter en tur gennem en forvokset flishugger (shredder). Sikkert et udmærket tilsæt i stil med flyveaske, som i begrænsede mængder øger visse parametre i betonkvaliteten - tror jeg nok ;o) Luk

Artikel fra ingeniøren:

Hos Refiber har vingeekspert Erik Grove-Nielsen siden 2000 arbejdet med at genanvende glasfibrene i vingerne i en proces, hvor plasten i vingestykkerne først forgasses, og hvor restmaterialet derefter kan adskilles i metal, glas og fyldstof. De rene glasfibre kan bl.a. genanvendes som højkvalitets-isoleringsmateriale. Pyrolysegassen brændes af, og energien udnyttes til varme og elproduktion.

http://ing.dk/artikel/56366-vindmoellevinger-kan-snart-genbruges Luk

at finde brugbare alternativer til vindmøller, problemet er at vindmøller er meget synlige symboler på at man gør et forsøg på at løse klodens forurerings-/energiproblemer, men faktum er at det ikke afstedkommer ret meget, for det er ikke sådan at man nedlægger traditionelle kraftværker og bruger vindenergi i stedet, man skal stadig have en "backup" i kraftværkerne hvis der ikke kommer nok energi fra møllerne.
Næ, man burde tænke i helt andre baner, og udvikle nye metoder til at generere energi i stedet for at holde fast i en tanke om at flere vindmøller er det eneste evige saliggørende, jeg mener at kunne huske en historie om en ny metode hvor man ved afbrænding af en kombination af ilt og brint kunne lave både el og varme - og DET ville være interessant, for det er rent, simpelt og kan lave energi efter behag i stedet for at det bliver efter vindens vilje. Luk

Så har Børsen igen en negativ overskrift om vindmøller.
Spørgsmålet er vel også hvor mange tons affald vingerne giver efter 20 år, i forhold til 20 års CO2 udledning fra olie/gas/kul kraftværk der producerer samme mængde energi. Luk

Armeret beton er en komposit. Der findes masser af maskiner, der kan adskille det i bestandelene "jern" og "knust beton". Det burde kunne lade sig gøre at gøre noget tilsvarende for glasfiber-kompositter.
Problemet skyldes nok snarere, at der ikke er nogen der har smidt penge efter at udvikle teknikken til det...
Hvad gør man med udtjente glasfiberbåde? Bliver de også brændt eller deponeret? Luk