07-12-2010 10:12 Opdateret kl. 10.27 - Det var ulovligt, da storaktionæren i bank Trelleborg i 2008 tvangsindløste mindretalsaktionærernes andel og solgte aktierne til Sydbank. Sådan lyder dommen fra Østre Landsret i dag.

De små aktionærer bag søgsmålet - der endt med at tælle 4770 - får til gengæld ikke medhold i kravet om, at de skal have udbetalt kompensation for, at aktierne blev solgt for billigt.

Sagen er principiel, da det er den første danske retssag behandlet efter de nye regler i retsplejeloven om mulighed for gruppesøgsmål.

Ugyldig tvangsindløsning...

Dommen giver sagsøger, gruppen af mindretalsaktionærer, medhold i den primære påstand om, at det var ulovligt, da mindretalsaktionærernes aktier blev tvangsindløst. Betingelserne i loven om finansiel virksomheds § 144 var simpelthen ikke opfyldt.

Med andre ord når retten frem til, at storaktionæren i bank Trelleborg, Fonden, ejede 67,33 pct. af aktierne. Betingelsen for at kunne tvangsindløse andre aktionærer er, at man ejer mindst 70 pct.

...men ingen erstatning

De utilfredse småaktionærer kan til gengæld ikke se frem til nogen umiddelbar økonomisk gevinst efter dommer, der ikke giver dem medhold i det subsidiære krav om betaling af et yderligere vederlag.

Kravet bunder i, at aktionærerne er utilfredse med den pris på 93,27 kr. pr. aktie, som endte med at blive salgsprisen. Under gruppesøgsmålet havde aktionærerne gjort gældende, at de ville have kompensation svarende til en pris på 250 kr. pr. aktie.

Landsretten "finder ikke, at mindretalsaktionærerne har lidt et tab, der overstiger det vederlag, som de allerede har modtaget i forbindelse med tvangsindløsningen," som det udtrykkes i dommen.