12-05-2010 15:53 Det kan blive særdeles alvorligt for Danisco, at konkurrenten Novozymes har anlagt retssag om patentkrænkelse mod to af selskabets enzymer til produktion af bioethanol.

Det vurderer aktieanalytiker Michael Friis Jørgensen fra Alm. Brand Markets over for nyhedsbureauet Direkt.

"Alt efter, om det er hovedproduktet, så kan det være forholdsvist slemt for Danisco. Selve retssagen bliver næppe så dyr, men det kan sætte Danisco et år eller halvandet tilbage, hvis det er nogle af deres nye produkter, som de markedsfører over for fabrikanterne nu," vurderer analytikeren.

Han understreger, at han ikke på stående fod ved, hvor de anklagede produkter befinder sig i Daniscos portefølje af bioethanolenzymer. Er det ældre produkter, der er under udfasning, er sagen sandsynligvis af mindre finansiel betydning, vurderer analytikeren.

Men det er ikke første gang, de to danske storspillere på enzymmarkedet støder hovederne sammen i en sag om patenter.

"Sidst var det hovedproduktet fra Danisco, der blev angrebet, og der vandt Novozymes et år, hvor de udelukkende vandt det marked, der kom, da Danisco ikke havde nogen produkter. Og der så vi en kraftig tilbagegang i markedsandele for Danisco, som i stedet gik til Novozymes. Det var dyrt målt på salg, ikke så meget på erstatning," påpeger Michael Friis Jørgensen.

Selvom Michael Friis Jørgensen frygter for konsekvenserne for Danisco, hvis det er selskabets hovedprodukter, der er under angreb, så tror han ikke skaderne vil være så slemme som efter den tidligere sag.

"Sidste gang var det slemmere, for det var midt i en boomende industri, hvor fabrikkerne åbnede, og Novozymes principielt stod med det eneste rigtige produkt på markedet. Det var det værst tænkelige tidspunkt sidste gang, men vi har et mere stabilt marked i dag," konstaterer analytikeren.

Nyhedsbureauet Direkt