Investor

6 indlæg til denne artikel

Deltag i debatten
Analytiker tror Norwegian vil bløde i Danmark
Foto : Norwegian

Analytiker tror Norwegian vil bløde i Danmark

01-02-2010 19:53 Det voldsomt ekspanderede norske lavprisselskab Norwegian står til en gevaldig øretæve på det danske marked.

"I øjeblikket har jeg vanskeligt ved at se, hvordan det skal være muligt at tjene penge på det danske indenrigsmarked," siger finansanalytiker Jacob Pedersen fra den danske bank Sydbank til det norske erhvervssite E24.

Jacob Pedersen følger det nordiske flymarked tæt, og tror Norwegian vil bløde kraftig før det eventuelt begynder at tjene penge i Danmark.

I januar åbnede Norwegian tre nye indenrigsruter i Danmark, samt syv udenrigsruter til typiske rejsemål i syden som Tenerife og Ibiza. Åbningen af indenrigsruterne sker i benhård konkurrence med SAS og Cimber.

Jacob Pedersen kan ikke på kort sigt se, hvad der skal bedre situationen for flyselskaberne i Danmark.

"Der er for mange afgange. Men jeg kan ikke se at nogen skulle være villig til at skære ned, og dermed bliver det et spørgsmål om, hvem som har den største pengepung," siger Jacob Pedersen til E24.

Han vurderer, at der i dag et selskab for meget på det danske marked, men han vil ikke give sit bud på, hvem der smider håndklædet i ringen.
borsen statistik bnt
*****||*****Analytiker tror Norwegian vil bløde i Danmark*****||*****Det voldsomt ekspanderede norske lavprisselskab Norwegian står til en gevaldig øretæve på det danske marked.*****||*****


Rendyrket ondskab
M. Hansen | 02.02.2010 kl 15:29
Hvorfor ikke bare sige som det er, hr. bankanalytiker? Norwegian åbner kun ruter på Karup, Billund og Bornholm for at gøre livet umuligt for Cimber Sterling – IKKE for at få en rentabel forretning på ruten. Norwegians ondskabsfulde strategi er klar. Man vil udnytte sit finansielle overtag ... Læs mere
Hvorfor ikke bare sige som det er, hr. bankanalytiker? Norwegian åbner kun ruter på Karup, Billund og Bornholm for at gøre livet umuligt for Cimber Sterling – IKKE for at få en rentabel forretning på ruten. Norwegians ondskabsfulde strategi er klar. Man vil udnytte sit finansielle overtag til at køre med store tab på de tre ruter en rum tid for at se om Cimber vælter, så Norwegian kan få mindre konkurrence på udenrigsruterne ud af Danmark. Herefter vil man stoppe med at operere på indenrigsruterne igen. Benhård ondskabsfuld kynisme til stor stor skade for dem, der er afhængig af indenrigsruter til Karup og Sønderborg. Det her drejer sig om mere end to flyselskabers beskidte kamp. Det er erhvervslivet i Midtjylland (Karup) og Sønderjylland (Sønderborg), der vil komme til at bøde stort for Norwegians ondskab. Norwegian misbruger sin finansielle overtag til via prisdumping at forsøge at køre Cimber ud over kanten og efterlade brugerne af indenrigsruterne i Karup og Sønderborg i uvished. For hvem ville kunne overtage efter Cimber? SAS’ og Norwegians fly er for store til kundegrundlaget på de to ruter. Ikke desto mindre er de af vital betydning for de lokale erhvervsliv, og det er kun realistisk i længden med en operatør med små propelfly som Cimbers. Jeg forstår simpelthen ikke at konkurrencestyrelsen går ind i den her sag – den er pil-rådden. Og man undres over Sydbank og Børsens manglende lyst til at fortælle sandheden, men tværtimod vade rundt i billetsagen, hvor et par frustrerede Cimber-medarbejdere har lavet deres egen aktion mod Norwegians ondskab. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag

Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 02.02.2010 kl 22:07
Hvis et firma vil bruge nogle millioner på at forære billetter væk er det ikke anderledes end at forære sine varer væk. Og det er deres egne varer - så der INTET svineri eller svindel ved det. Giver jeg nogle varer væk, så ved jeg at før eller siden bliver de brugt. Køber jeg annoncer giver de... Læs mere
Hvis et firma vil bruge nogle millioner på at forære billetter væk er det ikke anderledes end at forære sine varer væk. Og det er deres egne varer - så der INTET svineri eller svindel ved det. Giver jeg nogle varer væk, så ved jeg at før eller siden bliver de brugt. Køber jeg annoncer giver det langt dårligere resultat, men Norwegian skulle have brugt mange flere millioner til annoncer for at få den pressedækning de har fået på det her geniale markedsføringsstunt, hvis de da overhovedet KAN købe sig til så meget reklame. Sådan kunne Lars Larsen også finde på at gøre. Han har gjort det, bare med dyner. Og Simon Spies forærede også hvert år pensionister og ubemidlede gratis rejser. Ingen vil vel kalde Lars Larsen og Simon Spies for usympatiske. Men i en verden hvor alle kæmper mod alle, der gælder det altså for alle at gøre det på mest fordelagtige måde og bruge de midler de har på at vinde markedsandele. DE håber jeg da Cimber også gør - ellers dør de alligevel, Og set i lyset af den presseomtale Norwegian har fået og al den badwill Cimber har fået på det her, så er jeg sikker på at der sidder en meget tilfreds marketingdirektør hos Norwegian nu..... og en kollega, der er ligeså ked af det hos Cimber..... Og til de, der vil Cimber det bedst. Lad være med at røre mere i suppen - det er Norwegian, der får reklame hver gang ! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Leif Mønniche | 02.02.2010 kl 21:01
Jens Balle 20:11 - undrer sig lidt højere oppe i debatten over at afkast på investering i aktier i nullerne i gennemsnit har været på -26%. Han nævner også et spænd på - fra Tele på -67% til Energi på +109% som spredning. Som zzolg nævner her har alle virksomheder bortset fra filantropiske, no... Læs mere
Jens Balle 20:11 - undrer sig lidt højere oppe i debatten over at afkast på investering i aktier i nullerne i gennemsnit har været på -26%. Han nævner også et spænd på - fra Tele på -67% til Energi på +109% som spredning. Som zzolg nævner her har alle virksomheder bortset fra filantropiske, non-profit og landbruget som indikeret af Steen O. Rasmussen som deres fornemmeste opgave, at betjene sit marked på bedste måde i fri konkurrence med de midler der er til deres rådighed. Dette gælder i princippet også i kampen om at tiltrække risikovillig kapital til financiering af markedstilpasningen over tid - kapital som kan mistes såfremt ledelsen ikke magter at overskue og motivere sine interessegrupper. Hvad angår ondskab i forretningsverdenen - så er det en del af spillets regler - den enes død er den andens brød. Idet kapitalen i teorien burde søge derhen hvor den kan opnå det største afkast, kunne man undre sig over hvorfor al kapital ikke pr. automatik straks søger over i Energi, drikkevand, medical, environment...mv frem for at blive stående i de gamle udtjente industrisektorer. Jeg ved ikke om der er skjulte forhindringer som stiller sig i vejen eller om den risikovillige kapital der allerede er indskudt kan betregtes som tabt i princippet. Hvis det skulle være tilfældet ser det vist ikke så godt ud visse institutionelle investorer må man formode. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Leif Mønniche | 02.02.2010 kl 21:41
For et par år siden tilbød Kvickly i Rønne letmælk 1,- kr pr ltr. Det var Netto glade for - de hentede straks en hel palle om morgenen, som de solgte i deres egen forretning. Man må, når man vurderer sine alternative markedsidéer selvfølgelig tage hensyn til konkurrent reaktioner. På en måde g... Læs mere
For et par år siden tilbød Kvickly i Rønne letmælk 1,- kr pr ltr. Det var Netto glade for - de hentede straks en hel palle om morgenen, som de solgte i deres egen forretning. Man må, når man vurderer sine alternative markedsidéer selvfølgelig tage hensyn til konkurrent reaktioner. På en måde gælder de samme regler i virksomhedsledelse som i krigskunst hvor hovedmålet ikke er at slå ihjel men at udmanøvrere fjenden. Tag f.eks det mest kendte af Napoleons mange slag - Slaget ved Austerlitz. Med en undertallig hær lykkedes det ved overblik, rygter og timing at lokke fjenden frem i morgentåge i et uoverskueligt teræn. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 02.02.2010 kl 20:47
og længe leve flybilletter til 1 kr.- for i krig og kærlighed gælder alle kneb.
og længe leve flybilletter til 1 kr.- for i krig og kærlighed gælder alle kneb. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Bølle Bob | 02.02.2010 kl 17:32
FCK slås for at få Brøndby ned med nakken. Alle virksomheder har som mål at udkonkurrere deres konkurrenter. Konkurrence er sundt fordi det skaber virketrang og konkurrence. Konkurrerer man ikke på prisen, er der kun en ting tilbage at slås på - kvalitet, kvalitet og kvalitet. Og der er ... Læs mere
FCK slås for at få Brøndby ned med nakken. Alle virksomheder har som mål at udkonkurrere deres konkurrenter. Konkurrence er sundt fordi det skaber virketrang og konkurrence. Konkurrerer man ikke på prisen, er der kun en ting tilbage at slås på - kvalitet, kvalitet og kvalitet. Og der er INTET uhæderligt ved at have flere penge end konkurrenterne og der er intet uhæderligt ved at have som mål at udkonkurrere sine konkurrenter. I så fald er jo også unfair konkurrence at APMM har olien som ekstra indtægtskilde ift deres konkurrenter. Men sådan er livet - det er dyrt at være fattig. Jeg kan kun sige en ting precis som Darwin dagde...: Survival of the fittest. Længe leve markedsøkonomien. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
Jens G | 02.02.2010 kl 16:30
M. Hansen - jeg er af akkurart samme opfattelse som dig - men vi er i mindretal, og får nogle over nakken. Skidt med det - det rykker ihvertfald ikke mit syn på den "rådne" sag.
M. Hansen - jeg er af akkurart samme opfattelse som dig - men vi er i mindretal, og får nogle over nakken. Skidt med det - det rykker ihvertfald ikke mit syn på den "rådne" sag. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Årsag
Indsend
Luk
Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Deltag i debatten

Felter markeret med * skal udfyldes

Dit indlæg er modtaget

Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk

Børsen Shop lige nu

Børsen abonnement

Seneste blogs