03-11-2009 06:42 Hvis politiet ender med at sigte de femten personer, som nu er anmeldt for deres rolle i Roskilde Banks kollaps, så er der tale om en sag, som ikke har noget fortilfælde i dansk retshistorie.

Det konstaterer lektor i finansiering ved CBS Handelshøjskolen i København Finn Østrup.

Mandag kom det frem, at Finanstilsynet har politianmeldt den tidligere direktion, bestyrelse og revision i banken.

Det betyder, at bagmandspolitiet (SØK) nu skal undersøge om i alt femten personer med den tidligere administrerende direktør Niels Valentin i spidsen har overtrådt Lov om Finansiel Virksomhed og Aktieselskabsloven.

"Det er sjældne sager, men der har været enkelte lignende sager tidligere mod for eksempel bankdirektører. Men det har været mere klokkerene brud på loven, hvor man for eksempel har lånt mange penge ud til en enkelt kunde", siger Finn Østrup.

Finn Østrup er dog ikke voldsomt over, at flere personer fra bankens ledelse, nu er politianmeldt. Det var der lagt op til med den advokatrapport, der kom for tre måneder siden.

Undersøgelsen konkluderede, at ledelsen med Niels Valentin Hansen i spidsen har svigtet slemt, og lagde op til et retligt efterspil.

"Det er klart, at det jo nok bliver Niels Valentin Hansen, hovedansvaret bliver lagt på", siger Finn Østrup.

Om bestyrelsesmedlemmerne og bankens revisorer også har grund til at frygte politiets undersøgelser, vil han ikke vurdere. Men han tvivler til gengæld på, at politiet rejser sigtelse efter straffeloven.

"Sagen handler om bestyrelsesansvar, og om at banken blev drevet på en uforsvarlig måde, og det er Aktieselskabsloven og Lov om Finansiel Virksomhed", siger han.

/ritzau/