Investor
7 indlæg til denne artikel
Deltag i debattenVigtigt finansielt værktøj under hård beskydning
Relateret indhold
Borsen.dk
Politikere i Bruxelles og Washington arbejder på nye regler, der kan ændre verdens derivathandel. Der er lagt op til, at det åbne marked – den såkaldte over the counter-handel – skal sættes under skarp overvågning og muligvis tvinges over på regulerede børser.
Man bør dog skelne mellem sunde og usunde finansielle instrumenter, mener Dong Energy, der lige som et meget stort antal andre virksomheder i Danmark, benytter sig af derivater i virksomhedens drift.
"Langt hovedparten af virksomhederne bruger derivater fornuftigt til at minimere deres risiko, og det er ærgerligt, hvis man ødelægger den mulighed. Når det er sagt, så kan der godt have været nogle meget avancerede instrumenter i brug, som der kan være behov for at regulere," siger chef for investor relations i Dong Energy, Morten Hultberg Buchgreitz, til borsen.dk.
Har tiltrukket spekulanter
Derivater er kort fortalt finansielle kontrakter, som virksomheder og investorer kan indgå for at sikre sig mod fremtidig prisudsving på for eksempel råvarer som olie eller gas eller bevægelser i markedet inden for renter eller valuta.
De seneste 10-15 år har markedet været gennem en eksplosiv udvikling, både i størrelse og kompleksitet. Mange nye former for kontrakter er skudt frem – mest kendt er måske bankernes videresalg af risikoen ved boliglån og konkursforsikringer - og har suget spekulanter til sig.
Finansielle masseødelæggelsesvåben
I en berømt tale fra 2003 advarede den ikoniske superinvestor Warren Buffett mod de uregulerede finansielle instrumenter som en trussel mod verdens økonomiske stabilitet.
"Derivater er finansielle masseødelæggelsesvåben, der kan vise sig at være dødbringende", sagde Warren Buffett.
Finanskrisen har givet kritikerne ny ammunition. Herhjemme har professor i økonomisk historie Per H. Hansen meldt sig blandt modstanderne.
"Finansielle derivater er formentlig den finansielle innovation, der har ført til størst ustabilitet og risikoeksponering i finanshistorien. Derfor må bundlinjen være, at vi som minimum bør kræve, at derivater skal handles på børser og omfattes af krav om gennemsigtighed og klare standarder, men også at der bl.a. stilles strengere kapitalkrav til både udstedere af og investorer i derivater reguleres end til andre investorer og finansielle institutioner", skrev Per H. Hansen i et blogindlæg på borsen,dk i juni.
Straarup talte for derivater
I 2006 pegede Danske Banks topchef Peter Straarup på de finansielle instrumenter som stabilitetsskabende foranstaltninger i en stadig mere kompleks verden.
"Meget tyder på, at finansielle derivater faktisk har bidraget til finansiel stabilitet. Var vi i byggebranchen, kunne man samlet sige, at vi de sidste ti år har fået flere værktøjer i vores værktøjskasse og at vi har fået bedre sikkerhedsudstyr. Men bedre værktøj og sikkerhedsudstyr er som bekendt ingen garanti mod byggesjusk," sagde Peter Straarup i en tale på en konference om finansielle kriser arrangeret af Finanstilsynet.
r
Straarup har en fortid som dealer og han har jo vist at han ikke er en klassisk bankmand, men i stort omfang tænker som en spekulant.r
r
Lad os få nogle gamle bankdyder tilbage. Og skabe konsol... Læs mere
r
Straarup har en fortid som dealer og han har jo vist at han ikke er en klassisk bankmand, men i stort omfang tænker som en spekulant.r
r
Lad os få nogle gamle bankdyder tilbage. Og skabe konsolideret og bæredygtig vækst. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Jeg mener personligt at de fleste reguleringer ødelægger mere end de gavner. Hvis det ene produkt reguleres opstår der et nyt.
Vi kan ikke stoppe spekulation, og de positive og negative ting det ... Læs mere
Jeg mener personligt at de fleste reguleringer ødelægger mere end de gavner. Hvis det ene produkt reguleres opstår der et nyt.
Vi kan ikke stoppe spekulation, og de positive og negative ting det medføre.
For hvad så med Flexlånet?? Og afdragsfriheden?? det er jo 2 helt alm. produkter som har ændret et marked, skal vi også regulere det?? Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Se f.eks. på danske banks kontrakter med AIG som forsikrer DB i tilfælde at meget kraftige husprisfald.
Alt var der taget hensyn til så DB kunne udlåne til et glohedt marked men stor sikkerhed for gevinst - DB glemte blot ... Læs mere
Se f.eks. på danske banks kontrakter med AIG som forsikrer DB i tilfælde at meget kraftige husprisfald.
Alt var der taget hensyn til så DB kunne udlåne til et glohedt marked men stor sikkerhed for gevinst - DB glemte blot risikoen for at AIG kunne gå konkurs.
Nu har man så sagt til markedet "AIG er for stor til at gå konkurs - staten står bag".
Og man har yderligere sagt "Fortsæt blot med derivater indtil videre"
Dette betyder at man nu som bank kan sammenstrikke produkter som med statsgaranti giver overskud - indtil staten går konkurs.
Det er ikke sundt! Det er uigennemskueligt og ustabilt.
Jeg har ikke løsningen - men investeringer som ingen kan gennemskue og som banker tror er 99.99% sikre er ikke holdbare.
Og det er den situation som vi har pt. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
At bruge derivater er en fin og sund måde at risikoafdække på, men det kan bruges til spekulation. Alle systemer og produkter kan ødelægges hvi... Læs mere
At bruge derivater er en fin og sund måde at risikoafdække på, men det kan bruges til spekulation. Alle systemer og produkter kan ødelægges hvis de bruges til andre formål end de var tiltænkt. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Og i Danmark er f.eks. Arbejdernes Landsbank slet ikke ramt. Nordea kun i begrænset omfang. De lærte vist af forrige krise.
At være dir... Læs mere
Og i Danmark er f.eks. Arbejdernes Landsbank slet ikke ramt. Nordea kun i begrænset omfang. De lærte vist af forrige krise.
At være direktør for en af Europas største banker er i sig selv ikke et kvalitetsstempel, når der som det fremgår af Per H. Hansens fremragende blog, er store problemer og huller i de teorier der danner grundlaget for derivaterne. Og tiden vil jo vise om Danske Bank størrelse har en bæredygtighed. De tjener idag mest på spekulation og derivater og ikke på klassisk bankvirksomhed.
Der er jo en blind tro på at man kan forsikre sig fra alt, men når det hele vælter, så trækker det de store stærke ned og med store konsekvenser for samfundsøkonomien.
Virksomhederne må i højere grad alene bære risikoen, derved sker der ikke de tsunami lignende finanskriser. Ja Buffet kaldte jo derivater for masseødelæggelsesvåben.
Og læs Per H. Hansen blog om væksten i midten af det 19. århundrede.
Der er en stor naiv tro på hokus pokus matematik på de finansielle studier. Det virker som om formlernes dragende mystik, drager de unge finansielle studerende ind i en kompleksitet, hvor de glemmer sund fornuft.
Mange af de formler der anvendes forudsætter at nogle bestemte forudsætinger er til stede. Disse forudsætninger er bare kun sjældent ikke til stede - men man bruger dem alligevel. Fordi de ansvarlige for den reelle risiko eller kunderne ikke kan gennemskue de manglende forudsætninger.
Og når andre banker gør det - ja - så må vi også gør det. Ellers blive vores aktiekurs slagtet af aktionærene, der tænker for kortsigtet. Vi skal jo have volumen nu og ikke langsigtet bæredygtig økonomi.
De kloge er dem der trækker sig ud af markederne inden derivatkorthuset rabler. Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
At kalde Straarup for en gambler, er nok noget i overkanten, han er direktør for en af Europas største banker, og ja den er blevet ramt af krisen i samme omfang s... Læs mere
At kalde Straarup for en gambler, er nok noget i overkanten, han er direktør for en af Europas største banker, og ja den er blevet ramt af krisen i samme omfang som alle andre. De er ikke håre ramt eller mindre ramt end deres kollegaer!
Hvis du ved hvordan derivater virker så ved du også hvorfor de er så vigtigt! Luk
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
borsen.dk
Seneste Investornyheder
- 24-05-2012
-
11:53
-
11:44
-
11:42
-
11:18
-
10:59
-
10:56
-
10:52
-
10:35
-
10:33
-
10:09



