Investor
3 indlæg til denne artikel
Deltag i debatten
Foto : Scanpix
Don Ø træt af forskelsbehandling
Relateret indhold
Borsen.dk
30/09
14/09
03/09
Pleasure.dk
30-09-2009
12:04
Københavns Kommunes planer om at yde et mangeårigt rente- og afdragsfrit lån på 200 mio. kr. til det amerikanske AEG i forbindelse med opførelsen af en stor sportsarena i Ørestaden, får nu Parken til at genoverveje sine planer om at investere i en sportsarena på Østerbro.
Det fremgår af en pressemeddelelse fra Parken, som nu ønsker at få afklaret konkurrencesituationen med arenaen i Ørestaden.
"Vi ønsker ikke at investere et trecifret millionbeløb i en arena, der skal konkurrere med en kommunalt støttet arena, og derfor har vi bedt om udsættelse af fristen, indtil det er afgjort, om der bliver opført en arena i Ørestaden," siger bestyrelsesformand i PARKEN, Flemming Østergaard, der undrer sig en smule over Københavns Kommunes adfærd i forbindelse med arenabyggerier i Hovedstaden:
Benhård købmand og mæcen
"Jeg kan konstatere, at kommunen overfor en københavnsk virksomhed agerer benhård købmand og kræver markedspris for grund og byggeretter til en arena ved PARKEN, mens man i Ørestaden agerer mæcen overfor en amerikansk virksomhed og stiller et stort rente- og afdragsfrit lån til rådighed for en arena. Vi ønsker ikke at træffe en beslutning, før vi ved, om kommunens forskelsbehandling rent faktisk bliver ført ud i livet," udtaler Østergaard i meddelelsen.
Parkens koncernchef Dan Hammer mener, at arenaen i Ørestaden på forhånd er dømt til at blive en fiasko, fordi der er overdimensioneret i forhold til befolkningsgrundlaget i København.
Skatteborgerbetalt fiasko
Og prisen for fiaskoen skal betales af skatteborgerne. At politikerne på Københavns Rådhus er med på ideen om en stor arena er dog forståeligt, ifølge Hammer.
"Det er en af den slags sager, hvor hjertet siger ja, men hjernen burde sige nej. Det er da politisk attraktivt at have mulighed for at tiltrække en stor idrætsbegivenhed som et VM i håndbold hvert 10. år, men arenaen står der altså 365 dage om året, og både mursten og drift skal finansieres. Hvis man for offentlige penge bygger en arena, der per definition ikke kan blive rentabel, så skylder politikerne at sige rent ud, at der er en regning, der skal betales af skatteborgerne. Alternativet er at overlade arenabyggerier til selskaber, der er villige til at tage den økonomiske risiko," siger han.
Nyhedsbureauet Direkt
Det fremgår af en pressemeddelelse fra Parken, som nu ønsker at få afklaret konkurrencesituationen med arenaen i Ørestaden.
"Vi ønsker ikke at investere et trecifret millionbeløb i en arena, der skal konkurrere med en kommunalt støttet arena, og derfor har vi bedt om udsættelse af fristen, indtil det er afgjort, om der bliver opført en arena i Ørestaden," siger bestyrelsesformand i PARKEN, Flemming Østergaard, der undrer sig en smule over Københavns Kommunes adfærd i forbindelse med arenabyggerier i Hovedstaden:
Benhård købmand og mæcen
"Jeg kan konstatere, at kommunen overfor en københavnsk virksomhed agerer benhård købmand og kræver markedspris for grund og byggeretter til en arena ved PARKEN, mens man i Ørestaden agerer mæcen overfor en amerikansk virksomhed og stiller et stort rente- og afdragsfrit lån til rådighed for en arena. Vi ønsker ikke at træffe en beslutning, før vi ved, om kommunens forskelsbehandling rent faktisk bliver ført ud i livet," udtaler Østergaard i meddelelsen.
Parkens koncernchef Dan Hammer mener, at arenaen i Ørestaden på forhånd er dømt til at blive en fiasko, fordi der er overdimensioneret i forhold til befolkningsgrundlaget i København.
Skatteborgerbetalt fiasko
Og prisen for fiaskoen skal betales af skatteborgerne. At politikerne på Københavns Rådhus er med på ideen om en stor arena er dog forståeligt, ifølge Hammer.
"Det er en af den slags sager, hvor hjertet siger ja, men hjernen burde sige nej. Det er da politisk attraktivt at have mulighed for at tiltrække en stor idrætsbegivenhed som et VM i håndbold hvert 10. år, men arenaen står der altså 365 dage om året, og både mursten og drift skal finansieres. Hvis man for offentlige penge bygger en arena, der per definition ikke kan blive rentabel, så skylder politikerne at sige rent ud, at der er en regning, der skal betales af skatteborgerne. Alternativet er at overlade arenabyggerier til selskaber, der er villige til at tage den økonomiske risiko," siger han.
Nyhedsbureauet Direkt
*****||*****Don Ø træt af forskelsbehandling*****||*****Københavns Kommunes planer om at yde et mangeårigt rente- og afdragsfrit lån på 200 mio. kr. til det amerikanske AEG i forbindelse med opførelsen af en stor sportsarena i Ørestaden, får nu Parken til at genoverveje sine planer om at investere i en sportsarena på Østerbro.*****||*****
Mest læste borsen.dk
Parken skal ikke diktere
Parken og ikke mindst Flemming Østergaard, skal ikke diktere initiativer fra Kommunen bare fordi kommunen ikke lige støtter Parken. De er jo bange for at deres egen forretning skal blive ramt hvis projektet i Ørestaden bliver en realitet. Det er godt med lidt konkurrence! Dette er jo et projekt s...
Læs mere
Parken og ikke mindst Flemming Østergaard, skal ikke diktere initiativer fra Kommunen bare fordi kommunen ikke lige støtter Parken. De er jo bange for at deres egen forretning skal blive ramt hvis projektet i Ørestaden bliver en realitet. Det er godt med lidt konkurrence! Dette er jo et projekt som en lille virksomhed som Parken, ikke kan være en del af.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Selvfølgelig skal hverken Don Ø eller Parken diktere, men hvorfor skal nogen overhovedet have et rente- og afdragsfrit lån ?
Og så til en amerikansk virksomhed ?? Var det ikke mere på sin plads at give beholde pengene indenfor Danmarks grænser ?
Er det ikke det samme som at ... Læs mere
Og så til en amerikansk virksomhed ?? Var det ikke mere på sin plads at give beholde pengene indenfor Danmarks grænser ?
Er det ikke det samme som at ... Læs mere
Selvfølgelig skal hverken Don Ø eller Parken diktere, men hvorfor skal nogen overhovedet have et rente- og afdragsfrit lån ?
Og så til en amerikansk virksomhed ?? Var det ikke mere på sin plads at give beholde pengene indenfor Danmarks grænser ?
Er det ikke det samme som at forære dem pengene ? Historien fortæller vist ikke noget om, hvorvidt beløbet skal betales tilbage.
Indimellem synes jeg KBH´s kommune opfører sig som om de har ubegrænsede midler og jeg er da glad for ikke at bo i kommunen.
For der er kun EN til at betale - nemlig KBH´s skatteborgere og de har vist i forvejen en af landets højeste kommuneskatter. Luk
Og så til en amerikansk virksomhed ?? Var det ikke mere på sin plads at give beholde pengene indenfor Danmarks grænser ?
Er det ikke det samme som at forære dem pengene ? Historien fortæller vist ikke noget om, hvorvidt beløbet skal betales tilbage.
Indimellem synes jeg KBH´s kommune opfører sig som om de har ubegrænsede midler og jeg er da glad for ikke at bo i kommunen.
For der er kun EN til at betale - nemlig KBH´s skatteborgere og de har vist i forvejen en af landets højeste kommuneskatter. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Jeg betaler gerne min del
Hellere have et sted som vi kan være stolte af fremfor et underdimensioneret projekt som PSE kan tjene penge på.
Det er f.eks. forståeligt, men ærgerligt, at se at tilskuerkapaciteten i Parken er reduceret væsentligt.
Det er f.eks. forståeligt, men ærgerligt, at se at tilskuerkapaciteten i Parken er reduceret væsentligt.
Hellere have et sted som vi kan være stolte af fremfor et underdimensioneret projekt som PSE kan tjene penge på.
Det er f.eks. forståeligt, men ærgerligt, at se at tilskuerkapaciteten i Parken er reduceret væsentligt. Luk
Det er f.eks. forståeligt, men ærgerligt, at se at tilskuerkapaciteten i Parken er reduceret væsentligt. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Jeg ville selv græde meget tørre tårer, hvis Fat Tony alias Don Ø ikke viser sig i stand til at drive så meget som et loppecirkus her på Østerbro.\r
Jeg er meget træt af hans kunder. Sidste gang, der var \"fodboldkamp\" i parken, sad jeg og min samlever fredeligt på en cafe på Østerbrogade o... Læs mere
Jeg er meget træt af hans kunder. Sidste gang, der var \"fodboldkamp\" i parken, sad jeg og min samlever fredeligt på en cafe på Østerbrogade o... Læs mere
Jeg ville selv græde meget tørre tårer, hvis Fat Tony alias Don Ø ikke viser sig i stand til at drive så meget som et loppecirkus her på Østerbro.\r
Jeg er meget træt af hans kunder. Sidste gang, der var \"fodboldkamp\" i parken, sad jeg og min samlever fredeligt på en cafe på Østerbrogade og fik en latte og en croissant. Så kom Fat Tonys kunder forbi. De fandt det passende at kaste min og samleverens ellers pænt parkerede cykler ud på kørebanen. Vi rejste os instinktivt for ligsom at protestere; men vi kunne hurtigt fornemme, at hvis vi havde noget at sige, ville vi være heldige, hvis vi slap med at få tærsk - der var helt reelle dødstrusler i luften...... Vi satte os ned igen.\r
\r
For lidt længere siden var situationen lidt den samme. Samleveren og jeg havde fodret svaner med vores piger på 6 år ved søerne. Vi skulle hjem, og dermed krydse Østerbrogade. Vi ventede pænt, som man gør, på grønt lys i fodgængerovergangen. Men - men der var fodboldkamp, og vi var ved at blive trampet ned - sådan bogstaveligt, og igen var det helt klart, at der var mere end øretæver i luften - selv for folk med små piger på skulderen.....\r
\r
Det er ikke noget Fat Tony har nogen kommentarer til; men hvis han og hans ballade forsvinder fra byen, vil det være en stor gevinst for alle ordentlige mennesker. Luk
Jeg er meget træt af hans kunder. Sidste gang, der var \"fodboldkamp\" i parken, sad jeg og min samlever fredeligt på en cafe på Østerbrogade og fik en latte og en croissant. Så kom Fat Tonys kunder forbi. De fandt det passende at kaste min og samleverens ellers pænt parkerede cykler ud på kørebanen. Vi rejste os instinktivt for ligsom at protestere; men vi kunne hurtigt fornemme, at hvis vi havde noget at sige, ville vi være heldige, hvis vi slap med at få tærsk - der var helt reelle dødstrusler i luften...... Vi satte os ned igen.\r
\r
For lidt længere siden var situationen lidt den samme. Samleveren og jeg havde fodret svaner med vores piger på 6 år ved søerne. Vi skulle hjem, og dermed krydse Østerbrogade. Vi ventede pænt, som man gør, på grønt lys i fodgængerovergangen. Men - men der var fodboldkamp, og vi var ved at blive trampet ned - sådan bogstaveligt, og igen var det helt klart, at der var mere end øretæver i luften - selv for folk med små piger på skulderen.....\r
\r
Det er ikke noget Fat Tony har nogen kommentarer til; men hvis han og hans ballade forsvinder fra byen, vil det være en stor gevinst for alle ordentlige mennesker. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Helt sikkert på tide, uanset økonomiske betragtninger, at større events ikke per automatik henlægges til Parken.DBU er værste eksempel herpå. Tænk at man desuagtet deltagere henlægger finalen til Parken.Ikke nok med, at man ligesom ved landskampe fylder Flemming Østergaards lommer. Hvilket i sig ...
Læs mere
Helt sikkert på tide, uanset økonomiske betragtninger, at større events ikke per automatik henlægges til Parken.DBU er værste eksempel herpå. Tænk at man desuagtet deltagere henlægger finalen til Parken.Ikke nok med, at man ligesom ved landskampe fylder Flemming Østergaards lommer. Hvilket i sig selv i den grad skriger til himlen, med tanke på, at det jo reelt er fodboldklubbernes egen organisation, som sørger for indtægten. Ergo burde disse midler også tilfalde en bredere vifte af klubber (læs:Alle)Nej, man giver også FCK den urimelige fordel, at have hjemmebane.Nej, det er i allerhøjeste grad på tide, at Solkongen in persona får lidt modstand, så han ikke ved enhver lejlighed kan fare rundt som en skoldet skid og uddele kindkys til de royale og andre kendisser, som modsat smiler og er i åh så glade blot fordi det nu en gang er den rare Flemming Østergaard, som sidder på billetterne.Også dejligt, hvis ikke alle musikevents per automatik ville blive henlagt til Parken p.g.a. manglende konkurrence og alternativer.Lyden og infrastruktur er jo også en katastrofe i det centrale Kbh.I den sammenhæng er det også bare en fornøjelse at se, at en by som Horsens fortsat er en spiller i den sammenhæng og at andre byer som fx.Herning følger med.Men her begynder den kære Flemming Østergaard sikkert også snart igen, at tude over momsfritagelse og andre \"urimelige\" vilkår for afvikling af arrangementer af den karakter hos andre.Han glemmer blot, at han selv har/får masser af urimelige muligheder for at drive sin butik i forhold til andre klubber. Mest af alt på baggrund af arrangementer han får \"foræret\"og, at de midler, som genereres derfra, modsat fx. i Horsens hvor de går til kulturen, byen og ungdommen, i Parkens tilfælde går ned i hans aktionærer og egne små fedetede lommer.Håber virkelig på en ny sportsarena i Ørestaden til glæde for København og hele den danske befolkning.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Ja ja - den særbehandling er ikke rar når det er andre som får den.
Jeg synes Flemming Ø. skal antage samme holdning overfor den særbehandling som DBU giver PSE ved at vælge parken som hjemmebane hver gang.
Den million omsætning som det giver PSE synes jeg også alle andre superliga klub... Læs mere
Jeg synes Flemming Ø. skal antage samme holdning overfor den særbehandling som DBU giver PSE ved at vælge parken som hjemmebane hver gang.
Den million omsætning som det giver PSE synes jeg også alle andre superliga klub... Læs mere
Ja ja - den særbehandling er ikke rar når det er andre som får den.
Jeg synes Flemming Ø. skal antage samme holdning overfor den særbehandling som DBU giver PSE ved at vælge parken som hjemmebane hver gang.
Den million omsætning som det giver PSE synes jeg også alle andre superliga klubber burde have. Luk
Jeg synes Flemming Ø. skal antage samme holdning overfor den særbehandling som DBU giver PSE ved at vælge parken som hjemmebane hver gang.
Den million omsætning som det giver PSE synes jeg også alle andre superliga klubber burde have. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Seneste Investornyheder
- 24-05-2012
-
11:53
-
11:44
-
11:42
-
11:18
-
10:59
-
10:56
-
10:52
-
10:35
-
10:33
-
10:09
