Investor
11 indlæg til denne artikel
Deltag i debattenFinn Nørbygård årets dummeste investor
Af Jens Nymark
Relateret indhold
Borsen.dk
16/09
16/09
16/09
16/09
Pleasure.dk
Eksterne links
19-09-2009
11:42
Smilet stivnede på komikeren Finn Nørbygård, da 400 mio. kr. forsvandt fra hans privatinvestering. Men det er din egen skyld, lyder Dansk Aktionærforenings dom over entertaineren.
Der var ingen nåde fra Dansk Aktionærforening, da dagens sidste gæstetaler på årets aktiemesse gik på scenen. Foreningens direktør kårede Finn Nørbygård til "Danmarks Dummeste Investor 2009".
Det udløste klapsalver i salen i Københavns gamle børsbygning, men også et femårigt tvangsmedlemskab af Dansk Aktionærforening samt tre aktieskolekurser til Finn Nørbygård.
For stor kø ved håndvasken
Doneren af gaven var Eik Bank, hvis repræsentant på scenen begrundede overleveringen af aktiekursus og medlemskab med, at "så er det i hvert fald ikke vores skyld, hvis det igen går galt".
Han henviste selvfølgelig til, at den kendte komiker i december sidste år blev mest kendt for at have tabt hele sin opgjorte formue på 400 mio. kr. ved at have investeret i JMI Invest - og dermed Stein Baggers leasing-cirkus.
"Der har været for stor kø ved håndvasken. Du er sluppet for nemt. Du er simpelthen nødt til at tage et ansvar for din grådighed," sagde aktionærforeningens direktør, Charlotte Lindholm.
Anonyme Aktiemisbrugere
Det mente Finn Nørbygård nu også, at han havde gjort. Han havde fulgt Danske Banks investeringsråd, men gentog over for aktiemessens deltagere, at ansvaret selvfølgelig lå hos ham selv - "men jeg synes, det er lidt mere kompliceret end det".
Entertaineren måtte sælge sin luksus-Mercedes og overdrage sit hjem til fogeden, men er nu i gang med at skrabe penge tilbage i folden ved at optræde om netop fadæsen IT Factory.
Som en smagsprøve på sit nye show fortalte komikeren om "Anonyme Aktiemisbrugere" - de sørgelige stakler, der har brug for det daglige OMX-fix.
Afvænning hos Carl Mar Møller
Helbredelsen foregår ved et afvænningskursus hos kroppsyke-terapeuten Carl Mar Møller, hvilket blandt andet fører til en selvransagelsessang om Finn Nørbygårds deroute "fra golf i Malaga til minigolf i Lalandia".
Se hele Charlotte Lindholms afstraffelse af årets ringeste investor, Finn Nørbygård, ved at klikke på tv-linket til højre.
Der var ingen nåde fra Dansk Aktionærforening, da dagens sidste gæstetaler på årets aktiemesse gik på scenen. Foreningens direktør kårede Finn Nørbygård til "Danmarks Dummeste Investor 2009".
Det udløste klapsalver i salen i Københavns gamle børsbygning, men også et femårigt tvangsmedlemskab af Dansk Aktionærforening samt tre aktieskolekurser til Finn Nørbygård.
For stor kø ved håndvasken
Doneren af gaven var Eik Bank, hvis repræsentant på scenen begrundede overleveringen af aktiekursus og medlemskab med, at "så er det i hvert fald ikke vores skyld, hvis det igen går galt".
Han henviste selvfølgelig til, at den kendte komiker i december sidste år blev mest kendt for at have tabt hele sin opgjorte formue på 400 mio. kr. ved at have investeret i JMI Invest - og dermed Stein Baggers leasing-cirkus.
"Der har været for stor kø ved håndvasken. Du er sluppet for nemt. Du er simpelthen nødt til at tage et ansvar for din grådighed," sagde aktionærforeningens direktør, Charlotte Lindholm.
Anonyme Aktiemisbrugere
Det mente Finn Nørbygård nu også, at han havde gjort. Han havde fulgt Danske Banks investeringsråd, men gentog over for aktiemessens deltagere, at ansvaret selvfølgelig lå hos ham selv - "men jeg synes, det er lidt mere kompliceret end det".
Entertaineren måtte sælge sin luksus-Mercedes og overdrage sit hjem til fogeden, men er nu i gang med at skrabe penge tilbage i folden ved at optræde om netop fadæsen IT Factory.
Som en smagsprøve på sit nye show fortalte komikeren om "Anonyme Aktiemisbrugere" - de sørgelige stakler, der har brug for det daglige OMX-fix.
Afvænning hos Carl Mar Møller
Helbredelsen foregår ved et afvænningskursus hos kroppsyke-terapeuten Carl Mar Møller, hvilket blandt andet fører til en selvransagelsessang om Finn Nørbygårds deroute "fra golf i Malaga til minigolf i Lalandia".
Se hele Charlotte Lindholms afstraffelse af årets ringeste investor, Finn Nørbygård, ved at klikke på tv-linket til højre.
*****||*****Finn Nørbygård årets dummeste investor*****||*****Smilet stivnede på komikeren Finn Nørbygård, da 400 mio. kr. forsvandt fra hans privatinvestering. Men det er din egen skyld, lyder Dansk Aktionærforenings dom over entertaineren.*****||*****
Mest læste borsen.dk
Finn Nørbygaards fiktive 400 mio. kr.
Jeg har nu gennem lang tid hørt på, at medierne har dækket en sølle mands dårlige investeringer af fiktive millioner, og må indrømme at jeg er godt trær af at det skal fortsætte. Finn Nørbygaard er dansk komiker - nogle synes han er dårlig, andre synes han er god - jeg synes han er god, men hvad ...
Læs mere
Jeg har nu gennem lang tid hørt på, at medierne har dækket en sølle mands dårlige investeringer af fiktive millioner, og må indrømme at jeg er godt trær af at det skal fortsætte. Finn Nørbygaard er dansk komiker - nogle synes han er dårlig, andre synes han er god - jeg synes han er god, men hvad enten man mener det ene eller det andet er faktum, at en dansk komiker aldrig ved erhvervet kan tjene/etablere en formue på 400 mio. kr. - længere er den ikke. Så jeg kan ganske enkelt ikke forstå vi skal blive ved, at høre på det usorterede ævl og medynk der kommer blot fordi en "cirkusklovn" har mistet 400 mio. kr. Regnsskabslovens paragraffer er jo ganske enkle, og sagt med andre ord - tag et tab når det truer, og en sejr når den er sikker.
Samtidig mister jeg måske lidt for Finn Nørbygaard, når en mand af den format og karakter kan ligge så stor vægt på penge - det havde jeg ikke forventet, og mener absolut han skal smile - har har komikken..han har livet...han har kærligheden og ikke mindst sig selv. De 400 mio. kr. har jo aldrig været der.
Med hensyn til hvad pengeinstituttet/institutterne har rådet ham til vil jeg sige - tænk selv og fordel/spred dog pengene istedet for at satse ét sted. Luk
Samtidig mister jeg måske lidt for Finn Nørbygaard, når en mand af den format og karakter kan ligge så stor vægt på penge - det havde jeg ikke forventet, og mener absolut han skal smile - har har komikken..han har livet...han har kærligheden og ikke mindst sig selv. De 400 mio. kr. har jo aldrig været der.
Med hensyn til hvad pengeinstituttet/institutterne har rådet ham til vil jeg sige - tænk selv og fordel/spred dog pengene istedet for at satse ét sted. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Alle kan med held og flid tjene penge i ubegrænset omfang. Men Finn havde jo ikke tjent de 400 mill. på at være sjov.
Han havde måske tjent 30 eller 40 mill - eller hvad ved jeg. For disse penge - eller nogen af dem, køber han så aktier i JMI Invest som derefter køber en række virksomh... Læs mere
Han havde måske tjent 30 eller 40 mill - eller hvad ved jeg. For disse penge - eller nogen af dem, køber han så aktier i JMI Invest som derefter køber en række virksomh... Læs mere
Alle kan med held og flid tjene penge i ubegrænset omfang. Men Finn havde jo ikke tjent de 400 mill. på at være sjov.
Han havde måske tjent 30 eller 40 mill - eller hvad ved jeg. For disse penge - eller nogen af dem, køber han så aktier i JMI Invest som derefter køber en række virksomheder - bl.a. IT Factory.
At man så investerer i et luftkastel er jo kun Finns eget ansvar - han stoler blindt på Asger Jensby og Stein Bagger - det er også hans ansvar.
At han så stiller sine værdier som sikkerhed for yderligere investeringer - gearing - er også hans ansvar, men når man investerer så store beløb samtidig med at "ens eneste kvalifikation" er at være sjov og man ikke spørger sin revisor eller andre til råds...... ja så er det også ens eget ansvar.
Og vare fordi man er sjov behøver man altså ikke at være så dum at tro at investering er risikofrit. Helt ærlig, så naiv tror jeg simpelthen ikke på at Finn er - men det lyder da meget sjovt :-))
Og sådan har vi hørt den ene føljeton efter den anden i disse krisetider med folk, der ikke anede at der var risici ved at investere og derefter blot giver skylden til bankerne.
Når det går skidt med investeringerne er danskerne altid superdumme.
Men ikke når det går godt....
Måske man skulle til at indføre "kørekort" for at kunne få lov til at investere i aktier, så kunne man ¨måske slippe for al muddekastningen hver gang der kommer en krise. Luk
Han havde måske tjent 30 eller 40 mill - eller hvad ved jeg. For disse penge - eller nogen af dem, køber han så aktier i JMI Invest som derefter køber en række virksomheder - bl.a. IT Factory.
At man så investerer i et luftkastel er jo kun Finns eget ansvar - han stoler blindt på Asger Jensby og Stein Bagger - det er også hans ansvar.
At han så stiller sine værdier som sikkerhed for yderligere investeringer - gearing - er også hans ansvar, men når man investerer så store beløb samtidig med at "ens eneste kvalifikation" er at være sjov og man ikke spørger sin revisor eller andre til råds...... ja så er det også ens eget ansvar.
Og vare fordi man er sjov behøver man altså ikke at være så dum at tro at investering er risikofrit. Helt ærlig, så naiv tror jeg simpelthen ikke på at Finn er - men det lyder da meget sjovt :-))
Og sådan har vi hørt den ene føljeton efter den anden i disse krisetider med folk, der ikke anede at der var risici ved at investere og derefter blot giver skylden til bankerne.
Når det går skidt med investeringerne er danskerne altid superdumme.
Men ikke når det går godt....
Måske man skulle til at indføre "kørekort" for at kunne få lov til at investere i aktier, så kunne man ¨måske slippe for al muddekastningen hver gang der kommer en krise. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
HCAndersen - jo præcist, men han solgte ikke - det er faktum. Der er stor risiko ved aktier..det ved alle sq da...og han tabte...bad luck...men står han ikke stadig stærkt?? Det synes jeg. Der er andet i livet du, og det skal du lære at sætte pris på, også ham. Han har været der før, hvor han er...
Læs mere
HCAndersen - jo præcist, men han solgte ikke - det er faktum. Der er stor risiko ved aktier..det ved alle sq da...og han tabte...bad luck...men står han ikke stadig stærkt?? Det synes jeg. Der er andet i livet du, og det skal du lære at sætte pris på, også ham. Han har været der før, hvor han er nu, og det burde han kunne klare du. Der er sq da andre end ham der mister, og langt værre. Får du ikke det du kan spise hver dag og lever i fred? Godt, for det er jeg såmen også sikker på han gør, så jeg forstår ikke din betragtning? Kig dog ud i verden, og ikke mindst på historien. Det kunne være gået langt værre, så ja i bund og grund mener jeg, at folk klynker som små børn der bliver snydt for chokolade. Jeg ved ikke lige hvad jeg skal skrive til dit hurtige indlæg og din kortfattede måde, at betragte aktier - penge - livet på, udover ovenstående , men føler dit indlæg mangler sund fornuft og essens.
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Ved bedrageri, og i denne sag, har pengene jo aldrig været der, vel.
Hvis han havde solgt, er det korrekt, at han ville have haft 400.000.000, men så ville en anden mærke bedrageriet....., og ikke Finn.
Hvis han havde solgt, er det korrekt, at han ville have haft 400.000.000, men så ville en anden mærke bedrageriet....., og ikke Finn.
Ved bedrageri, og i denne sag, har pengene jo aldrig været der, vel.
Hvis han havde solgt, er det korrekt, at han ville have haft 400.000.000, men så ville en anden mærke bedrageriet....., og ikke Finn. Luk
Hvis han havde solgt, er det korrekt, at han ville have haft 400.000.000, men så ville en anden mærke bedrageriet....., og ikke Finn. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Nyby, hvad er det for noget naivt sludder! havde han solgt aktierne da de var 400 mil. vaerd, var det det saa ikke hans penge?
Nyby, hvad er det for noget naivt sludder! havde han solgt aktierne da de var 400 mil. vaerd, var det det saa ikke hans penge?
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Bagkloge
Bagkloge kan man altid være ,Og afvenning hos Carl Mar hvor syg i hovedet kan man blive ? OPMEDHUMØRET
Bagkloge kan man altid være ,Og afvenning hos Carl Mar hvor syg i hovedet kan man blive ? OPMEDHUMØRET
Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Humor
Det er kun få, der har tabt "det hele" på en investering.
Her var en bank med i investeringen og så er det lidt svært at se, der er tale om en "dum" person.
Hele sagen bygger på bedrageri. Hvilken "ære" tilfalder der så banken, revisoren, bestyrelsen, direktøren ?
Læs mere
Her var en bank med i investeringen og så er det lidt svært at se, der er tale om en "dum" person.
Hele sagen bygger på bedrageri. Hvilken "ære" tilfalder der så banken, revisoren, bestyrelsen, direktøren ?
Læs mere
Det er kun få, der har tabt "det hele" på en investering.
Her var en bank med i investeringen og så er det lidt svært at se, der er tale om en "dum" person.
Hele sagen bygger på bedrageri. Hvilken "ære" tilfalder der så banken, revisoren, bestyrelsen, direktøren ?
En mærkelig form for humor.....! Luk
Her var en bank med i investeringen og så er det lidt svært at se, der er tale om en "dum" person.
Hele sagen bygger på bedrageri. Hvilken "ære" tilfalder der så banken, revisoren, bestyrelsen, direktøren ?
En mærkelig form for humor.....! Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Selvfølgelig kan man ikke bebrejde Finn det - er der nogen der gør det ?
Den eneste, der mig bekendt bebrejder nogen i denne sag er Finn selv, der bebrejder Danske Bank.
Og de kan vel ikke bebrejdes for at Finn blev narret af en svindler vel ?
Det er jo ligesom ud... Læs mere
Den eneste, der mig bekendt bebrejder nogen i denne sag er Finn selv, der bebrejder Danske Bank.
Og de kan vel ikke bebrejdes for at Finn blev narret af en svindler vel ?
Det er jo ligesom ud... Læs mere
Selvfølgelig kan man ikke bebrejde Finn det - er der nogen der gør det ?
Den eneste, der mig bekendt bebrejder nogen i denne sag er Finn selv, der bebrejder Danske Bank.
Og de kan vel ikke bebrejdes for at Finn blev narret af en svindler vel ?
Det er jo ligesom udenfor bankernes rækkevidde. Luk
Den eneste, der mig bekendt bebrejder nogen i denne sag er Finn selv, der bebrejder Danske Bank.
Og de kan vel ikke bebrejdes for at Finn blev narret af en svindler vel ?
Det er jo ligesom udenfor bankernes rækkevidde. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Der er mange andre der har gjort ligesom Finn Nørbygård
han er blot uheldig at have en svindler til hjelp og det kan man ikke bebrejde Finn OPMEDHUMØRET
han er blot uheldig at have en svindler til hjelp og det kan man ikke bebrejde Finn OPMEDHUMØRET
Der er mange andre der har gjort ligesom Finn Nørbygård
han er blot uheldig at have en svindler til hjelp og det kan man ikke bebrejde Finn OPMEDHUMØRET Luk
han er blot uheldig at have en svindler til hjelp og det kan man ikke bebrejde Finn OPMEDHUMØRET Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Ja Finn Nørbygaard må jo også have en revisor, som kan rådgive ham.
Og en revisor skal kunne give besked om en risiko.
Og Danske Bank har jo givetvis investeret i tiltro til et revisionspåtegnet regnskab og man kan altså ikke forlange at de derudover skal gå ind og se efter ... Læs mere
Og en revisor skal kunne give besked om en risiko.
Og Danske Bank har jo givetvis investeret i tiltro til et revisionspåtegnet regnskab og man kan altså ikke forlange at de derudover skal gå ind og se efter ... Læs mere
Ja Finn Nørbygaard må jo også have en revisor, som kan rådgive ham.
Og en revisor skal kunne give besked om en risiko.
Og Danske Bank har jo givetvis investeret i tiltro til et revisionspåtegnet regnskab og man kan altså ikke forlange at de derudover skal gå ind og se efter om regnskaberne passer.
Når så det viser sig at IT Factory var et flop og dermed intet værd - så er det altså stadigvæk ikke Danske Banks skyld - fordi de har jo stadigvæk haft tillid til at regnskabet var rigtigt. Det var jo trods alt revideret af et af de helt store revisionsfirmaer.
Og er IT Factory intet værd, ja så skylder Finn sltså lige pludselig en masse flere penge væk end han har.
Og det er heller ikke Danske Banks skyld - fordi nu har han jo ikke det han har stillet som sikkerhed.
For havde Finns andel af IT Factory været som anført så ville han jo stadig have flere værdier end tab.
Skal lige sige at jeg ikke er fan af Danske Bank, men der er en risiko i enhver investering - og det skal man vide når man leger med så store beløb. Luk
Og en revisor skal kunne give besked om en risiko.
Og Danske Bank har jo givetvis investeret i tiltro til et revisionspåtegnet regnskab og man kan altså ikke forlange at de derudover skal gå ind og se efter om regnskaberne passer.
Når så det viser sig at IT Factory var et flop og dermed intet værd - så er det altså stadigvæk ikke Danske Banks skyld - fordi de har jo stadigvæk haft tillid til at regnskabet var rigtigt. Det var jo trods alt revideret af et af de helt store revisionsfirmaer.
Og er IT Factory intet værd, ja så skylder Finn sltså lige pludselig en masse flere penge væk end han har.
Og det er heller ikke Danske Banks skyld - fordi nu har han jo ikke det han har stillet som sikkerhed.
For havde Finns andel af IT Factory været som anført så ville han jo stadig have flere værdier end tab.
Skal lige sige at jeg ikke er fan af Danske Bank, men der er en risiko i enhver investering - og det skal man vide når man leger med så store beløb. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Problemet består jo i, at
1) Finn Nørbygård ikke har forstand på investeringer, så han lader Danske Bank foretage sine investeringer. Han siger således ja, til at geare sin handel - hvilket er dumt, og kun kan skyldes grådighed.
2) Han tager lån i en urealiseret gevinst i IT-Facto... Læs mere
1) Finn Nørbygård ikke har forstand på investeringer, så han lader Danske Bank foretage sine investeringer. Han siger således ja, til at geare sin handel - hvilket er dumt, og kun kan skyldes grådighed.
2) Han tager lån i en urealiseret gevinst i IT-Facto... Læs mere
Problemet består jo i, at
1) Finn Nørbygård ikke har forstand på investeringer, så han lader Danske Bank foretage sine investeringer. Han siger således ja, til at geare sin handel - hvilket er dumt, og kun kan skyldes grådighed.
2) Han tager lån i en urealiseret gevinst i IT-Factory, og køber andre danske aktier for lånet. Men hov, man har jo ikke spredt risikoen, da hele lånet står og falder på et selskab - nemlig IT Factory. Luk
1) Finn Nørbygård ikke har forstand på investeringer, så han lader Danske Bank foretage sine investeringer. Han siger således ja, til at geare sin handel - hvilket er dumt, og kun kan skyldes grådighed.
2) Han tager lån i en urealiseret gevinst i IT-Factory, og køber andre danske aktier for lånet. Men hov, man har jo ikke spredt risikoen, da hele lånet står og falder på et selskab - nemlig IT Factory. Luk
Luk
Skriv venligst årsagen til din anmeldelse. Vores moderatorer vil kigge på den hurtigst muligt.
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Deltag i debatten
Dit indlæg er modtaget
Du skal via din mail godkende det link vi har sendt dig for, at indlægget kan blive vist på borsen.dk.
Med venlig hilsen
borsen.dk
Luk
borsen.dk
Seneste Investornyheder
- 11-02-2012
-
09:13
- 10-02-2012
-
18:14
-
17:18
-
17:14
-
17:07
-
16:20
-
16:11
-
15:42
-
15:34
-
15:28
